范曾指《研山铭》是伪作

chenbaiye · 发表于 2005-6-6 21:23

皆拜读。

只玩物不玩你 · 发表于 2006-2-3 18:22

精彩
好文章

kejia · 发表于 2006-2-17 16:31

下面引用由yakai0217在 2005/06/02 09:47am 发表的内容：
范曾绘画以线条胜，而书法却故作抖擞，落入俗气。近年书法作品试图有所改观，然纵横平直，反失以往之韵味，实是多出己意使然，传统功夫下少了。此评研山铭，更是暴露了其传统书学的不足，让人一哂而已。

文章说服力不够。

守株人 · 发表于 2006-2-19 10:59

这事可得考证好了再说，不是凭感觉的事！

长啸怀人 · 发表于 2006-4-23 23:20

一笑，呵呵呵呵。

小学是家风 · 发表于 2006-5-2 22:45

您认为前二十五个字是真的？

dq6528025 · 发表于 2006-6-7 20:52

范也只能说是一家之言。我最近也在临此帖，真假我们不得而知，只是觉得相当好，对写大字行书会有帮助。

梦草堂 · 发表于 2006-7-10 22:37

启老，徐老－－老糊涂了！被一帮官僚利用了！
2999万元！人民的血汗，就这样被某些人用来粉饰自己的“政绩”！

丽泽斋 · 发表于 2006-7-16 10:58

范先生说的有道理,不似老米的东西.

蓝田墨人 · 发表于 2006-8-11 12:07

等待时间的考验!!!

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

范曾先生！