郭老先生是邹平人的骄傲,是真正的大家.
都说好就是不好
face13 face13 face13 em17
版主辛苦了，为我们带来了这么详细的介绍。
夏堂先生说得好:都说好就是不好
先生信稿最好,信手拈来,一派天然.
现场书写的东西.看不出什么好.
和开封李逸野先生相比,所差甚远
郭老的字在技术层面上有所欠缺,没有技术的支持,博学如钱钟书\季羡林\张中行诸老,也不会成为书法家
[ 本帖最后由 001yaba 于 2007-5-29 23:24 编辑 ]
评张海的宏文倒是很有意思,虽然尖刻了一些
张海与其说去贴金抹粉,还不如大大方方的承认自己就是一个书法活动家,有较强的组织能力照样可以为书坛做贡献的
可千万别像张飙,把书协弄成了书法公司,只认钱不认水平
不过从进入二十世纪以来,张海已经廉颇老矣!!!岂不知他旗下的河南书坛已经走向了衰落,中青年作者缺乏后劲,新人只知跟风,想办法入选\获奖>>>>>>>>>而张海仍然不知疲倦的\一心一意的推动着展览这辆破车执著的前行...........
展览在八十年代确实是推动书法进步的主动力和主引擎,但随着时代的发展,展览已经不再是中国书坛前进的主动力和主引擎,
现在,很多现象表明正规的书法教育是书法艺术和书法家个体前进的有效推动力
而张主席却视而不见,执迷不悟---------在河南这个"书法大省",书法高等教育只有河南大学一所在开办,书协主席团没有一个高校的成员______不会写字的宋华平会把河南书坛领到那里去呢?
张张主席的言论----------假大空的高调言论,行为--------------轰轰烈烈的群众是运动,使我想起了了一个词_____后文革书法运动
原帖由 001yaba 于 2007-5-29 22:57 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
夏堂先生说得好:都说好就是不好
先生信稿最好,信手拈来,一派天然.
现场书写的东西.看不出什么好.
和开封李逸野先生相比,所差甚远
郭老的字在技术层面上有所欠缺,没有技术的支持,博学如钱钟书 ...
“都说好就是不好”，难道都说不好就是好吗？我认为都说好就是好。可能郭老的作品还存在这样那样的缺点，还有不尽如人意的地方，但是好就是好，好不等于十全十美。
说郭老的字在技术层面上有所欠缺这倒是实话，王羲之在技术层面上也有欠缺。至于说郭老的字没有技术的支持，是不对的，没有技术的支持哪来的“信手拈来，一派天然”？看一下郭老的日课，且不说郭老临帖之博，且不说郭老的临帖之夥，凡是董书法的人一眼就看出郭老临帖的技术力量是多么深厚，郭老PK曹宝麟的帖子恐怕大家都看了，有许多朋友都发表了高见，所以，郭老的字有没有技术支持是再清楚不过的了......
佩服先生的垂纶之情\高标可人!
em1 em1
先生书法雅而不俗，拜读