并非实质意义上的隐者,其实,也可以不拿隐者说事,所谓隐,隐于市也,与世无交也,先生是一个地级市的书协顾问,政协委员,近十年间又频频上报上电视台,是隐么.
一说隐,都成隐者了,都不食人间烟火了.区别于当今书风的浮燥,也并非一定拿隐者说事.
郭老先生的字就从传统中来,只要尊重传统,多接近先贤,未成正果,少标新立异或不标新立异,其书就与浮燥有区别了,就厚实了. 早上回办公室,看到麒麟先生的帖子,随便说两句.您敬重陶博吾老人,让我对先生很有好感,也说明先生眼光非凡.如果有幸能再看看您或您所说的隔壁二大爷小舅子的作品就更好了.丁剑的眼光是极好的,二位高手应是朋友的,怎么反倒交起手来,我看了一下郭连贻先生的简介,十余年间才上过两次报纸,一次杂志,接受二次采访,平均两年多一次,说老人这样的曝光率还是炒做,好象是有点欠厚道.如果我说错了,您多批评.我想还是适当的尊重一下老人,表现出做小辈的风度,并不丢人,见仁见智的东西,也没人能统一,您说是吗.可惜先生网名虽好,不知庐山真面总有些遗憾
说“隐”
这个隐，倒是越说越来瘾，越看越不“隐”了。什么是真隐？前面网友引用一句古话说什么小隐...大隐怎么的。那这句话的意思到底是什么呢？为什么这么说啊？
我觉得，真正的隐，不在乎形式上显露程度的多少。关键还是“心”！处无为，心淡薄名利，不求闻达（这四个字，记得在本篇介绍中有），这就是隐。不是自己去追逐来的。什么叫做“夫惟不居，是以不去”，自己不想出名，还被人跟踪采访，到处挖掘。这是真隐者。 原帖由 火木子 于 2007-5-21 11:15 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这个隐，倒是越说越来瘾，越看越不“隐”了。
什么是真隐？前面网友引用一句古话说什么小隐...大隐怎么的。那这句话的意思到底是什么呢？为什么这么说啊？
我觉得，真正的隐，不在乎形式上显露程度的多少。 ...
看到现在，我发现有很多人心态有问题，对于一个有水平的老人，在书法网将他推出来，大家怎么不欢迎而是偏狭到什么做秀什么要真隐等上面，好象什么事情不管是好事还是坏事都是要吵架要斗气，是不是这样才爽才解气？对于这类人我是不知道他们是什么心态？如果整个书坛就你们这样的心态和作为，我看我们就真的悲哀了。好在我看到更多的是和你们不一样的。
对于隐那也是没有办法的事情，大家都隐起来你就高兴了，隐到过世了你就高兴了，这就真隐了？这样对你好还是对书坛好？书法网让这些真正有水准的书家不再隐起来的工作苦劳就得到的是你这样的人的回报，你还有点起码的良心吗？不解。 原帖由 火木子 于 2007-5-21 11:15 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这个隐，倒是越说越来瘾，越看越不“隐”了。
什么是真隐？前面网友引用一句古话说什么小隐...大隐怎么的。那这句话的意思到底是什么呢？为什么这么说啊？
我觉得，真正的隐，不在乎形式上显露程度的多少。 ...
还要再说两句：引用先生的话不是对先生不赞同而是借这个话题来展开我的观点，谢谢。 走自己的路让别人去说，给书法网也给郭老先生。 原帖由 刀郎 于 2007-5-21 11:33 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
还要再说两句：引用先生的话不是对先生不赞同而是借这个话题来展开我的观点，谢谢。
兄弟，没看到这句话，还差点误会了呢？em4
我前几楼的意思当然是说，郭老是隐者了。 原帖由 刀郎 于 2007-5-21 11:29 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
看到现在，我发现有很多人心态有问题，对于一个有水平的老人，在书法网将他推出来，大家怎么不欢迎而是偏狭到什么做秀什么要真隐等上面，好象什么事情不管是好事还是坏事都是要吵架要斗气，是不是这样才爽 ...
非常非常赞成这个观点。要看大方向。要顾全大局。小的方式、手段没什么大问题。 墨隐山野 野有高人em1 em1