邹平王奎强老师让我写一点关于郭连贻先生的文字。作为学生和晚辈，我对郭老师只有景仰与崇拜。
闭门远俗世，对案赏奇文
——记郭连贻老师给我的教诲
作者：书斋旧主人
郭连贻老师是一个真正的隐者。
古之所谓隐逸者，非伏其身而不见也，非闭其言而不出也，非藏其智而不发也。盖以恬淡为心，不曒不昧，安时处顺，与物无私者也。而这一切，今日的郭老师足以当之。
郭老师正是隐者之上焉者，所谓身藏而德不晦，故自放草野，而名往从之。郭老师过去是隐者，现在和将来也会是隐者，因为郭老师与世不争而德艺双馨。在近期书法网上，我曾读了题为《墨隐于野》的介绍郭老师的的文章，有朋友争论起隐者与炒作的问题，这真是庸人自扰。虽然郭老师现在已是著名的书法家了，但是我知道，郭老师只是乡下的隐者，他是不会关心世外这一切嘈杂的。
于是想起了1998年的那个中秋，我第一次去拜访郭连贻老师。郭老师的家在邹平长白山脚下的碑楼村，虽是平常农家院落，小院里竹林掩映，芭蕉成荫，格外清幽雅致。郭老师平实又热情，晚上在他家漏月轩一起吃饭的时候，郭老师和我们谈论诗书，还即兴唱了一段京剧。我曾写了一首诗记之，曰：
戊寅中秋访郭连贻先生
中秋昨夜月，竹影上窗痕。
小院多佳酒，正宜论古今。
闭门远俗世，对案赏奇文。
圣代无隐者，还思长白云。
在以后一些书法活动上，我经常能遇到郭老师，郭老师也总是抽空为我的书法进行点评。我尝问诗书于郭先生，先生以手札答余。在信中郭老师称我为“学友”，并讲了他对诗词和书法的一些看法。郭老师曾编著多部诗词笺注和文史类著作，学养极其深厚，而在信中仍然自谦“我于诗非常浅薄”。郭老师恢恢仁长的为人，循循善诱的授业，给了我巨大鼓励和无限启迪，足以让我受益终身。
网上曾有郭老师的书法是否具有技术含量的讨论。其实，书法作品的技术性表现得越强烈，越像是工匠的制作与卖弄，本也不是书法的最高境界。比如写米芾，曹宝麟先生突出的是技法和才气，而郭老师写米芾却是臻于化境，其书法技巧，已经无形融入作品的简静平和之中，所谓无心自达者，人书俱老之谓也。读者心里，自明辨焉。2007年6月8日书斋旧主人识于滨州。
现代宿儒;珍重!!!!!!!!感佩
em1 em1 em1
face13 face13
书协就是一个小社会，三教九流什么人都有，不同路的人怎么能拉到一块去呢。
[ 本帖最后由 老卫子 于 2007-11-6 19:03 编辑 ]
em1 em1 em1 em1
书信手稿最佳,与古人论不遑上下.
em6 em6 em6 我真笨，怎么看不出好啊em3 em3 em3 em3
em1 em1 em1
em1 em1 em1