十方居士 发表于 2007-11-22 22:49

em1 em1

阿力 发表于 2007-11-23 01:34

能够分省统计了,谁老大,我省第几?
何豪事件让我们见证了网络的力量.em1 em1 em1

花开花落 发表于 2007-11-23 07:42

那么何豪事件的性质又是什么？到底他属于代笔？还是另有原因？如果不属于代笔，那么为什么取消？如果是代笔那么为什么能入展？看不懂！

花开花落 发表于 2007-11-23 07:46

二次考试的结果和第一次一样，那么第一次为什么评委看不出来？如果没有人较真，没有网络的话，会有第二次考试吗？

花开花落 发表于 2007-11-23 07:56

为何豪说几句公道话，何豪有过，如果没有当场测试他该负担全责。既然有了现场考试，所以评委就应该负主要责任。我认为何豪事件不能以处理何豪为终结，因为这有失察的责任，而何豪不会再来，但是“失察”现象不是简单原因所造成的，所以处理何豪事件的关键在于如何处理“失察”的问题。

匏叶斋主人 发表于 2007-11-23 08:01

em4 em4 em4 em4 em4

善哉 发表于 2007-11-23 08:13

有趣的结果

范永刚 发表于 2007-11-23 08:24

虽然拿下了,你得承认何豪写的也不赖,这是事实,你说对不

路日堂主人 发表于 2007-11-23 08:26

广东一行测试主场作战可谓天时地利人和，北京一行测试终于拿下，为何豪说句话，取消我获奖资格，来前儿火车票谁给报了em24 em24 em24

临海张斌 发表于 2007-11-23 08:32

这些评委都是干什么吃的,为什么当时没有发现?说白了,一是其中有F•B?二是评委的水平有问题?就这么简单!连黑与白、优与劣都分不清，还当什么评委！可悲啊！
em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 【重磅】{中国书协关于九届国展的所有资料}（按省入展名单已出）最新！最快！最全！