书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
查看: 1615|回复: 0

2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案

[复制链接]
发表于 2011-1-12 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案! [, z1 E. Y# n) [2 N

4 S0 C6 _% Y- J0 O" X8 J! [4 W关键词:范曾,郭庆祥,书画批评,法律。1 m+ X! g6 z5 d/ i$ }
; T0 k: l4 ]; C, g. g* g/ h  r
提名理由:书画家范曾——书画界的重量级人物;收藏家郭庆祥——收藏界的活跃人物。原本应该是唇齿相依的伙伴关系,却即将对簿公堂,成了水火不容的敌对关系。究其缘由,是恶意攻击?还是蓄意炒作?南开大学教授、著名画家范曾一纸诉状将郭庆祥(大连玥宝斋总经理,国内著名收藏家,是吴冠中作品最重要的藏家之一,以收藏近现代绘画为主,一向以敢言著称。)告上法院,声称“对方没有任何事实依据,随意贬损其名誉,导致原告的社会评价降低,在社会上造成恶劣影响,已构成了对原告名誉权的严重侵害,并给原告造成极大的精神痛苦,为此范曾要求郭庆祥赔偿其精神损失费500万元”。
! e/ p8 R# t1 h* G0 e范曾:郭庆祥的批评是侮辱和诋毁
0 G) y2 P9 U0 k范曾在诉状中说,郭庆祥先后在报上发表 《艺术家还是要凭作品说话》等文章,文章主观武断,横加指责,采取侮辱、诋毁、刻薄的语言,直接攻击原告的人品、艺术才能、作画方法、创作意图、作品价格。范曾认为,对方没有任何事实依据,随意贬损其名誉,已构成了对原告名誉权的严重侵害。( e' b* C( z" e/ i  E0 \& \- r4 O7 E
郭庆祥:我有权艺术批评
; z$ e* ?7 y8 E: [7 P, O郭庆祥在范曾的起诉后接受了媒体采访,他说:“对待正常的文艺批评,他的反应这么激烈,容不得别人的批评,自己对号入座,说明他承认了我所说的现象在他身上是存在的,也说明了我的批评意见是对。”+ _( J5 p% X- B1 K  T' c& X: O
这是当代中国书画史上第一次因为书画批评而诉诸法律,将批评文章作者告上法庭的事件。应该说,无论法律裁决的结果怎样,都会引起书画界和公众对书画艺术和书画事业发展的关注,都会在一定程度上促进中国书画事业更加健康发展。
+ P+ g8 O+ }1 _
1 r% I' e; P* B( `4 v- T/ p
/ k" N$ \/ q& v# q. v2 r
相关链接:
2 w5 z5 I! W" {# T" ^" p% c3 l4 b: s( v$ ?" R' {3 {$ p$ C1 ~( @1 [8 R
诗书画被指俗气加复印 郭庆祥评论文章触怒范曾: P0 z3 j. @( g* N7 P
http://www.shufa.org/bbs/thread-143724-1-4.html7 w& f# b6 Z4 y, k0 C; E, w5 ]2 o: I

% @. s* l! {* x* I( |* I' B" J7 Y# `文摘:郭庆祥公布照片称范曾流水线作画 范曾方面未回应
5 W& F3 s8 @* Mhttp://www.shufa.org/bbs/thread-147451-1-1.html
$ }% p/ A. w+ U. S
3 h) j2 L# L% l8 b9 ?& W$ t9 I
张俊东:从范曾状告郭庆祥反思当代书画批评( m* E' C7 q2 h5 d5 V
http://www.shufa.org/bbs/thread-144544-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式