- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 200
- 注册时间
- 2005-3-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 13065417
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案
; ?: \; z. N* x0 c8 `# q) N: \/ n+ f. b
关键词:范曾,郭庆祥,书画批评,法律。. M. {; L/ Q3 a. p9 U$ u$ D+ @
5 ?& W: j. i2 z' W1 @) O提名理由:书画家范曾——书画界的重量级人物;收藏家郭庆祥——收藏界的活跃人物。原本应该是唇齿相依的伙伴关系,却即将对簿公堂,成了水火不容的敌对关系。究其缘由,是恶意攻击?还是蓄意炒作?南开大学教授、著名画家范曾一纸诉状将郭庆祥(大连玥宝斋总经理,国内著名收藏家,是吴冠中作品最重要的藏家之一,以收藏近现代绘画为主,一向以敢言著称。)告上法院,声称“对方没有任何事实依据,随意贬损其名誉,导致原告的社会评价降低,在社会上造成恶劣影响,已构成了对原告名誉权的严重侵害,并给原告造成极大的精神痛苦,为此范曾要求郭庆祥赔偿其精神损失费500万元”。8 O6 D% N6 G# W' a5 X. e$ M+ }
范曾:郭庆祥的批评是侮辱和诋毁
5 w( |" [/ h0 \+ {0 U8 ^范曾在诉状中说,郭庆祥先后在报上发表 《艺术家还是要凭作品说话》等文章,文章主观武断,横加指责,采取侮辱、诋毁、刻薄的语言,直接攻击原告的人品、艺术才能、作画方法、创作意图、作品价格。范曾认为,对方没有任何事实依据,随意贬损其名誉,已构成了对原告名誉权的严重侵害。% i8 t3 i! W3 J$ }
郭庆祥:我有权艺术批评
* i5 x, `' o- j" o. d6 K$ P+ @; o' U郭庆祥在范曾的起诉后接受了媒体采访,他说:“对待正常的文艺批评,他的反应这么激烈,容不得别人的批评,自己对号入座,说明他承认了我所说的现象在他身上是存在的,也说明了我的批评意见是对。”
8 |5 W5 N* Z! `! K) B, }$ X f这是当代中国书画史上第一次因为书画批评而诉诸法律,将批评文章作者告上法庭的事件。应该说,无论法律裁决的结果怎样,都会引起书画界和公众对书画艺术和书画事业发展的关注,都会在一定程度上促进中国书画事业更加健康发展。2 ^5 E$ l) y) z" l
% T. ~ d" a& t. c! }- j
6 f- r% M* g9 Q6 ]* a相关链接:
/ B, C+ U% a0 \, e; u' q; I. ?3 J. C
诗书画被指俗气加复印 郭庆祥评论文章触怒范曾, F8 `) \, L: q3 ?6 m" u( B
https://www.shufa.org/bbs/thread-143724-1-4.html
# X U9 a8 d) G7 a* ^; ~0 G" E/ C
, `( _7 c6 m1 o) [ F文摘:郭庆祥公布照片称范曾流水线作画 范曾方面未回应
0 S" R$ n8 j2 z& U7 lhttps://www.shufa.org/bbs/thread-147451-1-1.html
0 y2 V- Y, ?& h4 k, H0 E; l8 t$ \6 b: W6 }5 O
张俊东:从范曾状告郭庆祥反思当代书画批评/ c. p0 v0 }% f. W
https://www.shufa.org/bbs/thread-144544-1-1.html |
|