马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。
' M- x0 k4 P4 G7 e% r- Y大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。 + W7 e4 i& l& i% W. {
$ ]) y8 n/ c7 M) o4 q
7 y- O( ]: ~$ i# Q9 c# K8 e
0 p, w/ f6 Y2 [' x. C* g
I) M) H) h' _. }. w
5 F0 c( z# t: \, Q
0 N+ F) G [6 K s! b1 _8 z' `" g7 l( H
' ^: ?$ L0 j {- n' E* A, P4 O2 ]& x3 \
0 \7 {+ `0 m/ n
3 ~$ h# x/ P3 ?: G- t+ b. H. G知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。
* R- d0 E% p2 x! K
; u) W# b+ w1 i
& a; J/ W5 J) T' X
0 }, A. a7 Y$ |& ?我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?* ^" M0 s" {: d% Y9 R
0 W/ ?$ w6 T: l* U- x% x
6 r, C& `5 ]( `0 l& H
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。* Z$ I3 P7 b% Q! o: H# }
$ K2 {5 n/ o5 Q* F. ?8 ?7 l. E! W! y
+ B4 n7 z. }; \. F8 J& l
) C9 S# X' S" y B2 q
( s1 E' z1 p$ G4 \
- n# o# F E& D/ }! H
$ l; y4 i" k( R2 Y$ l
/ S; { r& ^2 [& {$ g+ w2 L
9 W0 x' p: j' I, J5 h: r8 u1 M: C' t/ ]6 F6 M6 h
# e0 v0 y, D: s4 x6 o早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。
" u( p$ z* U, R. S9 l
4 V1 v0 c0 V: Z; z怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?
2 c0 {! {+ J: S" _4 m- x5 u
$ U% n5 A$ M3 M台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办? r& m, S5 e& z) E; k
为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。 0 P [6 I- C: j; L* k0 {
于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么?
9 B$ W/ [( c" \1 l, @6 K0 b0 s也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。
$ w$ D% U4 o# P
! O5 I; D9 I8 g但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。
1 x# v8 N+ }6 ?. Y0 m台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。
6 B, l' n' G" Q7 A1 h I& X2 y- ]/ f- Y
, z% n8 x$ e5 t' `' x; z6 v8 ]
7 }, B% Q6 ]! y/ j
|