马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。 ' T4 ~9 p, c' Z: p6 u
大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。 + R, b* g# a! B+ g! A
, X+ F" `) t s3 e
7 V5 R6 \1 S1 C b; a I7 p3 ]9 @4 f5 F
. v' J" r U O; P. E
) W( d+ u4 Q7 ]$ U& n' I @ 0 Q* c+ a8 ~, C* X1 ^. F" L
9 b% J2 L* t$ P; s) {! `0 h
9 B4 T' p+ u& i+ |+ V% s* S( V- y& f f
e$ q' e3 L8 i0 A% H; u+ m, X
# R" A+ O9 I* u; v! G3 x( L
知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。 - }% J) S# h; f; ?1 n; w1 M$ x; B
$ J% h8 E( d) f
) r7 j' x8 p) S5 Y, \' b5 r" N
) r7 H! d# T5 k* l! [/ W
我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?
7 ~, U; l/ J5 W: G
5 b; {$ {! H9 n( P/ A8 w0 m7 y, { P
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。
' K& k% x* O3 r& L! _
( |( d6 u5 [+ }: x- n+ v. F
$ M( {7 Y" O1 W% [; g: F5 K
' W1 s4 u5 ` C% B
0 {* D5 s3 n8 c. y7 Y @8 W0 V/ |
- u5 y# v5 j8 C7 l- l5 @6 Z5 J: E3 Q. s
; F: H g# q* d+ u% b
7 e9 j+ B( ^2 X8 l
3 h. c; X" z x( r: _$ e2 Q. u' K6 j5 e& U/ U% T3 U. s
5 \' u f0 `7 f2 i, o- Z2 s早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。
& N/ o/ Z5 b6 h5 y- L/ z& u( R! o! L0 o
怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?& t7 V' ~- x0 Q. {
8 N( y! Z u0 P
台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办?
6 Z; m; B! a S2 A; O9 P为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。
0 I9 K* S$ S1 y4 r" `6 |, @9 w于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么? ; j+ t/ W$ C7 ?. A5 f `% s
也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。
5 _, m. C( o' U4 a
' o3 f4 S. e& |7 K4 O6 m但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。
9 {9 Y; m' m. c5 E( B0 Z/ t台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。* ], T J- i3 E) }
5 q) h( B# L3 F! E" ^' e: w R
7 o" v0 d5 g" f9 s: D0 j4 Z/ ]! R% z0 W, p! g
|