马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。
& T' ?! V# `1 }$ Z5 P3 S: g大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。
' m$ M8 ?! D9 K1 x7 a! k& C% [1 L ]1 C- I% ?0 _0 C0 g. w
* _8 N4 h1 h! W& k8 `2 X
: p7 `. Z7 ]. ^7 h4 X
) {# c/ n, R+ E! |$ \: L: \, a+ R
S- z; u8 @+ u
% u w6 C+ U' U. b( k1 F
$ B0 c" c, C F+ y! Y
; \9 K% F1 E5 K4 G) {) m6 h/ Z# V
* N( E5 p5 ?0 o4 a) u9 |! X" n5 s, q
/ @, Q. W( F8 Y9 [0 f
1 d/ c! Y, l- L' T
知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。 6 k+ R7 h. x: g' Z! n2 w6 w* ?( T
5 ?$ [/ Z a( K. B: T( h
, h/ F, ^1 q6 L* X. G+ b
/ V+ b0 _, H5 `+ q( A) G/ K我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?
- y7 K% F7 @4 l# I) k! W/ h
, t: \! m& k1 e+ a
4 D; z0 E6 b( ?! M而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。
* o2 Z e8 `' g, g" @$ Z r8 ~0 r6 S D( D# l6 u
8 p4 u ] U7 K1 ^4 ` [+ X
1 H) Z0 q3 F* \+ p/ W P+ K: l/ k7 M' x
5 @6 d% X `- V2 r( b* P8 N+ v6 B& k& l+ Q$ {- N
: D% K! Y: [% h- V* j% n& G# H
- k7 f& `8 a4 [# N
/ Y6 J9 Q) M6 q) q9 Z1 l
& h2 f/ x( ]' `7 x( g/ u
早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。
. z, @2 a/ x7 Y! \2 ?4 d. S" M( w q* F6 |/ o p5 O4 [' ~
怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?
3 |* J x5 F) T+ _: c8 r7 A8 c1 K8 v! h
台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办?
$ ~7 S5 B& x5 B" r' U; L为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。
9 m K" L0 d2 @于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么?
9 ]; O/ s# x( Q2 w4 r4 W也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。5 F* a8 x0 e1 a# E7 Z1 ~8 K0 S$ I
; i% o% D! Q# U: P$ b
但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。
" [, [; E5 O9 D2 `0 e" {; x台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。
- n3 j; F5 E% X( A
7 T' p8 r! ^% \9 m! S$ p
o& V3 c1 Z) ~
: i! O# g9 K# H$ L |