马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。 9 [4 d! D9 ^3 z0 b' d
大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。
$ v6 f" ]/ [: D, \$ R, P& |& `) w. }1 X' k6 I
4 X# n. y: [; t, D6 h
+ i' I2 q7 m8 m' F# C
7 y6 h) e1 C! r, Y8 p! ^# d
4 \( y/ i% ~6 V8 Y P. Y9 z9 K# M
, H6 [% q/ D9 v# A3 d+ ?! O) J, n. u1 @' j& s1 @: k( q& R+ i: n
3 B% x6 g% g0 V) H
2 r5 t, e! G6 }0 D! W5 D' ?$ ~
8 c6 a9 o( G: Z" r2 O
8 p( w& _$ _9 E! r知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。
$ K- v: Q( n, C* E0 P$ b6 q/ [6 R/ t# b
) n9 k$ R" Z2 j; {
+ ?: e) X' I2 d, C2 i( |1 E/ J4 W8 W7 G
3 `2 b2 Z' G$ u
我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?5 D$ k$ O! u1 ]! s9 O
{9 C! Z0 g% w
3 i$ r( u% V6 R2 b而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。
1 K* W- t' W6 Z5 P& L$ P3 h6 p2 m3 m" a. c% u9 v4 I
- ^$ g! H% G- \6 E% }
' W `/ |4 \. X* v& _5 \! `$ V% T$ F8 E) F
" X% \& ^" }6 H7 {0 K8 \& [6 j+ J- V$ ~, x# L* R& p& N2 M N) P. G
4 ?# L% @* v7 v0 n7 K) Y: C5 P6 o' L6 a( }' K" T: h' n* g
) c2 K) \9 l& @) Y# F
3 e9 ] y" a& S @早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。* u4 @& J; t( }4 ?
9 n& R: w5 P. Q怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?
6 c. Y N, @- u( `, \
6 A3 u* ]' h1 r台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办? 7 b, ?3 P5 R, N5 t" y; _
为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。
+ \7 f* q2 @# d" y7 v于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么?
8 T' U% a3 \3 I5 ] x也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。
: H- J+ s- D9 r+ w# P9 i
9 c* J/ D: V4 I2 V. v0 @但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。/ R& B0 J0 Z& \2 }+ b0 j
台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。
) @9 C z6 L& v# ^
) a/ ~: n( u: u& w! C
1 l) E% J2 |0 j
" _. w4 D/ X. N* C6 F |