马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。 + q( c" T k) {& k
大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。
3 w' ?3 y( |& r3 H5 E' G- E) \, Q9 E4 A5 g7 a) Y
6 _0 U$ t+ i1 ^4 `+ \9 m 2 c: B6 ?, T6 v$ d3 s
6 ?8 w2 p- O) K5 N# L/ q
7 e& m9 A/ N8 W # `# T6 C" O; B u# j
" |3 _, v( z5 J c
& H# P2 M+ }7 K9 R4 M
5 j1 B5 g/ n0 x4 [
- Q; V2 e( }! `0 ^& x, ~/ _
1 w; M5 M$ L W* [知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。 1 \( x6 q$ i( N; J! |7 h
( r1 M% A' m& r
; U* p1 H: g) a9 ~; s! E, c
, \! }# n# `* K# z0 V! o, B我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?( O7 g; B0 l9 w$ P6 x
' c% e' }# g* [" R5 w! m( y3 r! g+ v, K# a2 X
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。" t3 ?4 G" X+ B% E( \# z5 Q
+ V5 V5 B# [/ O+ m- e
; m4 x5 v3 K) |
5 i+ K, B6 F8 [- M5 K
# _- {& j5 t' t# s- |
/ R3 N; w$ z v
# `) E& j/ x# y3 x. R
3 x! d' V" H3 i
2 {# R7 S+ s$ Q5 T" C8 s0 z. M' Y- G
p0 V' k7 L( V8 Q1 ]; u3 k4 S
早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。
7 b; x( S* O* L( h* ]6 N6 Z( b: e, `' C
怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?" M: n* a. B7 ^- w
* L3 m7 ~$ V+ u8 e' a) @9 x, K! C
台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办?
9 M. M9 S, {8 f( H' q* t5 `% i, @为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。 0 p1 ~" R. @6 U+ X; }% r
于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么?
: z: w B/ \: y也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。; R0 F8 S4 Z! D" @. O _. b2 m5 G
2 r: h# o: \ r但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。6 W; K0 N8 S: r* X
台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。
+ {! s) ]; {9 }4 v
4 R$ y# E. b# I6 m9 u; N( k, o/ O5 u8 Z+ f( X1 {- k8 r
- W/ \' y, G& d. Z
|