马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
- y! I Y6 L: R6 y: K, I- e
4 J( t G; l) {2 T$ o9 O3 W$ G
“非天书"不是古老的文化符号, 从一开始它就被设定为当代艺术符号, 但它们从传统的汉字生发, 是作为当代艺术的一种东方视觉符号, 被编辑解构、诞生于世…… 它们确实是真正存在的文字, 是大家都认识的文字, 比如《心经》经文、《金刚经》经文等等。 但这些文字互相勾连之后, 字变成了“非字”, 变得无法辨识了, 同时也失去了表意功能。 甚至它们已变成了画, 变成了人们眼中的当代艺术作品。…… 从90年代中后期最早地叠写鬼脸, 到世纪初类似草书般的“敢于胡乱”、只剩下书法线条的诗意书写, 再到2006年左右《我非我》系列的禅意书写, 再到后来的《水墨修行》系列, 以至最近的《洗经记》系列等等, 他的所有作品都剔除了字的表意功能, 把汉字予以抽象化。 东方涂钦称这一系列创作为“唐人书写”, 他一直强调这是“书写”,而不是书法, 其实自有深意……
5 F7 T/ g) u0 E! y+ G ! R; o( g) w! q: j( w
' z2 `# E9 v3 E" Q: y从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
( n) }4 a5 j+ r0 x# ]
" l' z1 e* i9 D4 M3 s' U
# |! A7 V3 H/ |' @, E5 Q' m3 r3 A; r
东方涂钦的《我非我》系列局部9 E2 b- R0 h: n" ~) V6 s' A1 \) p, w
+ F* Q) \) ~% [5 G; C) h$ H
李阳:《非天书》的创作背景是什么?估计许多艺术爱好者也和我有同样的兴趣,想了解这一点。- Z- \' `: |3 e- I9 q
东方涂钦:其实《非天书》系列不是刻意创作的,它是我艺术创作的一个副产品。从上世纪九十年代中后期介入当代水墨艺术,我的书写性特征一直非常鲜明,无论是纸上还是后来的布面油画,这个基因符号都没改变。等到《涂鸦志》和《我非我》系列出来后,许多艺术爱好者甚至评论家都有意无意地自觉拆解我的这些画面,从中寻找有意味的、由字符而产生的非汉字,这给我一个启发,干脆在油画创作的基础上进行再创作好了,那就是解构画面,从中抽离出成千上万的符号,因为它们是从汉字而来,但它们又无可辨识,所以就叫《非天书》。
0 z$ k$ Q' T3 q* j/ o/ P5 F4 n1 a! }! j! `: Z- [
0 P- w3 p7 W0 X/ z7 ^
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》; `+ _5 j. R% }" O. Y0 O1 D
9 j' ]( b$ q' P5 b6 b* Z, r4 I: L
4 ]* c/ R0 e* ^4 l* ]* ~/ w1 l( Y- o7 j东方涂钦早期的《唐人书写》系列
$ W2 ]; Q6 }: ^& f
; c2 w% J; ~2 W! Z6 }3 t, G6 B9 t& g- |/ o- V% W8 B9 V
东方涂钦早期的《唐人书写》系列- t4 [. }# @% o+ M' D) O1 |7 N
9 X* ^/ O/ P2 K6 \; ?- V8 g4 ] z/ a. z M# L
李阳:您把"非天书"设定为当代艺术符号,但它们确实是来源于传统的汉字,被解构后又成为令人玩味的另一种符号。您把它归到当代艺术范畴领域之内,这是基于什么样的出发点呢?, X2 [ O' N0 k" p
东方涂钦:《非天书》主要是源于《唐人书写》系列,它们是一而二、二而一的关系。《唐人书写》也有不同的表达方式,一是把不是字的非汉字写得象草意汉字,另一个是把汉字写得变成非汉字字符,本质上都有对汉字的解构或者说意义的消解,这种创作方式本身是对传统艺术创作的一种“反动”。! \" l) ]0 L9 D1 M3 s0 _. P/ v
6 x) |! L1 l g+ c x" f
* }6 N+ }4 K3 A q, J从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
$ e0 ~, r6 }6 b9 a
" L% Y; c4 |; P( t
" b7 o# `" {; c* f( d( z! i3 V5 y
东方涂钦的《我的中国红》系列中的书写意味
& K" ?' O0 I$ G8 P7 M2 `2 K! d李阳:如果从传统书法的角度来关照《非天书》,它所呈现的风格无疑最接近青铜时代的铭文,这些以《心经》经文、《金刚经》经文等文字内容构成的密丽繁复而有古朴的线条,经过第三者的重新拆解、重组,这种“天机魔方”也犹如天意般不可设定,我想包括您本人也是不可预设最终所呈现的图式,您是怎么看这个过程的呢?
$ s+ L* ~) `3 z东方涂钦:最终呈现的不确定性恰恰是我乐于看到的,但从最早开始,它并不是我刻意追求的。这种创作的方式更多的倒象是一种修行的过程,只是这个过程使得创作变得有趣味了,也使得最终完成的画面变得有意味了。1 _' }) z7 S9 Y- U" m! V0 p8 T
% i1 Z* r! B3 P0 p+ U0 A6 ~
% E2 k0 A+ _) {) i: W, b
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》1 s! J1 S# p* k \# n
8 g$ J( W1 _/ l2 e) O% S& H. q
8 i' x1 w- p- e0 W* _$ B! W东方涂钦的《我的中国红》局部
- t" e3 k" H9 n, g李阳:《非天书》与您其他的代表作,例如《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列等等,并把这些作品都归纳为“唐人书写”,这些作品都有一个重要的链接纽带——中国元素的贯穿。从而使得这些作品成为有机的一个整体,也成为您行走当代艺坛的独特风格。您是否从一开始就有这种整体的创作及图式计划?* E0 z1 I6 o; X: [2 i
东方涂钦:这倒不是刻意规划的,它是自然而然形成的这种创作风格或者说形态。九十年代开始的水墨涂鸦,一开始就是从书写开始的,当时有一种玩的心态,和艺术界也几乎没有交流,就是随心随性的书写。虽然后来有多种形态的尝试,但似乎很少离开过书写性。也正因为从汉字书写开始,所以中国符号就比较鲜明。再加上我一直重视创作的精神性体验,而且这种精神更多地是从中国传统文化中生发,所以许多人感觉到我创作的东方意味也就比较明显。5 G; u* q, g% h0 G) X
- [$ D3 V9 j3 G9 d; Z
1 N2 M% U$ F! ~0 p
东方涂钦的传统书法作品
6 k) y, I# t& n; c+ Z4 q" t5 \" d2 @1 R+ z4 l" z! @/ Q7 i
o( { l2 q) m东方涂钦的传统书法作品7 @; ]/ D8 i' `% i
李阳:您强调“唐人书写”是“书写”而不是“书法”,我们知道“书法”的工具必须是使用中国的毛笔及纸墨一次性完成,而您的这些作品既有中国书法的书写性,又有西方绘画的技法材料等要素,这在创作中是如何将东西方的工具及思维方式融为一体呢?9 d9 j2 V# Y0 y1 t" G. J$ _
东方涂钦:我创作的时候没有一定之规,怎么顺手怎么来,工具自然就不是问题选项了,当然纸本的还是以毛笔和水墨为主。《唐人书写》之所以叫 “书写”而不是“书法”,因为它不是以书法呈现为目的,恰恰是以革书法的命为目的。我的家乡诞生过王羲之、颜真卿等历史上的书法巨人,虽然我从小也描红写大字,但我的书法不好,能及格就不错了,我们是怎么也超越不了他们了!我对书法没有信心,所以就另辟蹊径,只好搞书写了。我曾开玩笑说,书法上是永远无法超越了,我就做一件前无古人的事吧。我也曾说“书写向左、书法向右”,大约2005年出版的那本专辑就是这个名字,"左"的意味是强调变革,"右"的意思是坚持传统。它们本质上不是一回事,但又紧密相连,走在一条路上,方向却完全不同。7 s5 E. x5 O! ^ Z; \
( g- Z" E: b7 g% l- o& y
( Q: z' H4 F% L9 m( O从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
9 ~( h( k/ @6 K- a: H/ R8 c5 t& S) S9 \. ~! g2 J6 B5 y
9 ]7 z2 o3 b9 y! G$ H东方涂钦的《我非我》系列局部: J% S# L8 F! G( m! Q: l
1 n/ u- D* `. Z% W5 U7 g李阳:说到这里,我想到了最近书法圈对“乱书”的争论,记得2004年就有评论家和艺术家对你的“唐人书写”进行过探讨,并引起了争论,《书艺公社》、《书法网》等还把这场争论归入了当年的艺术热点事件。当时有人认为你 “敢于胡乱,深予寄情;唯观神采,不见字形”,具有非常的美学创新价值;也有人提出尖锐批评,记得直到2006年还有人在《美术报》发表文章对“唐人书写”的“乱”给予批评。现在回过头来,你怎么看这个问题? ]. Z. g* {2 `7 I1 }& @
东方涂钦:我前面说过了,《唐人书写》至少有两种不同的书写方式,一是把非汉字写得象汉字,一个是把真正的汉字写得变成非汉字。当时引起争论的是前一种形态。那个系列的创作是从1998年开始的,直到2003年创作了一件23米的长卷。主要是以不可辨识的草意书写为主,后来又有许多不同的形态。不知你是否还记得,2004年我们在北京曾来德艺术中心有过一次沙龙,当时曾来德、王岳川、朱其、刘墨、一痴和你都在场,并争论得很热闹,后来又从网下转到网上,争论得更激烈,当时我并不赞同“乱书”的说法!2005年作为和传统书法的对话,我和李一先生在山东省美术馆举办了一个《心象》对话展,对此类作品做了一个大体呈现。后来大约2007年,范迪安先生和李一先生在我那观画谈艺,范迪安先生曾建议我不要叫“唐人书写”,倒不是别的,他主要觉得中国人自称“唐人”,有殖民色彩。但这个系列的作品已经发表很多,并出版了作品专辑,没法更改了。7 v0 p' j- X7 E( Z
当时有人批评我乱书乱画,我几乎没有回应。我一直认为,争论是好事,可以促进艺术的创作探索。后来艺术界又有了更多的书写实验,有的叫”乱书“,也有的叫其它,总之形态都差不多,这更是个可喜的事情,但我认为还不够,如果有更多的人参与,形成一种现象才好!许多人批评主要是从书法的角度看这个问题,而我从一开始就和书法做了切割,所以才叫“唐人书写”,可以说从上世纪末到现在,对这个问题的讨论,对此进行批评的人,和我们一直不在一个频率上。2 v$ ^1 y0 y' q7 c U, A
0 t) \* I& t8 Z9 R
5 m8 f# s( ?6 y% A& P" B+ R8 V2 t5 j
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》9 w: a' @* c# y
0 ^4 A a k8 ?" L. X7 Q
9 n! s, v5 ^" [8 N. D7 G* m
+ {8 [- l v( ]4 N4 J3 e东方涂钦的《涂鸦志》系列 # d: q3 \" K1 o! x$ t
李阳:在当下这个时代,书法领域一直有来自大众审美与专业领域的分野。如果从更广域的艺术视野来关照,书法在全球艺术领域是处于一个什么样的状态?当代书法的发展又有着什么样的得与失?
1 ~ j/ U4 h. c7 E$ W5 S, C- I; K( ^+ ^6 ]
东方涂钦:这个问题很宏大,我没有认真研究过,所以没有资格来谈它。但我明白你的意思,这两年书法界的争论很大,一是表现在大众审美趣味和专业书家的审美追求产生了激烈的碰撞,二是传统书家的拟古雅好和当代书家的变革求新产生了激烈的交锋,最典型的现象就是对“丑书”和“乱书”的批评。" y* j; p+ T% w4 b& h! N o( F
我觉得这是一个很好的事情!而且是一个非常好的事情!中国传统文化艺术里,挂在大家口头的是“诗书画”,可以说三足鼎立,以承文脉。就“诗”来说,对传统的古风以及近体格律诗的革命是新诗,新诗到今年已经整整一百年了;就“画”来说,中国化的当代绘画艺术虽然说还未完形,但它对中国传统画的革命可以说也已经非常彻底了;目前惟有书法变化最慢,我想这也是许多当代书家急于创新、非常焦虑的原因。有争论、有批评,正说明社会已经开始广泛关注了,也说明书法艺术的变革进入了快车道。所以我说这是一个非常好的事情!前不久和陈传席先生也谈到这个问题,我基本的观点,传统可以继续存在,但变革也势在必行!除了“野狐禅”一路的书法杂耍,当前许多被人贴标签、认为是创作“丑书”“乱书”的艺术家,我认为还是非常严肃地对待创作的,即使不成功,也应该得到肯定才好。' d9 N$ `0 z4 e" U) O
书法是中国文化中极其重要的一块文化资源,放在全球艺术视野来看,它具有唯一性、独特性,从这块资源上一定会生发出更加丰富多彩的艺术形态,也一定会产生出伟大的作品!我坚信这一点!' L' D" s) A$ L5 Y
, @9 ?! D$ }9 p# \# w0 j4 {: x. j) N
: c8 b7 c V4 L q% u
) {1 c8 ~( P/ D1 D$ I5 ]从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》' \0 E' X7 U& p
8 U+ Y4 y" l, O0 `* F
1 F; w0 Q# h2 s" G1 l& h3 ^
. C: @6 ^3 @; u6 }; q% H5 s$ H) ~
/ z+ t, n* p$ A- ~
东方涂钦的《我非我》系列局部$ T; M. k1 C* M, S2 J% t: {3 P
/ f7 s3 E' ?* U# P6 Y; \7 {0 U李阳:当代艺术的跨领域涌现出许多实践者,越来越多的艺术家尝试在中国传统经典里寻觅消息。您的《非天书》从古老岩画和青铜时代书法觅消息,陈丹青的将书画油画式复现,吕胜中的民间剪纸图式变异等等……当代与传统的界限也似乎变得模糊,2005年和2009年,您和李一先生分别在山东省美术馆、关山月美术馆举办了《心象》和《墨舞影幻》两个展览,比较早地扛起了跨界大旗,我注意到当时范迪安先生和陈湘波先生的评论,都给予了高度评价,后来的跨界更是蔚为大观!艺术跨界是否已成为这个时代的常态?您怎么看这个艺术现象?
6 d! z' b6 U. w东方涂钦:艺术本没有界限,我认为跨得的还非常不够!7 a2 ?# U3 I9 i7 L
我们这些都是小跨。目前最有意义、真正成功的,我认为是和科技的跨界。最伟大的作品,就是乔布斯的苹果系列产品,一般人把它作为实用电子产品,但我首先是把它看作一件科技艺术品,它是艺术和科技的最完美结合!相对于之前的历史来说,它是最具有革命性的一件作品!
6 t* t _2 O2 e9 r( g! n! {! N: u D+ f2 C3 m8 e
* X% n7 B9 v6 x+ z( W$ a; i7 U& t2 d# a! [' I4 b1 g
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
- Y1 G4 i4 v, q7 d$ `, z4 G; O s2 Z7 x
8 {* p+ w+ g' J
东方涂钦的《我非我》系列
9 J9 j, n& Y1 E: t& M a
5 w5 K' T0 P/ X0 ^7 F5 ~
( F; e7 ~2 ~9 H, U8 m- y 东方涂钦的《我非我》系列局部' K: T6 v1 z$ _! _8 c: U) p8 r6 T+ e
* q, J2 X" v5 T1 U5 B G r$ _. z ~" z9 W+ J
李阳:《非天书》更多的是篆隶楷的结字方式拆解,当这些局部经过放大并赋予色彩之后形成古朴而艳丽之风,您的《唐人书写》就是类似草书化的符号图式的,未来是否有计划再涉及到其他书体例如行书草书创作拆解?+ R4 [3 p7 f! E( m% x Z) W
东方涂钦:这个没想过,也许会自然而然走到那一步。比如今年(编者注:2018年)终于完成的一个新的系列——《洗经记》,虽然创作一直进行了好多年,但今年才正式完成大件四丈三尺的作品,也有评论家称它为《无字经》,作品还是和书写有关,但又是一个完全不同的表现形态,是把书写、观念、行为、影像、传统手工等完全融合在一起,就我自身的创作来说,也算是一个新突破吧。& y) x$ H% H' B) {" L! L
6 k q. ^# h3 c
4 S, n4 [0 P, B
& [( U+ m' w- ]. K, {1 ]- |从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》. E1 U7 o0 Y8 S' ], O. n
$ \' g. `( A5 f8 ?% |6 B" z' R
$ A* ~3 i; L+ c) X1 \2 O" ?
6 T U. [2 {$ g% T' D从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》 $ U; r. y1 g) T8 Y/ o
* ?5 s9 t7 N0 w* k5 s ) w3 O9 d0 J' i7 h- }8 t
" N+ C8 ?6 F% a' t' m! P! ^4 ^
东方涂钦的《我非我》系列( j$ g; t1 R+ ^- j
* R0 r/ n% v& p+ L: H6 W
- a8 p! Y8 K3 Y. [东方涂钦早期的《唐人书写》系列
. O/ G; s) f: d# Y. {1 o
9 [9 i; z# J% f$ j
7 p6 X) U: w( F. V5 o; m9 v东方涂钦早期的《唐人书写》系列
( J4 g$ ?% x9 @: v) [
8 |1 w: B s5 D) R: E2 @! `& Q2 x7 X* i! l8 y
- U- R6 Y2 a6 w* ?8 T
. r: u" x! }1 c' R Y1 j5 J3 u/ Z* l东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 ; T% d6 n# x1 O* y7 H* y+ ]4 P
( ?% e$ r% N: g: ] \
: w8 a. T" d5 U. w1 d
5 J1 g6 H2 j9 D- {' i东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》
1 i4 G% b; y+ M
# n7 _) _/ q7 e/ m8 x
% G* H# J2 d/ X/ S: [6 X j" L0 _2 R" `
东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 " M( b& _0 f9 A$ X, a
" T. t1 I- h" K. O7 c9 P2 w
, r" M+ K6 X$ h+ A& M# K ?
- C4 _- W5 M1 C; c东方涂钦《水墨修行》系列
( j) v6 J) r# D- ^9 O东方涂钦; b8 V8 u% s" D& L. s2 N
艺术家、诗人。1967年出生于山东临沂。历任中国美术家协会理事等职。曾在法国、韩国、日本、加拿大等国内外许多地方举办展览。代表作品有《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列、《唐人书写》系列等。
! [8 [- `' U- l& l: C& p2 B* V6 v1 R5 y) v3 O. ]' C
2 R2 {3 u" p; B y5 \' w6 j
5 o+ A$ ~+ e; X1 V+ o李阳
4 j1 |# q R; {' i% Z别署雪庵。书画家、媒体人、策展人。1975年出生于江西金溪,书艺公社创建人。
9 D% ?/ ]: ]8 s4 m5 t4 v3 c P" d( @+ }5 X% Q: g0 Z1 _ W% j; O: ~
6 T S7 g2 h" U2 {6 Q; r! r
8 j8 Y/ }9 e# U; Y, o$ D+ a& o
5 `) B4 l$ t$ H7 H7 T$ Q6 B/ m( }+ u. K7 R
; ~0 B7 r% s d6 _! @
& H$ K M1 z$ Q8 t
END |