马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
, f! o. [2 S/ }3 Z
+ u# x. y* z3 U" w Z9 T“非天书"不是古老的文化符号, 从一开始它就被设定为当代艺术符号, 但它们从传统的汉字生发, 是作为当代艺术的一种东方视觉符号, 被编辑解构、诞生于世…… 它们确实是真正存在的文字, 是大家都认识的文字, 比如《心经》经文、《金刚经》经文等等。 但这些文字互相勾连之后, 字变成了“非字”, 变得无法辨识了, 同时也失去了表意功能。 甚至它们已变成了画, 变成了人们眼中的当代艺术作品。…… 从90年代中后期最早地叠写鬼脸, 到世纪初类似草书般的“敢于胡乱”、只剩下书法线条的诗意书写, 再到2006年左右《我非我》系列的禅意书写, 再到后来的《水墨修行》系列, 以至最近的《洗经记》系列等等, 他的所有作品都剔除了字的表意功能, 把汉字予以抽象化。 东方涂钦称这一系列创作为“唐人书写”, 他一直强调这是“书写”,而不是书法, 其实自有深意…… 9 ]; d$ Q8 a8 Z% _- v" n; X* ?
, v7 m9 h( Y# Q0 t, t
: \/ t# O4 n! S( u( m
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
( V6 Z$ \- [4 O; z& _
- k- c2 Q% I' h' s0 r/ v3 s
/ c' p1 U( p' K* @1 f; w; b
; F% z: b" x/ }3 ` N东方涂钦的《我非我》系列局部: p$ g$ A: b0 k! ~
4 O) j5 z. U& u) e: X
李阳:《非天书》的创作背景是什么?估计许多艺术爱好者也和我有同样的兴趣,想了解这一点。8 x# |! |( p. T/ @5 h( _2 H
东方涂钦:其实《非天书》系列不是刻意创作的,它是我艺术创作的一个副产品。从上世纪九十年代中后期介入当代水墨艺术,我的书写性特征一直非常鲜明,无论是纸上还是后来的布面油画,这个基因符号都没改变。等到《涂鸦志》和《我非我》系列出来后,许多艺术爱好者甚至评论家都有意无意地自觉拆解我的这些画面,从中寻找有意味的、由字符而产生的非汉字,这给我一个启发,干脆在油画创作的基础上进行再创作好了,那就是解构画面,从中抽离出成千上万的符号,因为它们是从汉字而来,但它们又无可辨识,所以就叫《非天书》。
- Q) h$ L' ]* K/ \' P) \# V" j% E: |/ q; V* H
6 H$ J" u5 a9 b5 Z$ m4 W
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》* ^& o( E: j+ F( N! X( ?" d4 U
- `: W. U& a! z0 ], O; G
8 |3 e z% h: B# P5 i东方涂钦早期的《唐人书写》系列% @- q' o. o, w7 j4 ^4 X: m; l6 E
' I$ [: Z$ b9 P# e( A1 p: g/ k
6 F) @" g4 p# I8 E' r3 v* {
东方涂钦早期的《唐人书写》系列
' z- @% h+ _6 U9 ^" S- \$ [2 ~/ V0 R9 h( I9 K" m A( }
& M m2 U: z% Y: F: s
李阳:您把"非天书"设定为当代艺术符号,但它们确实是来源于传统的汉字,被解构后又成为令人玩味的另一种符号。您把它归到当代艺术范畴领域之内,这是基于什么样的出发点呢?, P* C6 ~2 b* o- f$ }( P
东方涂钦:《非天书》主要是源于《唐人书写》系列,它们是一而二、二而一的关系。《唐人书写》也有不同的表达方式,一是把不是字的非汉字写得象草意汉字,另一个是把汉字写得变成非汉字字符,本质上都有对汉字的解构或者说意义的消解,这种创作方式本身是对传统艺术创作的一种“反动”。3 k4 ? v& @- g: G
# L; G9 Z# _% I" y
# R7 {! V1 o" W从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》& Q& _: i. R6 B, f# ~
+ m+ \* l- l$ k9 g! {
; z3 i5 u( Z Q4 g1 R% d
东方涂钦的《我的中国红》系列中的书写意味+ b0 ?& f6 D& T
李阳:如果从传统书法的角度来关照《非天书》,它所呈现的风格无疑最接近青铜时代的铭文,这些以《心经》经文、《金刚经》经文等文字内容构成的密丽繁复而有古朴的线条,经过第三者的重新拆解、重组,这种“天机魔方”也犹如天意般不可设定,我想包括您本人也是不可预设最终所呈现的图式,您是怎么看这个过程的呢?' P, K2 W% D1 u/ F* O
东方涂钦:最终呈现的不确定性恰恰是我乐于看到的,但从最早开始,它并不是我刻意追求的。这种创作的方式更多的倒象是一种修行的过程,只是这个过程使得创作变得有趣味了,也使得最终完成的画面变得有意味了。; ^; ] d; V' T, d
" X5 Z9 K5 T6 P5 k# k) N% ^
+ j2 Q3 H$ M8 ]6 M) H3 V; P4 V
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》9 e: I* i* M" A( F
7 H, Q$ b% o( G* {
( a, _7 _" L: `$ q
东方涂钦的《我的中国红》局部- ~# M4 n& W6 q
李阳:《非天书》与您其他的代表作,例如《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列等等,并把这些作品都归纳为“唐人书写”,这些作品都有一个重要的链接纽带——中国元素的贯穿。从而使得这些作品成为有机的一个整体,也成为您行走当代艺坛的独特风格。您是否从一开始就有这种整体的创作及图式计划?5 T% D+ g- `# L/ F" z: a+ F
东方涂钦:这倒不是刻意规划的,它是自然而然形成的这种创作风格或者说形态。九十年代开始的水墨涂鸦,一开始就是从书写开始的,当时有一种玩的心态,和艺术界也几乎没有交流,就是随心随性的书写。虽然后来有多种形态的尝试,但似乎很少离开过书写性。也正因为从汉字书写开始,所以中国符号就比较鲜明。再加上我一直重视创作的精神性体验,而且这种精神更多地是从中国传统文化中生发,所以许多人感觉到我创作的东方意味也就比较明显。4 e7 {/ L1 x$ Z$ G, E
: L* X; d# E& K" E6 J
$ Z2 Z' i% X- i/ b东方涂钦的传统书法作品
; r7 X& j( l" W. O1 E6 e- J& C" |* l! f; D2 x, N$ t
/ E# Z9 [+ p. O; c$ @6 `: D
东方涂钦的传统书法作品
) G. ?) l( Y+ {8 w' K李阳:您强调“唐人书写”是“书写”而不是“书法”,我们知道“书法”的工具必须是使用中国的毛笔及纸墨一次性完成,而您的这些作品既有中国书法的书写性,又有西方绘画的技法材料等要素,这在创作中是如何将东西方的工具及思维方式融为一体呢?
9 m* c$ B5 s2 \* c9 e( `& r东方涂钦:我创作的时候没有一定之规,怎么顺手怎么来,工具自然就不是问题选项了,当然纸本的还是以毛笔和水墨为主。《唐人书写》之所以叫 “书写”而不是“书法”,因为它不是以书法呈现为目的,恰恰是以革书法的命为目的。我的家乡诞生过王羲之、颜真卿等历史上的书法巨人,虽然我从小也描红写大字,但我的书法不好,能及格就不错了,我们是怎么也超越不了他们了!我对书法没有信心,所以就另辟蹊径,只好搞书写了。我曾开玩笑说,书法上是永远无法超越了,我就做一件前无古人的事吧。我也曾说“书写向左、书法向右”,大约2005年出版的那本专辑就是这个名字,"左"的意味是强调变革,"右"的意思是坚持传统。它们本质上不是一回事,但又紧密相连,走在一条路上,方向却完全不同。2 s+ K) w/ K' h" }# M, Z+ \; G
" f- ~2 X: Z) }) n7 t) G% O& h
) ~ K" H9 h: \
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》$ D7 N( }, W- O7 z0 z w- c9 L5 B
! U! u( f) c7 \' K. ` k
& v3 U% R. R8 V N: d3 U8 S东方涂钦的《我非我》系列局部* x1 | n$ c% E$ l
$ }- M3 [, u, S- Q- e5 ~李阳:说到这里,我想到了最近书法圈对“乱书”的争论,记得2004年就有评论家和艺术家对你的“唐人书写”进行过探讨,并引起了争论,《书艺公社》、《书法网》等还把这场争论归入了当年的艺术热点事件。当时有人认为你 “敢于胡乱,深予寄情;唯观神采,不见字形”,具有非常的美学创新价值;也有人提出尖锐批评,记得直到2006年还有人在《美术报》发表文章对“唐人书写”的“乱”给予批评。现在回过头来,你怎么看这个问题?
{% h: c$ i3 O; I2 |9 ~+ S" @7 D东方涂钦:我前面说过了,《唐人书写》至少有两种不同的书写方式,一是把非汉字写得象汉字,一个是把真正的汉字写得变成非汉字。当时引起争论的是前一种形态。那个系列的创作是从1998年开始的,直到2003年创作了一件23米的长卷。主要是以不可辨识的草意书写为主,后来又有许多不同的形态。不知你是否还记得,2004年我们在北京曾来德艺术中心有过一次沙龙,当时曾来德、王岳川、朱其、刘墨、一痴和你都在场,并争论得很热闹,后来又从网下转到网上,争论得更激烈,当时我并不赞同“乱书”的说法!2005年作为和传统书法的对话,我和李一先生在山东省美术馆举办了一个《心象》对话展,对此类作品做了一个大体呈现。后来大约2007年,范迪安先生和李一先生在我那观画谈艺,范迪安先生曾建议我不要叫“唐人书写”,倒不是别的,他主要觉得中国人自称“唐人”,有殖民色彩。但这个系列的作品已经发表很多,并出版了作品专辑,没法更改了。# |+ T6 x1 @7 f; q! b, K
当时有人批评我乱书乱画,我几乎没有回应。我一直认为,争论是好事,可以促进艺术的创作探索。后来艺术界又有了更多的书写实验,有的叫”乱书“,也有的叫其它,总之形态都差不多,这更是个可喜的事情,但我认为还不够,如果有更多的人参与,形成一种现象才好!许多人批评主要是从书法的角度看这个问题,而我从一开始就和书法做了切割,所以才叫“唐人书写”,可以说从上世纪末到现在,对这个问题的讨论,对此进行批评的人,和我们一直不在一个频率上。
. D+ S0 t. w6 q
9 D( ^; D4 p' Z3 j # X5 T, A N/ v7 T; j$ ^
3 \( @* C( H; `$ h1 A 从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
. H: ~+ T* c' _- `- v; Z' J
# o6 W; q/ K* |" L: N& k* l) [3 z 8 w$ y8 U7 V3 U/ @
+ w! N0 d I4 U
东方涂钦的《涂鸦志》系列 3 U, X( A' Q+ s" d6 v P
李阳:在当下这个时代,书法领域一直有来自大众审美与专业领域的分野。如果从更广域的艺术视野来关照,书法在全球艺术领域是处于一个什么样的状态?当代书法的发展又有着什么样的得与失?
* h$ u1 A- O% F. A0 h) l
& J* `( n1 _+ a# P东方涂钦:这个问题很宏大,我没有认真研究过,所以没有资格来谈它。但我明白你的意思,这两年书法界的争论很大,一是表现在大众审美趣味和专业书家的审美追求产生了激烈的碰撞,二是传统书家的拟古雅好和当代书家的变革求新产生了激烈的交锋,最典型的现象就是对“丑书”和“乱书”的批评。
# y0 I' A2 a( G5 J- ^我觉得这是一个很好的事情!而且是一个非常好的事情!中国传统文化艺术里,挂在大家口头的是“诗书画”,可以说三足鼎立,以承文脉。就“诗”来说,对传统的古风以及近体格律诗的革命是新诗,新诗到今年已经整整一百年了;就“画”来说,中国化的当代绘画艺术虽然说还未完形,但它对中国传统画的革命可以说也已经非常彻底了;目前惟有书法变化最慢,我想这也是许多当代书家急于创新、非常焦虑的原因。有争论、有批评,正说明社会已经开始广泛关注了,也说明书法艺术的变革进入了快车道。所以我说这是一个非常好的事情!前不久和陈传席先生也谈到这个问题,我基本的观点,传统可以继续存在,但变革也势在必行!除了“野狐禅”一路的书法杂耍,当前许多被人贴标签、认为是创作“丑书”“乱书”的艺术家,我认为还是非常严肃地对待创作的,即使不成功,也应该得到肯定才好。1 k, u- _) Q: n# j' f6 s
书法是中国文化中极其重要的一块文化资源,放在全球艺术视野来看,它具有唯一性、独特性,从这块资源上一定会生发出更加丰富多彩的艺术形态,也一定会产生出伟大的作品!我坚信这一点!. s" r2 ]( d0 c' {% T
+ C) ]6 n' S8 D$ P i1 L. p
. U% X% h5 U ?" M' Q. k
. b9 }, _: g/ z从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
6 i; M1 \! s0 G " i2 f; @, a8 ~- \7 E( m' x
- {( G* i9 s: D6 g- _, u6 R
3 [' }- ^5 Z0 J3 q% w
2 I1 P- b, t9 l4 o/ x, E* Q; M
东方涂钦的《我非我》系列局部
P. K% J8 p+ p
3 f1 G/ x4 k8 T; O# S李阳:当代艺术的跨领域涌现出许多实践者,越来越多的艺术家尝试在中国传统经典里寻觅消息。您的《非天书》从古老岩画和青铜时代书法觅消息,陈丹青的将书画油画式复现,吕胜中的民间剪纸图式变异等等……当代与传统的界限也似乎变得模糊,2005年和2009年,您和李一先生分别在山东省美术馆、关山月美术馆举办了《心象》和《墨舞影幻》两个展览,比较早地扛起了跨界大旗,我注意到当时范迪安先生和陈湘波先生的评论,都给予了高度评价,后来的跨界更是蔚为大观!艺术跨界是否已成为这个时代的常态?您怎么看这个艺术现象?
, z6 X, M; i- t8 z# I, b东方涂钦:艺术本没有界限,我认为跨得的还非常不够!, K3 g# G. _0 ?$ C- x. ^7 `) _
我们这些都是小跨。目前最有意义、真正成功的,我认为是和科技的跨界。最伟大的作品,就是乔布斯的苹果系列产品,一般人把它作为实用电子产品,但我首先是把它看作一件科技艺术品,它是艺术和科技的最完美结合!相对于之前的历史来说,它是最具有革命性的一件作品!
& M2 D; p5 H& E. C& I
* k9 f% {; Q R
8 Y3 M; z$ H% f' @! Y; O1 {* S" U9 Y2 B
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
5 n/ ` S/ I8 |: X5 l1 L5 }# A1 n8 F5 b* h& m
2 m' I1 [7 G" a& m$ y' @* P k
东方涂钦的《我非我》系列
" D1 M0 O. |9 Q' F2 B7 Z6 ?
9 C2 x7 D$ E; {; T( Y" X7 L8 o( I$ t; v6 D; C- D3 S5 O1 D1 `
东方涂钦的《我非我》系列局部6 ]. z: j3 F% B, @
; B1 v. Q& h& i5 g, w: _+ k1 f# Y- c' g# d+ H- L
李阳:《非天书》更多的是篆隶楷的结字方式拆解,当这些局部经过放大并赋予色彩之后形成古朴而艳丽之风,您的《唐人书写》就是类似草书化的符号图式的,未来是否有计划再涉及到其他书体例如行书草书创作拆解?
; M5 F0 g# \& w& K2 Z, `0 f; J* ]东方涂钦:这个没想过,也许会自然而然走到那一步。比如今年(编者注:2018年)终于完成的一个新的系列——《洗经记》,虽然创作一直进行了好多年,但今年才正式完成大件四丈三尺的作品,也有评论家称它为《无字经》,作品还是和书写有关,但又是一个完全不同的表现形态,是把书写、观念、行为、影像、传统手工等完全融合在一起,就我自身的创作来说,也算是一个新突破吧。
2 w9 k/ b) S) n8 E
' c/ F: l4 y/ y2 i# R7 M% Q
$ E$ Y5 A6 D" q9 c# r
7 x/ V' u- t9 T9 J从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
% o' a4 x. N0 w+ \+ X5 r) b( P- A2 j# S, k9 |/ ^5 b, J
3 a7 m* |- y% j1 S5 ]& t
/ O1 _9 h. |' K$ U, z" f
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》 e+ r2 d: _- P& J) r1 g; [( P( j
9 J/ o- c# q1 J% [& @: M& u4 P
& c( c3 o: y/ f3 t. b) ?2 H& u1 `" f5 v$ X. ~1 h r/ _* `' P
东方涂钦的《我非我》系列
" p. U1 ^$ W+ ?( s3 H( P
0 I2 X% X" n; f1 P" H3 e/ |/ l
( c5 G, n# x7 X东方涂钦早期的《唐人书写》系列
9 T& j; G! Y+ V8 r2 B3 t9 s
% r/ x+ S1 {0 U4 B) H+ C: K4 R* |: J; z5 q
东方涂钦早期的《唐人书写》系列
4 r+ ^% W' _- K
( [1 T# i0 p* e6 X5 K& \& }
1 Q0 B% |8 J) B* ^1 E( |7 y
2 `3 Q, t2 d! a5 z9 y$ A- b" I( C# x+ T
东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 * Q1 m) c0 ~; b$ ]3 \+ \
2 h2 |, n" J. A5 K w
; V7 ?% M5 M. K9 S- @) j, O7 S
% P* w, h: `. \& H. a
东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》
5 x) X2 ^! H( J' ~& w7 W* s) Y6 R5 c' d3 _9 B4 n& M; w
9 ^5 S; @% G: P) Q5 E5 V- n
: p7 a4 _- j) u: k东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 $ q+ p; D+ ^1 _8 |$ Z/ K: ]% @
8 |- u! K! F9 I2 s2 ~; X
- x2 Y: d9 R: X9 |2 q- U3 E: E/ x) ^- l2 W
东方涂钦《水墨修行》系列 ) E: K- w5 u/ U& `% V& g/ E% |
东方涂钦
( o& H0 u" t$ L {5 N2 ^7 r艺术家、诗人。1967年出生于山东临沂。历任中国美术家协会理事等职。曾在法国、韩国、日本、加拿大等国内外许多地方举办展览。代表作品有《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列、《唐人书写》系列等。1 u7 L5 b! k' J$ r4 f( [# t
7 k5 N3 A8 t5 ?
7 |" G6 u3 L" r# X 5 ? S M- T/ {* ?
李阳 A T5 C" d* R9 B6 ~
别署雪庵。书画家、媒体人、策展人。1975年出生于江西金溪,书艺公社创建人。: A* `" _' A. Y( b3 C
C9 I5 o+ w" @, m# h+ Q; A2 n" [: B1 e* i* ~* C4 n9 e
9 b1 j5 s* b9 D B. P5 b' J- ?0 t0 G) Q8 o. B
' p# \' c6 r+ z3 R$ d0 P
8 q2 l/ [7 L/ s' Q# z# Q
3 X5 ]9 w4 Y7 V: U& zEND |