书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？
+ }. j1 q0 k% T0 B/ K4 U2 u
我觉得不好！
5 J  Y. H4 h0 h
3 {/ `" ~) m, t+ B+ h* P  X; x" G人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

是娱乐场所吗？
% C- g# F) W3 k# u; I9 O
你有优先权吗？跟市场有关吧？

为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

& d) Y9 o9 i- T5 a3 t我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？

: b7 t1 M4 ~6 p+ n% F5 `评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!

我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
评委作品展示在比赛性质的展览上？

我觉得不好！
* ^/ g( ]5 R0 C, y2 x) c/ X
9 c" {* E* n2 V6 e) `& ]% H& n$ S人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
9 R' Y& f3 @" I
" U6 L& a1 i# a" R4 A; w是娱乐场所吗？
! T: p  f9 B& [+ w8 ^  f3 V' ~- v8 f
5 u. f- D. E: t4 `3 g你有优先权吗？跟市场有关吧？

为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

7 u6 V' F- O$ S0 g; C我觉得那个红牌牌应该改 ...

; e1 H/ x+ J# ]2 K/ {$ s这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
0 L- ~$ \, w0 Q0 I: f: a同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
- S$ F- X+ k6 h. M# w$ V6 ?　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
! R  c1 l: Z' N) |8 ?" H" L: ?　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
4 f+ s2 i) v4 P- w2 x: n* w　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
  H! }5 e/ u! t) b　　但，书法 ...

$ P- P, P; ]. k. R书法鉴定和书法创作不是一回事。
" \+ A/ v; N% M; s
评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。

诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。