书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？

. w* ]; J! h4 n& m0 K$ L: ~8 \我觉得不好！
9 T& f- L2 p* `6 p+ {- z* z; [
人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

2 x. c5 c7 ?0 O1 i" h是娱乐场所吗？
! ?5 e! J7 i, G+ R) A8 `
你有优先权吗？跟市场有关吧？

为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
& A  \2 D: B4 k. n: H
我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？
) M. @: K0 F: C
评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!
4 W- e7 F* z9 D: C1 J. ]
我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
( w- v( @0 v- m0 l) h! m) E* _评委作品展示在比赛性质的展览上？
6 u5 O; D% {; b% ^" w. u, W
我觉得不好！

8 _% Y8 }' a" x  z5 |1 j- V% ?! u人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

是娱乐场所吗？
4 b& L4 M" I& P7 L, r4 f& T
& ~8 R/ ?$ f& e" z; O你有优先权吗？跟市场有关吧？
! r: \# r3 d1 n. A+ h' E4 V' n
为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
  ^) @# y) F! M. }; H7 G* p: r3 i
我觉得那个红牌牌应该改 ...

) Q1 C3 W. r! u这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
1 d3 x+ y0 e$ H3 C5 _同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
1 O0 x# s% M5 h6 T2 C  U　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
2 t+ n; @+ ?# W3 o9 D& f　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
6 e3 {' p/ L. b  b  O　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
* ?  P. @! N" X4 x' e　　但，书法 ...

书法鉴定和书法创作不是一回事。

1 |: H5 [/ o" s6 u' l# A, ]$ }评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。
3 G9 u, u8 O; P7 |: i
( n6 \# u  _6 e! P9 l诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。