- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-9-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2096
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
前段时间发了几个帖(有的是跟帖)反对书法只讲技术!
! x0 D' q0 V* r; D6 J5 l! P' N3 u
我主张书法要讲艺术!要强调艺术!实际上,我本人非常重视书法的基础——写字技术!6 x, ^2 }# e0 S" D; W
7 E( U/ a1 k, H) G% Y: ^
邱振中在拿诗歌与书法作比较时说,书法“它技术性的东西比较多。”. \- H$ {" ]$ s* u s9 `8 o
, K. ^7 h1 X0 `$ @' c, w
粗略地讲,书法是在写字技术的基础上进行的艺术升华。
. v7 x/ x1 q( l) m& r
+ b6 }: ^+ D% e6 l# F但书法有个特殊现象,叫做“名人字”。书法评论经常不着边地说一个词,叫做“性情”!
; a4 O. R5 h' q0 o Z. \8 Y0 w. _8 R: u" A$ c6 _$ @0 E- a
我觉得名人字就像是卓别林的衬衫,据说卓别林去某地访问,影迷撕下他衬衫上的一块布,回家挂在镜框里。也像球星有衣衫,球迷梦寐以求地想得到。但这和艺术、球技无关。7 [% q9 |& F! v; e* S
' g f2 z5 o- S+ O' k) c名人的字不是艺术,不是书法,那是崇拜物!是卡拉OK!是纪念品!
4 J1 @6 Y* v2 A3 j7 B) ~/ b+ K: a2 q8 H: i' k! y; i
性情这东西,本来属于心理学范畴。而古今论书法艺术的文字,过多滥用这个概念。0 a' t9 r9 I% l/ S; y5 S
( `9 Q4 T) Y v3 @8 S人必有各自的性情。但人不是顽石一块。人还有情绪,还有***。僵化地看艺术家的性情,是浅薄的唯心小儿郎吧?如果要谈性情,也一定要动态地、把它作为一个具有非常活力的东西。
, {- f' G6 y+ j J" }4 v7 {2 w
% [# ~8 m- U. Z1 O+ u( Y# L+ q7 U王羲之写兰亭序,是在与朋友喝酒玩乐时写下的。据说因为原稿有涂改等缺陷,第二天写了二十多遍(亦有称一百多遍)。以书圣之“性情”,尚不能字字如玉,况其余众生乎?
; I$ X# }( Y; G
. d) f$ t. Z( Z1 p" h我宁愿用“***”这个词。
0 Z0 i& ?6 ?6 N5 z4 {- K7 S9 B; I" ~) l) W4 \
一个人的艺术成就,总体上可以谈性情。而要说到具体的作品,往往只和***有关,或者和***关系多一点。) ^ q/ @: Q1 x$ B: |- X
8 }: ^( z1 @) i& x8 ^% ^这很像钢琴。可不可以有一个学问性情很怎么怎么的人,可以弹一曲美妙音乐?
V- \, L8 V5 ~$ B, y# W5 d
" [+ U, b. ~$ h- F& \这也像演讲。一个说了一辈子话的人,是不是可以因为学问修养很高就会成为演说家?字不正腔不圆也行?有学问就行?
$ X) ~. h+ r/ M8 _& c0 K& C# b" j, U; X3 l+ J
书坛就是怪事多!啥人都能来凑合。只要脑门够圆乎,刷它两下就成佛。
/ k3 a% G. n& S5 n1 c! W ]- |7 ?4 [3 Y; X) h; J
说完了打油诗,再说一个题外的主题:书法是很容易蒙事儿的艺术!$ i7 g \; E: p% p$ W
( w! Z: _7 \& J1 y/ w/ l/ i
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-8 04:17 编辑 ] |
|