也说曹宝麟的勇气-----三敢

巴人

网络论坛有话谁都可说，愿说不愿说而已，何谈勇气，况没人阻止他说且早有人说
+ y4 |+ N1 w5 \/ Y5 `+ E0 j若说曹的勇气倒有三点：
1、敢署真名------是不是别人注册尚不可知前（两天还看到了张海的id），或曰有意炒炒自己
, B/ i# y- v- E( b2、敢说心里话------注意不是实话，是猜的也好 无据的推理也好 都说出来了
& S2 I% D8 G; ^# d3、敢说粗话------诅咒也好谩骂也好，全不见号称学问第一（可能不是天下第一，或许是那个小团体里的第一，石先生没说明白） 的学养、风度、文采（这是我个人的认为，他的粉丝说是字字珠玑）

抱朴散人

事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
  O/ f" X; N* Y) E+ w' J4 x我看这场讨论没必要继续下去了，
: _' p. r; \$ g- z; M6 E- R接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
无论挺曹还是挺刘我都不同意！

得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

( F. o5 D8 K! v8 }+ [/ W2 n8 ~[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:25 编辑 ]

讲真话

曹宝麟就一样不敢,那就是________不敢承认错误!不敢承担责任!

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:17 发表
事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
我看这场讨论没必要继续下去了，
6 g- V+ Y4 x. |. c* |. h接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
无论挺曹还是挺刘我都不同意！

& [: k/ ]. u/ g  y得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
善意的提醒，也得罪了
我既不反曹也不挺刘，既不写隶也不学曹，只是看不过，曹公的确过了

抱朴散人

原帖由 巴人 于 2006-7-15 13:21 发表

难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
善意的提醒，也得 ...

7 D! S4 u# s) G( S6 j& t我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
发展到现在已经完全变味了，
% [3 u  H3 B9 j. O“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
/ E! Q  m$ o$ Q* @! R( |9 @这句话如针对我那么你错了，
  U0 n7 h! _$ q9 g作为版主还是公正点好。

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:58 发表

+ m* M; g# x. j% W2 F
我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
# z0 T# J, h4 Z1 g  R发展到现在已经完全变味了，
) C' V  _* P) @( L" n4 n; ^“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
4 a) I* b$ @* M& s8 W. c' Z这句话如针对我那 ...

  t/ k* P# x3 H1 n谢谢你的大度，只是善意的提醒，在有些斑竹身上是存在的

黔墨

支持巴人版主！！