严重抗议这侮辱佛教的东西

未出茅庐

严重抗议书法网：人体与心经现场创作图[全过程] {海量清晰图片}。你们敢把别的宗教的经文这样对待吗？

未出茅庐

严厉声讨这种伤害别人宗教感情的人，强烈建议书法网采取必要措施不让这个贴子继续，并就此事说明。虽然虔诚的佛教徒讲究善良和宽容，但是，这绝不是一些人伤害佛教的理由。并诚挚地为这种愚昧和野蛮行为祈祷，让他早日回头。 , m8 D  O! q' W1 i# l

编辑  引用  报告 回复 * s( R% P) D" S+ d' z7 u2 a                                登录/注册后可看大图

#6 # v, F7 o- f  z6 c  H0 s8 L& \发表于 2007-2-16 21:58  资料 文集 短消息   ! q1 @5 e, ?  D  h 4 v! p- u) y. f/ M# X/ x0 I+ ~0 h 书法网，你不是冷漠旁观者 ! r, _+ N9 Y- _- j 恳请书法网采取合理措施，制止此帖子。为了没有任何人因此事受到伤害，建议书法网负起一个媒体的最基本道德规范，也是最基本的法律底线。 . N) ^# ~& m7 [! i' {

王赪

有什么大惊小怪呢？？
* r- t6 C5 p8 N( f# U9 }! y

行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
7 w3 q; k% S: ^/ A我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
# c( n7 ~. S* A; I: j4 K( H从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

" C! X- |! q2 T9 [' u) l如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。
8 [( r  h2 k; G5 D
又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？

; L  w" U# ?7 s9 X5 w
2 }3 n( i5 [2 c* m8 K" t行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
8 C) c# `0 y/ E# Z8 \$ _/ a我们看到了什么呢？
0 s: M" Y( Y" l% r/ X- n/ ?+ H把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
( k6 w1 M1 @$ f) a/ i; N从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

0 Y) J6 c5 B; I8 i- a4 G: b如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
! f$ x4 d$ X6 {. \" S" X" h; n+ ^但这，确实不是创意者所在意的。
  h8 i4 w. j, C% g1 Y0 D6 y8 h' A
又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？
+ a! P: d& i' `# D
& r* B7 j2 K/ o8 _  W4 |
$ d' A9 P; t' W0 @, ^6 h行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
, }) M4 p: ^4 M9 A创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
- r  S  F1 p( H8 @' `- m" F1 `我们看到了什么呢？
9 _5 I) [' ?5 ]7 N! j% H' t把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
, F% p6 E% w- ]% A& i从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！
8 v1 C5 p$ h* A4 z& D
. N8 Y) D) S1 x& P1 m. F* k如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。
3 E( f0 q5 l1 u, \
又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
  q6 y8 Z8 D9 T7 R$ s  Q9 L楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？
+ P0 l. S2 O; T$ m# |! A

( O3 z! u8 v1 d8 B' q, ?/ v/ c# F5 L- @行为艺术，无可厚非。
( |8 \& t" \1 s& e( ]/ D创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
我们看到了什么呢？
: A* u2 P" Z; g$ m把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
6 \* k) g& `8 J$ P人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
, F; {! A# s# m9 M9 f$ m但这，确实不是创意者所在意的。

/ S2 l* m, V8 L3 X又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

日出出日

小题大作.
佛会宽容一切.
你说侮辱是不懂佛.
我们学会容忍吧.
南无阿米脱佛.

宫恩武o

抗议无效，回去好好研读佛经，且底整明白到底什么是：本来无一物何处惹尘埃，再究

nishishui

严重抗议这侮辱佛教的东西
em14