严重抗议这侮辱佛教的东西

未出茅庐

严重抗议书法网：人体与心经现场创作图[全过程] {海量清晰图片}。你们敢把别的宗教的经文这样对待吗？

未出茅庐

严厉声讨这种伤害别人宗教感情的人，强烈建议书法网采取必要措施不让这个贴子继续，并就此事说明。虽然虔诚的佛教徒讲究善良和宽容，但是，这绝不是一些人伤害佛教的理由。并诚挚地为这种愚昧和野蛮行为祈祷，让他早日回头。 : [1 i4 M( {2 a9 ?5 `" A' j7 l

编辑  引用  报告 回复                                 登录/注册后可看大图

#6 ; U' V  }6 O- i% H发表于 2007-2-16 21:58  资料 文集 短消息   : g. C  c( E5 o/ h" N2 U 书法网，你不是冷漠旁观者 恳请书法网采取合理措施，制止此帖子。为了没有任何人因此事受到伤害，建议书法网负起一个媒体的最基本道德规范，也是最基本的法律底线。

王赪

有什么大惊小怪呢？？
9 o# K! J# [1 G* b2 L$ H6 D! _  Z

行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
6 d+ }+ G9 A- e; B创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
- m* m* U& ^/ p  p4 e: M; U我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
: J, w7 \/ U# E2 x# g# A' _从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

8 j/ j5 f% Q7 l6 P5 c如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
# p3 D6 x8 P" N. U3 }  g但这，确实不是创意者所在意的。
) ~  w  i: j9 i. T8 a
又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？
4 h1 {1 a, L: u# |& m

行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
) }$ ?: d% p3 @: ^- I1 |% N4 k+ \创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
! K- ~; T$ k2 H我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
! C5 H. \- w" G1 f* y人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。

又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
8 g+ I  B3 F8 d3 ]楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？


" P: Z) o+ l, Y2 ^2 ]2 p行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
& m5 g  ?1 y1 k$ C" C$ K人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
& Q) T8 p+ H' |4 N但这，确实不是创意者所在意的。

又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
7 u- `8 Z7 O+ P1 r; p楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？


行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
5 A( e% ^( N. K# K6 }- J9 `7 Q; }我们看到了什么呢？
: d! M( r, U0 l' {9 B把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
9 g( M# v2 s( y& q( r人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
; h( o- a' `0 `# c% q: L9 u从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
6 h( g" Y; P  a  ^但这，确实不是创意者所在意的。

, W* e5 |/ N; q7 V又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

日出出日

小题大作.
2 J2 m" r! v+ ^/ S' l% V6 m4 L3 z佛会宽容一切.
你说侮辱是不懂佛.
我们学会容忍吧.
. R* H+ G5 l) ]南无阿米脱佛.

宫恩武o

抗议无效，回去好好研读佛经，且底整明白到底什么是：本来无一物何处惹尘埃，再究

nishishui

严重抗议这侮辱佛教的东西
em14