马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
2006中国书法网络“十大”名帖公示
7 {. c0 c% V' B+ q ^- ~2 q- V' d
$ q- d8 m* |# G, j! e, h! A3 h3 N 文/書小妹
( V6 A# V0 M8 G# v1 u7 C `7 {+ n! ~& R7 Q; f3 t3 \# S
: Y3 o8 b/ Q& f& V$ L U# v
+ p, U( U( S7 Y- `
: {3 u9 b& n! f& A# @ 看来,有些事情还得自己做,原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子,可能罗列太多,反响太小,检讨。 W. n# l- V& N0 b/ [+ X
经过慎重遴选,评选出2006中国书法网络“十大”名帖,公示如上,简评如:
3 [ v0 Z& ?6 [+ f1 U$ V$ W
1 K# J* c8 g. u( c# N/ _ 曹宝麟:我看刘炳森
- a2 d: Z& ~8 b0 l 我们不好不怀疑曹先生的动机,我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖,但“如今才是唯一”,在今天却什么都不是了,因此,要正确评价曹宝麟这个帖子,恐怕时间越长,反而越清晰真实。做个约定吧,凡是看过此帖的朋友,二十年后再来评说……
6 @% e" G+ ~; @ E( q" i9 z9 m8 f
3 _9 }% H t- i0 G X/ l 黔墨:写给石开先生的信
4 @! b: `+ Q. X' u" d 黔墨是低估了广大网友的智慧,或者以为大家都是大懒虫,不喜欢动脑子,所以用最简明的方式一一罗列,比较清楚,使大家一目了然,,不得不佩服黔墨的数学演算水平,还有逻辑归纳能力,这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。
' N5 P2 O0 ]+ W% y# y6 D
' i& B- j) T+ R- i 丁剑:大布之衣太古风——一个重要的建议:发掘大布衣计划
! A0 W. }- p2 a" _4 W 这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子,是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”,另一方面,网络具有无限可能,那么两相连属的话,无疑将是惠泽书坛的大好事,将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系,从这一点来说,这个帖子是具有历史的意义。( v: L% `2 ^1 ?) `) K5 u
0 J. c7 N. D2 g$ }0 ]( ~
丁剑:“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅3 U0 M3 D3 `2 B/ S
表达观点是可以有多种方式的,用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学,充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟,请继续你的表演。 D" C K, ], T% P; ^
/ Y( h: E! U. E
太室尊者书法家老S9 z. T) k. m1 s3 `" b6 N
薛哥哥的字写的很好,没想到文章写的更好,这种文笔,网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的,一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也,但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想,因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上,薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》,一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁,总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话:“行有余力……”,是的,若真是行有余力的话,则不是讥笑老S和唐双宁之流,而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高,希望这一点大家能有共识。" L, R6 `! U; R
7 d/ w9 r. t; ?# z3 ^ 虫甬:我们不是天然合格的中华文化传承者
" [7 p- x% K+ @- r( g# U5 p 生活的节奏如此之快,转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中,根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾,你一定会像读书时那样,掩卷之际必有所思,这就是虫甬先生此文最大的价值。; v4 j/ j0 |1 ~) B0 q/ A, P
1 B8 G5 Q$ a2 ] D0 y
天生书呆子:孙向群进京——书法版的秋菊打官司 J5 @% S" F# V! b& w# c- _! ~, H
如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事,网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话,那么,呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件,事件本身是有价值的,呆哥哥加以狂炒而非狂草,就使之更有价值了,这也使得他的这篇帖子有了价值,价值还不小。向呆哥哥致敬!
2 a; t8 z/ ~$ B6 R$ f% h. i# Q( Q$ q( @
招雀园主人:大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑
8 J, ]0 m' X9 V5 ? 做事情最好是要有理有据,才能服众啊,招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子,但都有什么用呢?……也不能说一点用都没有,起码有点“造反”精神,会有一点“撼动”的力量,瞧着吧,肯定还有下一次的撼动,撼动多了,力量也就大了,“大家一起来造反”,已经看到了“团结就是力量”了。
4 s) T$ K1 q5 y y' N& o, j. h
8 D; \6 e( o/ E2 |$ J# M 招雀园主人:一个书法网络马甲的自白
* T7 a+ R4 z/ W# d5 V 嘿嘿,原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊,是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。, z% `8 B6 G1 ?+ M# {
马甲还有这等功效?是的,有,而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”,也得
2 `/ f7 x1 W! P& t低头称老师请多关照。而穿上马甲,面对一等米名家也毫无惧色,你写的什么臭字,就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。
]" [. \. c v: a; d$ L. U) d# f6 Q" m+ P/ L
一鸟:鸟眼看书坛———2006书坛十大人物4 j6 [( v8 o0 S0 w
一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的,很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物,他总结的最好,看了这个帖子,眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好!书法网民也成了十大人物,成了大腕,我也是书法网民,嘿嘿!我也是大腕。年终了,不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书,就找一鸟哥哥吧!) C- o0 O9 |, }. q: Y, }3 _8 I
' X% G* Z3 \% q, S: [7 Q$ ?, T+ Q |