马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
2006中国书法网络“十大”名帖公示' {" C$ r* r. y+ a" ?4 z6 o
2 m- K; e$ D) Y
文/書小妹
; Z- X; d& L/ [( N' E' y
# S) S* o, i" Z5 q
6 K+ S5 o, C; a' B
3 ]; {9 B1 @7 i6 g3 ^
+ S i- e4 Z/ D( Y/ e- p# D 看来,有些事情还得自己做,原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子,可能罗列太多,反响太小,检讨。
5 ?& d3 `& L7 o7 s. D4 {) N( w8 R 经过慎重遴选,评选出2006中国书法网络“十大”名帖,公示如上,简评如:" h& Q6 d$ w: _5 ^& t* ] b# M* h. N- w$ p
! ?$ y5 T9 p0 [& ^' I 曹宝麟:我看刘炳森9 _5 l3 j" w3 U3 t5 a
我们不好不怀疑曹先生的动机,我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖,但“如今才是唯一”,在今天却什么都不是了,因此,要正确评价曹宝麟这个帖子,恐怕时间越长,反而越清晰真实。做个约定吧,凡是看过此帖的朋友,二十年后再来评说……7 a9 u8 @) i2 v% l3 |# T
1 Q7 Y2 Q- b# J 黔墨:写给石开先生的信0 C( b s8 X) x8 j0 I% c/ t2 ?
黔墨是低估了广大网友的智慧,或者以为大家都是大懒虫,不喜欢动脑子,所以用最简明的方式一一罗列,比较清楚,使大家一目了然,,不得不佩服黔墨的数学演算水平,还有逻辑归纳能力,这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。
, \7 ?$ g) z, g2 R+ B, K. S1 |. q0 U* Z+ T" k
丁剑:大布之衣太古风——一个重要的建议:发掘大布衣计划
0 h6 Q/ a9 u# g( [3 ?5 K, z) ` 这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子,是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”,另一方面,网络具有无限可能,那么两相连属的话,无疑将是惠泽书坛的大好事,将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系,从这一点来说,这个帖子是具有历史的意义。 `/ X1 @( ?6 }6 M' U
0 z& C1 A* o% e- Y/ x
丁剑:“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅
7 Z' f% p' v( k" n 表达观点是可以有多种方式的,用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学,充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟,请继续你的表演。/ L! i4 b1 f1 S6 g
, o$ m: L5 R( j" V7 d 太室尊者书法家老S
; u% |% _2 X& e" v% N 薛哥哥的字写的很好,没想到文章写的更好,这种文笔,网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的,一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也,但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想,因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上,薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》,一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁,总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话:“行有余力……”,是的,若真是行有余力的话,则不是讥笑老S和唐双宁之流,而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高,希望这一点大家能有共识。' L0 W0 b2 b/ ~0 r
( h( ^+ y$ `/ T$ G, _4 ^
虫甬:我们不是天然合格的中华文化传承者' Z. j7 P; Q( L
生活的节奏如此之快,转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中,根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾,你一定会像读书时那样,掩卷之际必有所思,这就是虫甬先生此文最大的价值。
! B+ x0 F! `, `0 @! M2 C+ h* S
天生书呆子:孙向群进京——书法版的秋菊打官司
+ d* c k; h( B N; s* D2 P 如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事,网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话,那么,呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件,事件本身是有价值的,呆哥哥加以狂炒而非狂草,就使之更有价值了,这也使得他的这篇帖子有了价值,价值还不小。向呆哥哥致敬!1 i# s0 T1 w2 `
. ~4 @0 X$ e, z, O8 c3 X" {6 ]
招雀园主人:大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑 P7 R9 u$ Z z' P
做事情最好是要有理有据,才能服众啊,招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子,但都有什么用呢?……也不能说一点用都没有,起码有点“造反”精神,会有一点“撼动”的力量,瞧着吧,肯定还有下一次的撼动,撼动多了,力量也就大了,“大家一起来造反”,已经看到了“团结就是力量”了。- R/ t( B4 F' u. Z) f; n/ X9 x$ {
& s- ?$ r) Z G" H 招雀园主人:一个书法网络马甲的自白
" ?8 a" C2 d4 U) B5 |4 x 嘿嘿,原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊,是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。8 v5 F+ k& t- j% v7 m) j1 K
马甲还有这等功效?是的,有,而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”,也得& }. }9 y& d" c2 g! k
低头称老师请多关照。而穿上马甲,面对一等米名家也毫无惧色,你写的什么臭字,就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。 @) p6 s. G( ]( D9 F
; l. x+ s1 b& a8 s. g7 |' D- ~) z 一鸟:鸟眼看书坛———2006书坛十大人物
; \: q1 F: k5 e2 `+ I+ O 一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的,很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物,他总结的最好,看了这个帖子,眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好!书法网民也成了十大人物,成了大腕,我也是书法网民,嘿嘿!我也是大腕。年终了,不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书,就找一鸟哥哥吧!( q- b7 D5 T( ?+ d X, ?3 i
. f, r2 |. b2 o$ u k |