书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
12
返回列表 发新帖
楼主: 290920045

[独家] 小议当代书法评级

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-28 12:25 | 显示全部楼层
请问衡量一定要一个特定的标准吗?尤其是通过考级这种形式!??% g8 l5 d, E5 z

3 {1 m* \& L* \6 a“金杯银杯不如群众的口碑!”   群众认同的好的作品比通过某种形式(不单纯指书法考级)来衡量要好吧!!   这就可以说是一种“标准”,一种衡量的“标准”,当然,还有各种不同的形式。但这不是标准,没有固定的 标准!        这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段(金钱)来获得的荣誉(书法等级)要强吧??      大众认可的才是好的。/ x9 U! r& o& ^3 E% j5 W& _+ h* i
" z( ]/ p% ?4 {! b
总之艺术水平是可以衡量的,但没有标准!: f0 G0 _  X8 U1 [+ ]+ G! m- C1 I/ W

* t6 ^9 ^2 t: J: w5 u' r1 m! d    若要衡量,可以采用一些方法(手段)来表现这种艺术水平的高低。就像书法比赛,书法考级,所以我也就承认火木子先生所说的有一定的积极意义这一说法。
3 P5 H6 r! B) P: @; N  V- w
' o3 J0 E6 V( U+ t( c3 m
$ }& P# ^2 c1 O6 w( ?8 }# P$ \本人水平有限,说的不够透彻。多有冒犯得罪,望见谅!4 _* _2 L: V% v) }8 C
( ]& P/ N# L: q7 f% B
[ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 12:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:39 | 显示全部楼层

回复 #10 琴岛大布衣 的帖子

看了琴版的反问和前面包括楼主在内的观点,想到一点:要把标准和标准化两个概念分开
! p, S( p& P- k5 i- ^
/ n/ `8 R1 M! X, K艺术不可以标准化------我认为是对的------艺无止境,谁有终极的标准呢?
( u0 Q- W% w2 U衡量艺术水平要有标准------我认为也是对的------特别是当评选或考评的时候是必须要的。. ]3 V9 o: G" K* S
* I2 N/ S9 O2 y. C
那么,艺术水平的衡量标准可以标准化吗?
- }6 w2 S" ]# r. w: V这个标准、那个标准,谁更标准?这是在探讨标准本身的标准化、规范化、统一化问题。
* W/ z: Q; K' ?& n
+ J0 [/ Y& ?2 c对不同的衡量标准进行细化分析,在一定程度和范围内,我认为可以有标准化的结果。另一方面,“标准”也将随艺术的发展而发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-28 12:42 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

em1 em2 / z: C) Z' K" z
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:52 | 显示全部楼层

回复 #11 290920045 的帖子

刚回完大布衣,就看到你的这个回复。呵呵
& `( \; [$ s) B* c$ P- j5 Y+ d8 E
你说“ 这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段(金钱)来获得的荣誉(书法等级)要强吧??”,我不太明确你所指。
3 j: K. e' e* W  p4 B: _8 J! K* V1 U6 q" S, A/ L
物质文明和精神文明都要要。钱财取之有道就不是坏事,名符其实的声誉才是好声誉。3 v2 B- y7 Y5 ~  ]7 E- l
等级考试有没有存在糊弄人的情况,我不清楚。你清楚的话,要揭露啊。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:56 | 显示全部楼层

回复 #13 290920045 的帖子

不客气。谢什么哦,呵呵5 N" i# v9 |+ I9 A0 `

" {2 t4 B* z$ z! e+ _; o在一些问题上可以慢慢探讨出共识,我也em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 13:25 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

完全同意火兄的观点与分析!
. o9 j* Z, M% l8 G  |3 L# `. T
* L& s( C! C, b$ Z4 N+ i我本打算在:
7 {+ v; X1 ?# s7 r! g- F
) H+ e( T6 q+ ?
$ t, Y& Y+ w$ C* U9 ]) M8 q【陈浩点评】国展的权威应体现在哪?!# P9 I$ a% f2 N8 z, I
地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=79033&fromuid=44767/ _" K7 e* |/ u: A; H7 r5 L
) q% b7 Q# |+ I4 Q6 E8 x5 h0 L

7 I% @# m5 }+ W# w6 u* ^& E主题帖中讨论第二个问题:/ Y, v1 k: z* t, J

1 {7 g: G! \" F! k2、国展的权威应体现在标准的权威
! ^: U; X' o# F. ?  d( V) Z# @1 U4 K3 H- S% @  n, ^; u+ H
敬请光临——em2 em13 em1
" p* e3 i/ n& L4 D8 F1 O/ C
" L8 n1 J" E; H( v7 l[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-28 13:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-28 13:29 | 显示全部楼层

回复 #14 火木子 的帖子

em13 em13 em13
3 M% I7 j- x& d* B% k/ f0 F8 d" q. I# z
. z) G/ a& M. _7 ^" W* p[ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 13:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-29 00:19 | 显示全部楼层
“金杯银杯不如群众的口碑!”?6 R1 u# W! J' @- M
好象错了,
5 b$ z5 s# }, z$ k6 D% d5 b5 l7 d6 H真理掌握在少数人手里,5 w# j# y$ V( ~- b, t7 I; d. g2 r
因此评级也没有啥意思! em4 , l! h, e/ F, m; n4 c: A% M

$ p6 U' p  Q4 A6 W2 H3 ~: w' `8 I% r8 q

8 Q: N2 U8 y0 S1 k8 \  _9 D; a  O, a* o  w9 b. {" u
4 s1 h7 v5 u% C$ u# J# M: t

$ Z% i5 |  ^& w5 _  j" i( |$ |( h$ v2 b) _

8 l/ `5 O( _) W- T9 b/ x9 B2 S2 H
9 s! m4 S$ ?) \3 [% R: Y  l; ?$ z4 y1 h8 x/ q5 e
——————————————————————————4 T  B: t, J, b1 Q
(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中& g) R0 U, n' e7 K1 e
【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com+ D4 `4 q' d$ G& ^+ W! o
Email: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式