书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
12
返回列表 发新帖
楼主: 290920045

[独家] 小议当代书法评级

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-28 12:25 | 显示全部楼层
请问衡量一定要一个特定的标准吗?尤其是通过考级这种形式!??
8 G. d' o9 }, g# {& S2 p- R8 O3 z# g  i8 `  k
“金杯银杯不如群众的口碑!”   群众认同的好的作品比通过某种形式(不单纯指书法考级)来衡量要好吧!!   这就可以说是一种“标准”,一种衡量的“标准”,当然,还有各种不同的形式。但这不是标准,没有固定的 标准!        这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段(金钱)来获得的荣誉(书法等级)要强吧??      大众认可的才是好的。
" T% b# p' A# o* `+ C* a
/ G  Q  x' m, @2 D" q8 n总之艺术水平是可以衡量的,但没有标准!' L3 X9 B) n% V8 P6 M

1 s9 W8 x2 p5 ?    若要衡量,可以采用一些方法(手段)来表现这种艺术水平的高低。就像书法比赛,书法考级,所以我也就承认火木子先生所说的有一定的积极意义这一说法。& g* O& n5 A5 u: z2 n% E" H
3 P* v! P9 \' z# w2 R

7 E0 @  a' Q7 H  L1 z本人水平有限,说的不够透彻。多有冒犯得罪,望见谅!
. F1 z: ?7 f  I+ [; _; q
. ^3 X! i" g! t" F[ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 12:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:39 | 显示全部楼层

回复 #10 琴岛大布衣 的帖子

看了琴版的反问和前面包括楼主在内的观点,想到一点:要把标准和标准化两个概念分开  f4 O* M% ]1 g# r- k$ o

) W6 P7 G- }. z, j3 B2 R艺术不可以标准化------我认为是对的------艺无止境,谁有终极的标准呢?5 R3 @$ C6 G# B; Y/ Z
衡量艺术水平要有标准------我认为也是对的------特别是当评选或考评的时候是必须要的。, j8 S: q- z$ S, c( P. r8 ^

/ I7 d7 T; Z) A9 Z那么,艺术水平的衡量标准可以标准化吗?- }% O+ n' b6 M) w( Q7 y2 |  W, K
这个标准、那个标准,谁更标准?这是在探讨标准本身的标准化、规范化、统一化问题。
1 \. U8 i$ x' T# `
: g6 W& V) T1 l. S, q4 g4 w/ M/ L# R6 ]对不同的衡量标准进行细化分析,在一定程度和范围内,我认为可以有标准化的结果。另一方面,“标准”也将随艺术的发展而发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-28 12:42 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

em1 em2 % ?4 f9 }! J# T" Z
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:52 | 显示全部楼层

回复 #11 290920045 的帖子

刚回完大布衣,就看到你的这个回复。呵呵
+ g2 L2 a0 r; p7 `# _, b# R7 F5 Q3 t4 U1 N5 f( U4 l' ~7 a) V) B
你说“ 这比通过某些所谓的书法家组成的群体通过某些手段(金钱)来获得的荣誉(书法等级)要强吧??”,我不太明确你所指。
8 w' W/ \3 ?9 q3 T+ ]! v" a5 w: f# ]! v, m8 Q$ [
物质文明和精神文明都要要。钱财取之有道就不是坏事,名符其实的声誉才是好声誉。
: m. G; y. n  }6 q2 x+ F, `9 }) n等级考试有没有存在糊弄人的情况,我不清楚。你清楚的话,要揭露啊。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 12:56 | 显示全部楼层

回复 #13 290920045 的帖子

不客气。谢什么哦,呵呵0 r  l& \9 s' {) ^4 V* _, ^

* e2 X/ b# s( o在一些问题上可以慢慢探讨出共识,我也em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 13:25 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

完全同意火兄的观点与分析!3 p$ K. z4 U' R6 J
2 `& U& _3 H' R9 s
我本打算在:
( n$ l" x( N& c4 `3 @6 H8 L2 _; U4 K! t2 E) E& v$ c
8 g3 c  K6 }" X9 F3 h( k
【陈浩点评】国展的权威应体现在哪?!
7 @, o: c8 f3 J% O' D2 S地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=79033&fromuid=44767( r7 B  w9 e) E' _: A8 Y" [0 G
) s/ S8 Y) x  P7 ]: H
. b3 `! u/ z. G5 o
主题帖中讨论第二个问题:
* x7 ~5 L2 |" j! `: u) I
6 z  r$ L4 L/ ~2 i2、国展的权威应体现在标准的权威
3 G' e: V5 z& i' `1 Q8 ?5 H2 g* @* A, M1 r8 s$ {3 M- C
敬请光临——em2 em13 em17 |! [) C; Z+ O& p
/ w" Z7 r" z9 W0 {7 H6 }% a% b( O
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-10-28 13:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-28 13:29 | 显示全部楼层

回复 #14 火木子 的帖子

em13 em13 em13, K, O0 \' M5 d: O8 H+ f$ M4 E3 Y

! M! p5 Q! t. g- ?( I+ `- E[ 本帖最后由 290920045 于 2007-10-28 13:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-29 00:19 | 显示全部楼层
“金杯银杯不如群众的口碑!”?
2 A+ s4 G5 i# {1 \- F* T* d好象错了,! p5 I% `/ k! g( O: X
真理掌握在少数人手里,
# X/ U: b# s5 y. ^8 v3 O因此评级也没有啥意思! em4 , r3 B4 F. }: A3 H0 b

' o- {* v! s! ~
" M" k- r6 d1 [& @: T0 V, u
; x8 u6 n( z& z* |, e
7 i' B( m: C1 q, Z) R( z/ U. p9 L
* ]! h( o- ~. D7 S5 z  ~2 ^) }
3 K8 n6 X; W) l/ N# k& m, {$ }+ x3 F( x5 \# h$ g5 K; J

8 \# K% l! f1 u" \& X/ g
5 Q: U+ S9 G2 J+ z" f# N4 z" M' K- K) P4 l
——————————————————————————
. y. o+ v) h1 Y. g6 V$ m(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
" }6 |8 l/ j5 j. Y; V+ @0 `【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com7 B! G; U/ R1 c! L" i1 @8 f
Email: Lyz.ca@163.com  QQ:274651401
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式