- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2003-1-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 21769
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
嘈杂之后是宁静
3 U9 x' R- p! s6 |2 ~4 h——致夏俊; t$ Z% b/ ]2 r( {
/ s! P- q! O4 \ L$ k8 F 夏俊先生:" E. ? w9 v6 U- F# A& I7 l9 }
请允许我通过公开信的形式给你回信。因为最近我收到了好多青年书法朋友的来信,境遇和你类似,虔诚地追求书法,满怀热情地参加九届国展投稿,结果却遭冷遇、遭落榜,内心产生了许多困惑和不满。也许因为我写过不少批评当今书坛的文章,于是被目为“仗义执言”之士,成了倾诉对象。一则难以一一作复,二则所言问题相对集中,不如写一短文集中作复,宛若短信群发。
' t9 v0 M8 h6 [4 {+ p u 其实,找我谈九届国展,是“拎着猪头找庙门”,寻错了对象。因为,本人对所谓“国展”之类从来不感兴趣。当不少人在报刊、网络对九届国展进行种种尖锐批评的时候,我也是采取不闻不问的态度。因为,有热情批评,意味着还抱有幻想。唯有看透,乃能沉默。
& o( \, x8 x: m9 ] 国展火爆,与超女火爆一样,是商品经济社会浮躁、肤浅、急功近利的集中体现,是书法发展过程中一种“假性繁荣”。如同“超女”不可能成为全国最美丽、最智慧的少女的代表一样,“国展”的获奖者也不可能成为全国最优秀、最出色的书法家的代表。有一点是肯定的:真正美丽、有智慧的少女,肯定在“超女”之外;真正出类拔萃的书法家,肯定在“获奖”者之外。我这样说,丝毫没有菲薄“超女”和国展获奖者的意思,而只想说明一个基本事实:所谓获奖夺冠,只是某种炒作的偶然结果,得者不必喜,失者不必悲,如此而已。: d- k1 w7 [4 o" v) d0 p* F
如果你在投稿前来信,我肯定直言相告:别去凑热闹,别去自寻烦恼。现在,既然参加了,落榜了,也就大可一笑了之,就当没有这件事情一样,不必当真。
# e/ g" Q/ i/ Z# d* B, o2 B- i1 M 就如同兰花,虽然形形色色的兰花展览会都会评出各种规格的“花王”,身价高贵者达数十万元。但是,你真的认为那“花王”是世界上最美丽的兰花吗?不是的,最美丽的兰花必定深藏在人迹罕至的大山深处,不管世人知与不知,该开花就开花,该凋零就凋零,以自己的存在,为乾坤增添一分清幽,这就够了。
n- y T' n8 |2 O 而现在许多书法朋友的误区就在于,只愿做兰展上的兰花,只愿做评上桂冠的“兰王”,而不愿做深山幽谷不为人知的兰花。处身深山幽谷,便看不到自身的价值而自怨自艾。
$ G" R( z9 H. U. m/ A1 O* ] 我的老家是山区,记得小的时候,村前屋后兰花很多。今年春天,心血来潮,驱车回乡寻觅兰踪,谁知爬遍附近的大小山头,没有觅到兰花的踪影。乡友告我,这些年兰花身价不断攀升,远近山上的兰花都掘光卖钱去了。我为之默然。兰花真正的繁荣,是让兰花们各得其所,在山野自由自在地生长,而不是把人力所能及的兰花草统统移栽到城里,移栽到花圃,并在展览会上一比高下,以卖钱多少论贵贱。你想,把兰花凭空分出三六九等,对兰花本身又有何益?
- e: ~ h4 t- n6 i# P 书法亦然。书法真正的繁荣,是没有人再把书法当作炒作的工具,让书法如同山野间的兰花一样自由自在生长,回归到文人达情适意的本质属性上来。7 T7 N1 E$ h$ A
嘈杂之后是宁静。你现在当务之急是静下心来,安心读书、写字。
7 V6 [0 H3 t U7 A 你能够给予书法以多少付出,这是你需要做的,也是你可以自己作主做到的;书法能够给予你多少“回报”,则不是你需要考虑的,也不是你凭着自己的主观努力所一定能够达到的。做自己应该做、能够做的事情,是理性,是愉悦;奢求自己不一定能够达到也并无多大价值的事情,是盲目,是自寻烦恼。你在信中谈到:“每天临着帖,伴着音乐,陶醉于书艺之中,确实很悠闲、潇洒,并不感到寂寞,但要冲出书斋,走向全国,不知要到猴年马月。”人生能够“悠闲、潇洒”,应该心满意足,你还要“冲出书斋,走向全国”干什么?
) U, _( p) P7 J+ j( `- d0 j2 B “持平常心,下勤奋功,做正直人”。你的那位退休厂长所言极是,我当书成条幅相赠,并以此共勉。$ s7 A1 q+ U' \
此致
2 x$ h: t3 f9 b# l 敬礼!2 W1 Y" L" r5 _! a/ b' y
斯舜威
! {! y* v5 C8 @# G$ q0 W5 m% ~ 2007年11月6日% o: `: _$ S# D4 a) U, M) G' \) b
% m' P$ d. [2 D" ~" y: [0 u
! J( H( Z4 f$ ?3 a
& I* T. s$ W. O* b7 W+ f2 G3 l 附夏俊来信(摘要):0 _8 O8 p4 H2 A# \5 d0 ]
斯老师:$ H3 X! q1 |5 K& l. q' V2 d0 C1 V; |. o
您好!: H) h& z8 N7 P
抽空读完了您的《平闲堂书论》,为您渊博的学识和勤于读书的境界所折服。, o! U; I f& }8 f v$ G) ]
……& T6 _* `9 @; M8 P" R3 Q' z
九届国展评奖已结束,名单已公布。虽然在投稿时怀着一丝希望,但总觉得自己不够格。毕竟高手众多,水平和学识高于我者不计其数。所以当名单公布后,我只是在网上浏览了一遍。但由此而产生一些想法:张锡庚、韦斯琴仅入展,并未获奖或提名奖,上个月在无锡举办的“太湖书女”展中的顾柯红和周宓也未列展览中。可见国展之残酷。从55319件作品中筛选出889件作品,入展率约六十分之一,其余的作品仅是金字塔底层的铺垫。可叹作者们辛勤努力后如石沉大海而杳无音讯。
% `/ ]5 P, V8 F6 N# r: e 学书而参加国展,或者为世所公认,真的很难,很累。太平盛世,造就的书家实在太多,让我等书法爱好者望而生畏。每天临着帖,伴着音乐,陶醉于书艺之中,确实很悠闲、潇洒,并不感到寂寞,但要冲出书斋,走向全国,不知要到猴年马月。斯老师的《隐逸书家》中的隐逸心理和隐逸意识,阐释得相当漂亮,也令我冷静下来思考了好几天,但要真正做到隐逸,现今世道似乎很难。3 N; A2 m, o8 {1 a( I
镇上一位爱好书法的退休厂长凌长兴曾给语于我:“持平常心,下勤奋功,做正直人。”我想我也只能这样,争取做人、学书两不误。
* t" @5 h9 k6 u3 b7 ~2 F! K0 ~ ……
* O' T; h* }% L, | 夏俊% f- ~ s0 @. {, z
2007年10月27日夜 |
|