- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2003-1-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 21769
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
嘈杂之后是宁静 $ C* y2 I$ w e7 M3 F; m
——致夏俊
7 x# o" J0 W+ a8 q; I1 x! ~2 }
4 C, I( Y" `+ R6 ]" I 夏俊先生:
8 X0 R/ d' @) W z% t) q( u 请允许我通过公开信的形式给你回信。因为最近我收到了好多青年书法朋友的来信,境遇和你类似,虔诚地追求书法,满怀热情地参加九届国展投稿,结果却遭冷遇、遭落榜,内心产生了许多困惑和不满。也许因为我写过不少批评当今书坛的文章,于是被目为“仗义执言”之士,成了倾诉对象。一则难以一一作复,二则所言问题相对集中,不如写一短文集中作复,宛若短信群发。
& _" I$ Q `- u ^2 e8 z/ C1 i 其实,找我谈九届国展,是“拎着猪头找庙门”,寻错了对象。因为,本人对所谓“国展”之类从来不感兴趣。当不少人在报刊、网络对九届国展进行种种尖锐批评的时候,我也是采取不闻不问的态度。因为,有热情批评,意味着还抱有幻想。唯有看透,乃能沉默。
8 E* f5 }% }( X a 国展火爆,与超女火爆一样,是商品经济社会浮躁、肤浅、急功近利的集中体现,是书法发展过程中一种“假性繁荣”。如同“超女”不可能成为全国最美丽、最智慧的少女的代表一样,“国展”的获奖者也不可能成为全国最优秀、最出色的书法家的代表。有一点是肯定的:真正美丽、有智慧的少女,肯定在“超女”之外;真正出类拔萃的书法家,肯定在“获奖”者之外。我这样说,丝毫没有菲薄“超女”和国展获奖者的意思,而只想说明一个基本事实:所谓获奖夺冠,只是某种炒作的偶然结果,得者不必喜,失者不必悲,如此而已。2 [* g2 x) C# M! |$ k8 b0 n
如果你在投稿前来信,我肯定直言相告:别去凑热闹,别去自寻烦恼。现在,既然参加了,落榜了,也就大可一笑了之,就当没有这件事情一样,不必当真。- [0 }1 p! e7 c
就如同兰花,虽然形形色色的兰花展览会都会评出各种规格的“花王”,身价高贵者达数十万元。但是,你真的认为那“花王”是世界上最美丽的兰花吗?不是的,最美丽的兰花必定深藏在人迹罕至的大山深处,不管世人知与不知,该开花就开花,该凋零就凋零,以自己的存在,为乾坤增添一分清幽,这就够了。" L8 S2 Z8 F2 X1 Z9 B
而现在许多书法朋友的误区就在于,只愿做兰展上的兰花,只愿做评上桂冠的“兰王”,而不愿做深山幽谷不为人知的兰花。处身深山幽谷,便看不到自身的价值而自怨自艾。7 N5 i4 q6 `0 C5 K5 E4 ~/ U" B
我的老家是山区,记得小的时候,村前屋后兰花很多。今年春天,心血来潮,驱车回乡寻觅兰踪,谁知爬遍附近的大小山头,没有觅到兰花的踪影。乡友告我,这些年兰花身价不断攀升,远近山上的兰花都掘光卖钱去了。我为之默然。兰花真正的繁荣,是让兰花们各得其所,在山野自由自在地生长,而不是把人力所能及的兰花草统统移栽到城里,移栽到花圃,并在展览会上一比高下,以卖钱多少论贵贱。你想,把兰花凭空分出三六九等,对兰花本身又有何益?
/ r2 U) m* E* y8 e6 O h 书法亦然。书法真正的繁荣,是没有人再把书法当作炒作的工具,让书法如同山野间的兰花一样自由自在生长,回归到文人达情适意的本质属性上来。2 Z7 @1 U ~( s, z2 A$ h' Y. q* Q; j" U
嘈杂之后是宁静。你现在当务之急是静下心来,安心读书、写字。- c. b! [$ ]8 Z% \8 m
你能够给予书法以多少付出,这是你需要做的,也是你可以自己作主做到的;书法能够给予你多少“回报”,则不是你需要考虑的,也不是你凭着自己的主观努力所一定能够达到的。做自己应该做、能够做的事情,是理性,是愉悦;奢求自己不一定能够达到也并无多大价值的事情,是盲目,是自寻烦恼。你在信中谈到:“每天临着帖,伴着音乐,陶醉于书艺之中,确实很悠闲、潇洒,并不感到寂寞,但要冲出书斋,走向全国,不知要到猴年马月。”人生能够“悠闲、潇洒”,应该心满意足,你还要“冲出书斋,走向全国”干什么?; _2 v4 ?( k" S+ r7 d) Q3 @8 ?0 ~
“持平常心,下勤奋功,做正直人”。你的那位退休厂长所言极是,我当书成条幅相赠,并以此共勉。
" q2 \/ {. i& Y: k 此致
3 x, Z0 q6 ] |/ l! J/ u+ \ 敬礼!! i& ]; v1 f [1 k/ J2 o- i! j
斯舜威* D3 b) K8 E( y' v$ E
2007年11月6日
) x" S. n1 H1 o% R& K/ F, }
2 \- n* q% K( e4 D0 ]+ n0 _# p" C, A- k' z6 s, I+ D3 N
6 S" U( M8 d0 u9 U& {5 W8 ~8 O
附夏俊来信(摘要):' h; `/ R6 ?6 x2 r
斯老师:
" ]* c* v H+ m: [ J 您好!
5 B$ s$ ~' b- o$ O+ F0 b 抽空读完了您的《平闲堂书论》,为您渊博的学识和勤于读书的境界所折服。
0 T! h3 ~+ j& R2 J% T4 Y ……
! }% f0 [. v! U* \( o 九届国展评奖已结束,名单已公布。虽然在投稿时怀着一丝希望,但总觉得自己不够格。毕竟高手众多,水平和学识高于我者不计其数。所以当名单公布后,我只是在网上浏览了一遍。但由此而产生一些想法:张锡庚、韦斯琴仅入展,并未获奖或提名奖,上个月在无锡举办的“太湖书女”展中的顾柯红和周宓也未列展览中。可见国展之残酷。从55319件作品中筛选出889件作品,入展率约六十分之一,其余的作品仅是金字塔底层的铺垫。可叹作者们辛勤努力后如石沉大海而杳无音讯。2 K, M q0 d- C- v: D9 I
学书而参加国展,或者为世所公认,真的很难,很累。太平盛世,造就的书家实在太多,让我等书法爱好者望而生畏。每天临着帖,伴着音乐,陶醉于书艺之中,确实很悠闲、潇洒,并不感到寂寞,但要冲出书斋,走向全国,不知要到猴年马月。斯老师的《隐逸书家》中的隐逸心理和隐逸意识,阐释得相当漂亮,也令我冷静下来思考了好几天,但要真正做到隐逸,现今世道似乎很难。' X; V1 `! E1 R4 T9 R3 C' ]
镇上一位爱好书法的退休厂长凌长兴曾给语于我:“持平常心,下勤奋功,做正直人。”我想我也只能这样,争取做人、学书两不误。+ d5 a3 b! y- C* j8 {2 Y8 _) x
……
1 f, { V% E, ]0 l7 C 夏俊 h+ v; `9 y. k6 [4 F; i
2007年10月27日夜 |
|