- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 801001
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】
+ e+ J2 W- ^; x: l
6 Y9 p0 l7 H4 X( }/ D5 f6 z0 y& G7 V
3 u+ |2 w, O6 l3 D; F( p0 v 3 i6 Q5 N* G8 c x8 @! ~# N
1 F* R+ ]3 B. B% W" l* }琴岛大布衣的提名与由头
0 \ ]( n! h* t- z( U" U
, n$ {1 h" s2 r) Q
1 }# E- q/ \" O9 @9 T在2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的【2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。& V# `4 ~! y- l2 t
* h1 q6 P# [8 e* H- C( l
2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。$ M+ T# d; x$ E$ m/ R7 F$ \
) H+ X- T2 W1 K8 p$ G# H8 P/ \& l3 c
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。
, S/ D6 {+ A( w4 J @1 L6 C5 V8 X5 Z* ?
; ^, y1 c' O2 ^, `0 Y; t( R* u就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。( s1 c% z8 ~" g. c- D: p" y i
+ |% z, o7 X9 d事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。6 W7 c9 H! f& {
+ c+ j3 ^7 P3 A6 b' c要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。
5 h, ^2 F- [9 v/ F
- Y, n, m. _- M) Y
; Z L Q# k0 v* Q, y谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。
7 i+ l# A6 g+ \4 H, H# q
- i0 Z% v3 Y2 [+ F. `当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。; P! x9 h' v2 \' C% y
6 h6 x; h0 |$ k
1 U! t8 \8 ]2 f下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
0 s, L% r, N6 j" P. e* B- E* }+ P, [5 @% S' C
不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。 4 E& y6 l: u/ Y& `: I
# {% J2 k: L% c# @1 t
4 Z& h- Y% S9 ^+ {- V" f天生书呆子,作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......
8 J' {, Y8 z. Y: @6 f* ]6 `0 z" _- l2 t5 f O: E* O: z8 Q2 p6 {
从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。$ N1 _2 T" j- ?- K
; l4 t6 i0 W, [6 b+ y6 [
后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。
( p2 D7 h5 p" b/ Q0 p
8 s l g0 ^4 ~5 R% I- w尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。7 Y: d5 ~+ d/ ]
2 T% _; m/ L4 D, j* j& Q7 E
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
3 j- a/ C, \2 F) W5 D
. Y2 m: T2 o0 V0 c- w9 d7 z9 q- f- P$ B- P我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。& E+ r& f* [; v5 F, r. U
0 I1 m( |/ u' H% v) ^将激励着网络评手们奋勇前行。( H# @* }* E3 G% k, R5 u+ d
1 E! s" U# t, L8 z. |
# o# N3 j$ v9 ^- P! J. Y) k i* |
x* {; t. n: e+ Q. ^6 B
- g. R- S+ l y7 Z4 `6 m2 Z王镛,作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。
8 H/ I7 I3 D" s0 P
2 N6 D6 q+ a6 c( d6 T特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。" W/ o |3 K: J1 m2 t
* u F/ K* X1 ]/ K* V继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。' q% r2 I3 i. d6 O9 Z1 ]% i
9 `; X9 ^- h1 ^% F: q B一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。
7 e" ?( j. M1 I1 [/ L/ P- y* l0 M- Q: ]/ \$ Z% \9 s0 V
我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
7 f2 B7 e- c& l8 U/ @* B& D2 I
/ \: ?4 D. ^7 p# P我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。+ j: P* w% K1 q7 H) p9 G
- l5 A7 `' B) J* \' ]# n/ K王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
# D# t9 L/ }" y0 x* b& d6 X" X5 [
|
|