书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18801|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】
  s2 B0 {. h& o( ~
: c( @; U$ b: j* K
4 D( o1 m  H( [3 U
" w2 d+ G9 A! U9 z

: z9 `0 y& \% u+ D$ ~& a/ y; Q: Q. D8 U, }8 p0 ~
琴岛大布衣的提名与由头
" C% z- N  A1 t9 S3 T6 I
& S: v& n+ [. R4 i, a, _
- t. P& d2 Y6 N5 q2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。5 z& S5 s- O, Q7 X

# R* i, |4 E: u* @8 m( ~' o, x  S( B2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。
, \7 N( z, S- A. k2 C; n7 P, f4 y8 Y, n. r/ s  X
8 k# d' z/ E4 K6 ]% Z8 M( j
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。
( J* ^" z' ]$ j( e5 u$ W; n+ g5 D( U, ^6 x) k/ H8 v9 J( D
$ \* o7 W" `. c
就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。
' T" N8 ^1 W0 I: k+ i: O4 C3 C8 q1 m! s  f; j/ h- r
事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。; S8 w9 i3 N; l

: D# k, F& z& W4 m要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。' L! \: @9 f6 O+ M) v
, P7 I! k9 _/ C( E1 c- g. p
  q& a! Y/ i8 t
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。$ w+ x* s2 {/ z9 L  @
8 f0 [+ J& M: h" l) d$ g
当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。- U' q& a/ R# W  ^! v9 n1 W: E" T
3 b5 K$ C4 v9 F* l0 F4 }! H' H

9 F/ Y( O: g, \下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
9 P# ?$ J8 d+ v9 J8 E$ W

) o7 `4 \( _4 O: I0 G; j+ w0 T( E不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。
: o) J" V9 M- J7 t3 g

& x( N! e; G+ K- }* e5 @

9 m, }% V1 k4 h8 l7 j& W天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......
7 r/ S, y! ~& @8 [
0 {. z$ o) X9 @3 {6 @( d从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。$ l, r, O5 [& B0 l1 Q9 ^* [
9 Q3 O1 {6 f  v
后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。
1 v, J. Y6 d$ ?, W. E  D; E4 j$ n  B4 Z, P5 p
尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。
2 n; j7 w0 ]5 @& x7 Z* X3 _! P/ q  ^7 n% H. C; {7 e$ M, \1 ]
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。, u4 n8 k; @0 A
% J6 v& K2 Y& w6 |+ B
我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。0 Z% Z" u/ P0 D" R4 s, O: r; L
" j) O% T. A% Q: R/ C$ L& t  h
将激励着网络评手们奋勇前行。
0 p  |7 l% `8 E$ Z; G6 o2 |$ X
& S- C# r3 [* U+ \0 s, }- M# o

# Y1 p1 g5 z* R; I) Q0 P$ \6 _
  s9 H/ `7 M8 W+ v) H
( s2 [0 i) [4 X$ ~
王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。
" ^# A; @6 ^7 O# N1 S" C3 Q5 z  s3 }! F% F; _7 L
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。4 j1 s2 p/ r+ e9 l* K

" y! s' F0 g" w继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。
/ J" g" _0 C4 ^: O
# V- b9 R, ~* k# U+ D一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。7 t# L9 u7 \3 i! i& r& @! t( M

, M0 R. |5 R- K我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
2 K- i- W& I9 p: Y: T8 p  a
$ i. M% y: }+ J' N4 M5 A9 _% J; A我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。& }! w4 I" q/ K. S/ y
2 j( l& E* e- g- Z$ l+ o2 G0 g
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
/ y( J( [% x# n. @* Y1 ~8 B1 h  t9 O+ z: ^4 r9 `5 ]& l; H& Z
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层

& H' W- s  x- n2 X' S7 F崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。8 T' `1 M" p# J$ n

8 E: J$ E/ s/ s! o$ y
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。
$ D  X9 P. x; T7 R- l% R: o* W$ @! U  p# {9 G
作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。

5 A" t! Z5 N7 P* B3 T# H, }7 O' h& M+ f- g2 t+ `* ?0 B
6 l( |+ K7 S( X. Z' s3 h
8 C2 k' D/ j, n2 }  j7 C. u
: ]$ B' X8 [" F& ~4 v3 p6 @/ [+ }
郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。% K6 X( w0 n- B  s  T9 y
6 U. _& N3 n) k8 t6 D! Y4 B
官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。. i* I, S  k; p" ]/ ~! w
# s8 k3 l1 _# l2 a: r
郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。
- e  O2 g: F: F+ f2 Q' n0 i- t$ J& P& F2 J& ?. Q  A
他也从中得到了锻炼与升华。0 O+ }, Q8 s% }1 M8 ^0 W( P

. a0 T8 _! n1 r% O9 n- h其有理有节、不温不火。
% U' f5 w8 h+ e/ G. l$ d1 C; Q3 ]

7 ?5 \% [, O( b# y作为年度书坛影响人物,理所应当。

7 W2 _0 a" Q" v& i' J4 f
& m# u  ^! p7 e
2 C9 h5 p1 e8 s
刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。
7 K- }. C% K2 a+ A2 h4 l: F+ M2 u% d8 R4 g, Z
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。
% a$ o5 v: e  f- N
" \; k0 B4 p% G3 H; S
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。
( @9 \# t+ V8 u' h. p: R8 O8 z3 D4 U: s* y7 N' f
看来大有东山再起之势。
8 L3 O  r. ?) |8 z
: P: {3 R9 n& S0 p& j+ g9 U6 C
其影响谁又能小视?" Q/ N; R6 X$ J0 g7 I

+ ]8 W) ~5 x, Q4 r1 x7 j
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?% P+ C' w2 r' ~7 ~0 F& v

# t8 W  T( e2 [1 v在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层
1 i1 |, q, ~. n$ G. E
: R& e+ e# @& l
张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。
0 O+ B3 P5 J7 Z6 G- g3 K2 U% F4 M
在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?2 z4 p' [% B/ T, l8 g+ Y

6 }. `6 S6 I1 @7 F+ m0 P1 J在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?
0 |' P- M  C4 X& `* m
1 z( K6 g5 v3 b5 z% T, ^7 r发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。
* \# ?7 j/ q' J  L
! j$ J0 |0 O1 F有钱出钱,无钱出力。! t0 K, G0 }! q" ^( B

) K# e! P0 y$ F# G8 i. [6 q' Z* U这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。8 j5 p: M9 B0 r9 O( o
3 e9 o: Y$ c: I* s/ C' b5 i
在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?
2 ?1 F# q. W8 Z. g2 i; W# o! I/ F) U1 A3 U5 J
在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。* c- v/ H- r/ u% G, [

5 h' g& C$ G: v8 k
/ }* i9 q% L, A
; {" F' ^( v( o* r; y+ d1 \
4 [% f* e/ D; V0 d
7 _# D1 u1 {4 X9 g
陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。6 L8 x- F  l3 b6 g" e

, t; O: w) T9 }+ Q5 i0 W7 M3 f; T1 L! W; Y  ?# M" H
在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。
7 O2 s. O5 o, i8 F! r

& E& j$ ]6 i* _0 Z/ J9 i- Y( [% t0 ?2 M1 T: `" p& p
5 o; Q  A; q) R( e7 `/ I8 q1 O/ F
0 s8 L. Y$ C- y- b# |  P  s
胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。
& Q5 P  [' b: L# \4 _9 j. H4 d1 d- t# u! W/ l1 y  U
尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。
6 z' Z. q  A) u# G. R$ L, o1 E/ Q1 z' a% s
其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。- G! R! P# i. T9 w

  M/ q4 d) u1 q我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。  s/ L1 P+ x  m0 W

3 T# T0 @) y2 {7 q! {是一种值得推荐与表彰的作为。6 V" h- t! P2 v

7 Q$ z5 T7 R$ @# H' J1 M在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层

1 Y7 s/ {; ?# C+ r, M' i. {$ {" p' Z+ U2 J5 m4 K. Q
周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。
7 i" p! x. s& @  q! ~9 b. G
" J$ X5 T: P/ e7 f- j% @# S# p, A其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。$ P* d$ t: Y' z: G2 X% i7 _

9 p7 Z9 L* d2 m2 r1 h' H! M
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。
  e+ G" r$ H! S+ w  Q
6 y( b8 W+ W! C5 i) M' @, T
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。
* a: g6 U5 j. Y( L' v" S
6 P2 {7 W" N: N) i$ J8 z3 w  |# H
周明华无疑是佼佼者之一。/ @- t+ U# y# w! V$ ~* l$ o6 R
; |. U; J5 Q! J# l* R
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。3 H) U1 N+ O( ]! t$ A  J

' v9 C, w& S! I  g) @' l9 F9 l! b! G* }/ ~" ]  g: }" h  F

$ }- C, F: |2 O+ i3 P3 o! Q
5 ]1 [4 w- I# a- j% ^

: }; |2 ]5 [+ v% _网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。( X- x! n6 w7 I
' o' [- a8 M6 h8 J: `
没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。
/ \' P) O9 j6 |# v1 r
0 N3 T* j6 O9 i$ u. ^他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。7 B9 ?) U9 d  x! B5 d- R5 V% f0 O1 n

( L4 O# v6 S. k: s8 O* H这是广大网民有目共睹的事实。
, V/ O1 y5 b, N% `, u( w4 l; E% Y, u! R4 F% U5 @. z6 `4 g0 |
是需要大书特书一笔的。% L8 S) p) y" @- {3 D0 x( u

0 q/ `# P- c3 [2 _# `5 A他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。9 G1 K& X6 D, B
5 u5 a8 S7 S; @# K/ X) a
为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。0 ^4 Z6 |- D+ a0 J2 r3 J& ^

7 u) f+ i/ s+ p在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式