书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18930|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】
* d8 ]' z# N( p' t7 F$ C. D7 j+ J
6 n1 u+ \: n2 J( s7 j! Z1 L$ x9 [" P$ V" ^1 T% y

* Q; d5 D4 n2 S& h: P
* F8 F' e1 {( E# d

2 r% A( {' }8 X! M0 \3 E7 Y" K琴岛大布衣的提名与由头
; ~8 j# v7 l) o% _; S) k* C! `& O4 j1 J$ u2 @8 a* i6 [) ~
0 ^& ]. Z; z5 a- b
2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。
9 u! \$ z4 T0 r, D
' m* V$ i: m# Z8 b3 _2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。7 E9 r1 i! n2 {* U% ]4 z8 U' a" ]

, u7 q1 P% ]% d" c) F2 J7 r

/ k  Q$ r, R* T1 s公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。* N! L2 {2 g; G  z5 W
4 `3 M4 g0 x5 u$ r

% }  G( g' G' f1 j就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。
  X! M7 l4 ~# U" O. x
3 I8 O( {) @9 P4 I* J0 @事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。. r  y- Z. T9 m! x5 t
& S( C$ D9 u: Y% O1 \2 z  u
要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。: {% S1 [1 q1 j- A5 |

" K# a% R2 I* ^0 A" i+ B6 W9 Q
. P5 [3 q% \. A- X" `谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。
# k. s% W, ^5 ~" J
: \0 w# T! k: l% T: M& K5 ^) C当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。3 j, a& E0 A* a4 K- ], J
: J, ?4 E* i5 K$ j0 ~* l9 W# K- g, a

" p5 B# w  y( v; z) t4 b5 z下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
: M% p: U# _) J6 x+ }- y/ H' Z
1 U7 B  Y9 \  W
不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。

- l& x) o5 S, y2 I( Y
3 H, j+ t7 I: Q5 j- m( f( Q

* Y% J$ m" ~+ `# `. N. A4 p2 W天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜....... i/ A- q0 v. c+ R

$ Q) J2 D! g& x4 W) c) b从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。
7 J- H# u/ f9 c( O2 I+ v; N, ]) h8 _" b0 a8 \
后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。2 [  S5 L0 D/ j( `# j2 S, |

) ^. S3 q* \% J4 q& R; b7 @尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。
4 W5 U! S' i# T6 C# W
: _; ]5 V  Y  u& t; B' j虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
- k- \7 c7 u7 O/ M- |9 X. H
% A0 H1 u; W6 t- a9 }我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。9 c9 L  _. A! T* ~* A5 M

* M! k4 |* h# D将激励着网络评手们奋勇前行。, Z9 {$ t, L" ?; l4 W, w
$ K! A8 ]9 F( |& J% o

0 ?9 @. i/ W' |/ Q

4 f, n; _8 M6 h% |* G- G) z/ O) V( X2 c5 i2 w
王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。# H8 _! J% {2 p" v1 ~

6 f8 T+ S7 d! X8 J7 |特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。3 ~5 j$ H, u  b/ R8 j

' N( j) K" ?& }) ?继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。
6 I5 G" O3 R2 w( {) {
" q2 y$ m" p0 h# A: p  d一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。" X( p! t; c% {) ^+ A
! o! W1 f& L% {/ X# C
我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。& T' n- |. R" o7 G7 {/ X7 V

9 u2 q$ N) q+ C6 f我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。
% y1 U9 \# b* \" x$ C0 B- \  b; n4 l( `% i3 Z6 T
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。$ w' [5 Q2 A2 }) ~4 ?1 h

4 H  J4 ?/ m) W, W0 Z* w
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层
! `* V* ]* e/ e! H3 X- g' Z
崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。
0 r4 G! C8 V7 g/ x/ g5 s
4 S6 B( E" L: n0 L
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。& x# V2 ~8 _* s
1 A) @' d9 T& y2 i6 P# U
作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。
9 Q  b  |( e& H

  o6 t$ N, O3 K1 B1 g2 L0 W5 D+ V7 J3 V
# g, u* W1 j% k: g# u& P
. Y8 n( I: S* u! S2 j% T: v
郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。
) z# F. M6 b/ V4 Y1 ?0 p) V* `% w- `( E: {0 z, C2 w7 F2 `! _' p9 X
官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。
% F9 p5 e/ c3 |1 p! o6 e
9 M' D& {& T% N1 b郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。0 K) B* j5 Q, j0 w9 h' T

0 n6 A& K; t  E. L9 K+ O7 i) {# [他也从中得到了锻炼与升华。- g0 K0 g# F: `$ S7 }
$ p0 F: O5 ~- s1 d  f2 ~2 V
其有理有节、不温不火。
1 G5 i+ N  I2 s

6 @! X% Q3 Z2 s' A作为年度书坛影响人物,理所应当。

$ k: A! ], ?0 ]: z! h2 {
2 L' }6 P/ E4 n( n5 d! J7 o

+ x8 J3 ~6 H; T& ~刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。/ H% b% C3 K4 A4 X/ x+ k) G

: c$ u- w' N, ^- W6 q) B, X& Q$ q
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。! _4 \) P* {/ B

5 c8 C2 Q* T& Y, e! \
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。+ S$ P! X* G/ A. {% [; j) g
* Q; D# F. _$ z5 o0 s4 d$ h
看来大有东山再起之势。
/ f. r2 n; w8 p5 u
2 ?6 A0 D1 ~1 k# V
其影响谁又能小视?2 Q: O' R  g8 S. V

' I' x- G7 {: k* W' h, i' f9 o; s
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?
% R. i6 T5 q% Z
9 z' ?; M  I& Y+ m* ]0 c8 _在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层
" I5 V! Z6 x' O3 p  ~$ a- ?
8 x! m: n4 j" v4 \8 i
张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。' o) D: h/ `, R; G3 z' U  I

$ j% Q) o6 d% u; W5 F在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?2 ~' Z6 N8 L- D
. y, m' q/ d, l3 h% [% L' g
在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?
* ^/ U  Q( t$ _8 Q% ?# h" m* K& l3 ?0 h' b2 `, ]: e
发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。
. {* x$ _# }$ N8 F, h' B: j, \% ?$ d, X* s* P5 K
有钱出钱,无钱出力。' G! S& u* ]- X

- K& u  ?% s# m/ y- w) z/ [这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。
5 d2 e, d( k# {7 g3 _0 f! z
1 c. z0 X7 T( o; r  X# z# M在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?2 f( ]  Q+ o9 x) m7 e

- _1 N( M" K" O3 q  M% @3 Q. y4 [在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。" \- g$ J  M1 G+ z* X

1 X1 F. b8 ^. w; [
5 R0 ^- ~8 C8 R4 X7 F" @; h: C5 h) ]5 T+ y1 B' F0 _
9 s6 d# q: }9 j- ]

# A/ S* ]6 l$ _( |( C$ N陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。% ^  k# @6 ~& W% C

6 C* B4 ^* O; M
2 T, _! G' P( S- h在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。

8 u, P0 _9 F. \6 L* [  F- M' e( \) T9 f+ t6 d8 i) j! R" f7 j- k

5 J% [" r+ h, \: O" l
8 n3 D/ M6 o& x7 ~* \
4 O0 \* P$ \: y; a: b7 b
胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。
9 ^& F  y6 c1 @  _9 t/ c$ N
( v9 u( G2 i. i# q( m尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。
* D) g: e+ B' K% d" C. ^" T' T
; g& ]& h! n7 O2 v其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。
: Q4 I* J9 m$ x& C9 h+ g* G1 r
6 X- R% W. c6 ?# x; o我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。* S  D8 R( J2 _0 w* o
9 E, P. E3 b6 ^! s6 `4 m
是一种值得推荐与表彰的作为。
6 n: }" S5 A5 H

9 ]8 h, I# {# Y7 k/ n& o; H  R在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层

7 R2 i0 I: C0 s* `2 }+ |+ L* o8 w) z
周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。
7 d5 q0 [' i6 M; M8 K
% O1 {4 o1 G  w& ^! R3 \5 G5 p; |其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。
7 I5 n" N, F6 ~5 _
4 s4 ?" k+ @& I  ]% W
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。
( P2 S6 f9 q0 _+ \) K4 s- {/ E

0 N- _( A) I4 ]- [
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。
4 B' D& P2 X, P- M
5 N1 p9 x' Z  t! w0 F8 \7 v) A7 q
周明华无疑是佼佼者之一。- I2 K3 f* r3 I* p# u

- b! a0 C& s, e* c1 j
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。
; c) O; O/ T/ E8 l

7 _% ^. d" J0 Y( A1 X( Z, Q8 z
) u2 [& ~! x. f. M' l6 b3 w- L* ^0 j3 H1 O7 ^
+ k4 s% ]" w9 L( ^6 a6 K
4 Y" i- h9 ]( P
网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。
  G5 B2 a1 L: N5 V3 ]9 U6 R6 C$ e/ P5 r; ^9 B3 h
没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。
& z0 y% o9 Q9 B3 @8 N# i5 |
0 _4 m  B4 z# [1 A' i0 l他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。- P7 E: D8 C0 x, \: ]2 [1 M

% j9 a1 G" x3 G$ c这是广大网民有目共睹的事实。
) U( V$ _# Q% u% J* L" |
$ u1 {% B7 \9 C7 {; \5 t是需要大书特书一笔的。
0 M* }6 E3 g% [5 F. N6 ^7 n8 X& {3 I; e( z- z1 C
他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。
  ?" T- {% Y2 ^. R8 {9 K
* ]1 A/ L3 A; M; {为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。! x# Z  g3 ~3 p  v3 G

! M; i6 Q6 i2 ]在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式