- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 801221
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】
8 r2 ?' i/ ~1 U0 g$ u, d; f8 m% N% ]) I
# `6 h* ]7 `" v3 v5 Q* }* x& F
" a) X( f) g# p/ U) m: ~2 H - t( d2 ~2 g1 u& i0 x9 e9 f
; T0 z% h/ _$ N琴岛大布衣的提名与由头
R2 L v. K# V' Y; ?
. F" C, J1 C1 K; _, @. x/ r" |! v2 b2 c! C* E& x5 K% G
在2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的【2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。5 N: F3 I, J; l" x
+ X V, i" Q+ q4 S: u3 k( q7 l2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。! E; Z5 H( }6 J3 y7 g8 b/ R
4 Z/ K. _" W( K k
6 r% K4 S9 [. I, ^' [公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。! f8 @ I8 L7 I6 Z R7 y
* m1 X% t p- M6 D4 b
2 v6 f3 L. Z. q2 h2 @就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。
" m2 F/ t0 g9 u
" q P& ]3 a, \2 I& |& m0 \事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。% J7 R! H/ o9 q0 `9 R2 _, ]
( b f2 W$ y& Y7 @( [& G要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。
2 ]$ p+ R4 Y2 Z% L9 `8 F
; N: ]9 k* g& @2 `/ N; q- O- m- U1 Y5 X y3 p7 m6 U! n# t
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。
" `- c, ^ H8 M+ h+ _0 r3 P2 n* [0 d( G% f5 V4 I) ]3 N
当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。
* B; j: q; Y2 W1 h: {7 k) [' d0 U& m9 R0 J
/ V0 d( L5 r4 m' F. t# D5 O
下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
8 ]( V9 ~8 q* K8 a- ]: Y2 P6 f& I% W$ o
不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。
0 D3 K! I* `& c' J; [9 ^
j3 `6 x1 a) x/ D$ L+ A0 ~
+ s4 u% H5 S! X; G' O天生书呆子,作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......; Z m1 |! d" Z8 r5 a1 O. x
) }+ z1 J2 R2 q& x A: x! [从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。* q- n/ o% j+ H+ T6 A1 u/ v
% n* e! W" i$ ]
后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。
& i0 y" y3 R2 n: A+ X! K7 r% Z+ V% a/ i' \6 h) n, s9 d( S! _
尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。5 o# S1 G2 z+ ^# x( S, t4 {4 j* W- ?8 V
* m! v. f# j3 P* |( \. T' Z; H3 V
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。; b* q( s1 A, a6 b, O, X0 g
& O; W x) r8 `: _8 z我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。
( V9 H6 s: y* J/ y1 d* g. H+ k1 d; a& y" u ]3 d4 Y' `7 g
将激励着网络评手们奋勇前行。. P6 s) Y7 D5 M1 R
- _4 R: Q8 T/ n/ M& _# F3 r) Q
: E4 |; c4 S8 L) f( F 7 `0 `, ]' c I% A6 I; P7 _
9 V% g7 e% ~4 r2 s1 _9 y1 j王镛,作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。
$ R2 X: j+ U- e4 ~$ v+ `3 C5 J! L$ h
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。5 c) ^; [ i, H% \5 b) A% G
/ b( j& l" e3 ]8 k继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。
7 t3 v6 G/ T5 G; m; ?. ~( d2 z$ P$ c" n7 O5 f/ m" n; C3 v! v/ O" z
一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。3 [. _0 V7 d6 E- L
" Y! E, R8 K1 F& R我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
% B. l& I9 W" E
: Y/ g9 U: J0 @2 Y* C我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。
8 I0 q7 ^2 s/ c5 b$ b6 \( x: Y6 W( C ^ \- J6 g- Y) [
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
$ u& j. A( J+ p" |
- W& I! r( I# B. Q' m# H$ ^ |
|