书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18800|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】
# k: f" P& _: B# }$ A3 F' q4 ^6 a+ V- I

4 g. Z4 t2 u9 s$ X# T
/ |! N. `8 v& K6 L+ K2 l0 W0 r) ?

" D( l0 Q% p  n$ q
+ M3 {. f; m$ M# f琴岛大布衣的提名与由头
/ y* A3 p2 }9 g* X4 U) F4 \' S
7 O: |: P! Q9 z$ w5 b. @
! V5 ?( W2 X( s9 L2 K' U" k2 x2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。6 l( W6 `1 v+ F& X! N

# U  p& ]& Q3 e! m" d# o2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。7 V$ J2 {9 Q, H" a/ y! s; f+ c$ B/ [  F8 f! |

) r0 E  l7 D9 E0 L' b
. D8 O1 S9 X, ?/ Z: y: r3 x0 O
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。4 @3 v, y; g$ n0 ]

: Q* h1 \; U: j) B/ H  w+ y
1 u; Z$ z+ g7 X1 g; G5 |
就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。
6 b9 r- N4 I3 Y5 |( d! K. X" E8 q
/ `5 c7 y4 C8 D1 ?! B+ z' \事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。
0 i/ P5 Y6 R2 q; x3 e0 y9 _4 k, b- ^3 u
要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。
& W# U2 y, T- O, l
4 o+ y" k3 K$ T
1 G7 Q1 E. Z  `( K% E
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。' J0 d4 t4 V! R5 S& `

6 Q; s& i) v) W% f! H6 |当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。- N; c' Y' ~  N: ~! u1 Z
+ ?  v1 d' E' {: q; F8 B* o, g, o
" J8 u& B; z6 N1 d% ]) S- |, n, @
下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。

2 B5 s  [7 M; H+ P: _6 T( u
$ v& F* v4 P/ B1 ^不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。

9 O6 d& V2 L7 W2 l! N# w5 j) C' r: T+ N  d5 o+ U$ P
) O, \+ Y  k- C7 _6 F  M  ]
天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......0 h! i& `5 ?$ o
- `$ a- \9 R/ T* z! R/ U$ o
从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。
7 `) [: [9 r* c* t& ?/ K7 }+ \/ Q" z* t* J/ L3 u
后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。% t' v0 j* C  ~8 I2 Q$ j

& \9 ^& ^1 F! a/ j, g尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。9 F; L& y( j% s
" @* u7 Q' o  W4 l  A" H/ z) B
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。
: X  A9 ?% H- M; Q9 T
  g! a3 n. u8 s我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。5 l% K9 D4 ~0 N" y- X5 z( x

$ R1 n, b) @  i1 b! @6 q3 s, f将激励着网络评手们奋勇前行。
- N3 k4 }# l  F0 e* ?; ^6 W/ x' u

( R9 W/ g1 h, U; ?9 n6 a
+ v) Q. A! Q/ `; L; A

# P$ I3 q7 D+ E" @
2 E3 Q' d% h9 D/ E4 l+ P& L3 K王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。2 m* u0 r# K8 ^" _3 S
, o% b4 t5 n9 ^1 S
特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。
# U+ k5 ^# P: S+ K4 ]# [, a8 X& c- h/ ]
继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。0 g5 B1 n  b+ I- O

7 z, w: c" @) p3 ~一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。( V8 C1 p+ g# J: Y
  f" a* A; j; ?  ^! r8 u5 o5 B
我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
# f% P  a- G! U4 R# q/ H! I: E# e, l0 I- P& l
我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。
1 z8 y! _8 Q5 o( t  C  X: g0 O4 ~! n- H# b2 B$ ~
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
/ H7 Q1 o7 i1 r2 ~' f5 Y
* ?/ X. c. M$ g8 Q
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层

1 b( @  R& K9 |- H4 E. p崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。! Y6 M: O" x; D# m  t

  h2 V4 }6 b3 [  @( d
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。: J' \9 A/ J2 k$ s6 A7 f- W4 l

) E6 [5 w/ M& d. ]/ Q' p作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。

+ f3 r# k6 w0 o6 d7 X& E3 ?- @% `4 G- u" g( b: {
/ u& r6 w3 W( H9 h
! [: y  B. @2 _) s
1 X5 D) Y* D% Z2 M% V
郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。
4 A, p: H. c* z7 O" [0 |: C9 q$ U8 o) u( ~
官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。# e0 ]2 J$ g! e# T* v* A- g

( i! S5 Q' |  O6 @1 ?' A' I郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。3 b% X& ]$ M1 G' z; K9 J

; A* O0 W  w  B4 `他也从中得到了锻炼与升华。& l7 u# Y2 P+ f5 L. c( G
1 v( {5 j) v3 ]: O4 J
其有理有节、不温不火。; e( R$ o( u; y1 Y
( u8 z" W1 Q2 X- ?% d( q
作为年度书坛影响人物,理所应当。
4 g* M( S; N" m8 a# K
" I! L; s9 s6 ]% K: M: \$ s
, y* b1 x- {0 u2 V+ N9 `
刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。+ I! h) y* ?) U+ V* r

, s5 o7 r% \+ N! i! u' F
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。! H7 O2 X, R" ?# |; r. [

8 T5 E4 i1 K1 c1 V# |+ M3 i
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。$ o7 {5 X4 O- i7 I  r: _/ ]
8 q, B- ]/ |! J$ c6 g
看来大有东山再起之势。
' b+ Q+ [# W- a) w1 a  Y" z! O$ @* A5 U3 q' ^- S
其影响谁又能小视?
; f+ m& q* q4 k& \) h* x5 [
. V: x$ b' k- ^! {6 G0 A" H$ d7 Q& R
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?
, H! w/ ^3 N) x2 ?: [& I* ~( U* Z8 Z) W1 u6 W& `+ S
在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层

. w9 X" `. }! {8 w, _& A  \" V
. g9 B( N; X, ?张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。7 m6 C" t" |% b9 ?0 u" X5 b5 h+ S

" u: L, B' j4 d$ l1 _, ?; |在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?
# B, R, I" K& J. S# d; p9 L( v+ r
在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?
2 O; A1 `) M" L' |# J4 c
0 p+ e: w& G+ j% F: S. U. H# @' `: q$ v发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。! d# c3 u* c5 N$ ^( ~2 u

  G2 p) g+ k% R( D有钱出钱,无钱出力。
3 q; a  t5 i! N" x
- U/ S' i6 ^# h, V; {7 D这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。% J6 _: z6 |  a8 f9 H
- ~9 S# n% l/ S' `, q& z. Q8 i
在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?
3 q, w2 G* P2 I6 I& s1 v
9 S9 `! O+ M6 n( h% }在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。0 H' A+ N- R1 ^' T* n1 f
( n- n, f( ^+ q2 O; c

  i7 h4 X; H: R1 Z# h8 f' M+ U" D+ y6 ^% c% b, r& a
! |; @* \* h/ `  S+ g/ t9 M9 ]

+ C: I# {* R& S7 Y" u2 m陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。
  Q$ Y0 T) J7 [; {% n+ d$ T
1 ?8 S& T" G' Q4 R0 `6 M( p' ?6 }9 F3 g
在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。
& m5 T& w9 R9 }, o: [

. l3 ?6 r: L8 O; c& C& c; ~
& h/ }1 F1 o; n! q& J1 E- m: {

; S0 V! L  q1 I  g; k7 g
4 M( v0 r+ m3 l2 r胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。
! y6 D% W0 k" Y
+ \: z3 b9 ]' h9 O尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。
$ l1 `2 o; U' w: h; C% _! w* L4 i. C0 T9 H# j& m- G/ t2 a
其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。# Z4 T2 X* d; g5 \

, ]2 z! n3 |/ J7 e我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。
4 ]- x9 s/ ], S# K$ Y2 h% g1 L/ h1 E! j8 }' X6 w
是一种值得推荐与表彰的作为。0 ^0 ]: z& v# g" N. `
6 d6 C' Z2 V4 r$ _6 d0 c3 U
在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层

) o* i8 \( ~" ]$ J3 z4 _* `% K$ O/ E4 b7 A5 w  E. ~
周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。
( t8 W0 @  B) Q, o1 e& V: ~, J( j$ s) @8 t1 n
其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。
  Q' y& l* D6 [2 v) S, x
" s! Y' k" ^- i+ u' A
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。+ \3 x& I5 [# X$ s, G  W
2 Z0 V+ J" f- ~( e$ m; s- k' Q7 B
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。8 [" w8 r0 r4 T
1 _2 Q. b# E" R/ i
周明华无疑是佼佼者之一。8 `! ]& h4 q( `

0 m, o+ [' ?9 u' G; k% V/ P& \/ ^
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。
' }& U" {, `, n  j

" M+ x* z- S; [9 {1 H# j: l) W- M0 a& P% j

! r7 g! ]9 D2 C1 E4 R
* [  ]0 J/ D  y) T( j& {! ]
  C4 |) @! z5 \9 ^
网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。) o2 W; k  G% |% z9 J
2 _" t3 g* `. a0 z" Q# u
没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。+ B6 ?+ }; ~& \& F0 C& K* c$ G

, K; |" H) r+ ?+ Y' c* q! @他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。7 a1 i( m. X" F  O3 ^# H8 t0 \

+ n& T; O! r, `这是广大网民有目共睹的事实。& i" h: f2 g8 A9 U7 P" p

; G% m6 S- k  n) @/ _是需要大书特书一笔的。
0 h" g$ W/ t, ~3 _
4 {% r! `" o# N- O: k; s他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。
' w! y; [( W4 w0 M0 R0 \; v/ x1 N6 G, C
为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。2 L5 g/ ^: K% S6 D1 c

+ h& b% ?5 A2 \2 D& l在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式