对书法网2007年中国书坛十大影响人物候选人的确定维江有话说

郑维江 · 发表于 2007-12-25 18:55

原帖由 曾如影 于 2007-12-25 18:46 发表

- Z* F7 A$ k# L9 o+ E9 c
登录/注册后可看大图
8 z; r$ R3 i+ p3 X9 B+ ~
如果觉得哪些人不能上十大提名，哪些人应该上，可以提出理由来理论理论。这样可以更加理直气壮些。网友的回帖，不能说是提名谁的最多就是谁最具影响力，就应该确定谁，这点稍会上网的人都会理解这点。em4

那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？
还做些表样干什么？em4

[ 本帖最后由郑维江于 2007-12-25 18:57 编辑 ]

郑维江 · 发表于 2007-12-25 20:27

希望网站公布我的lp看我到底有好多马甲．同时公布贵州提过我的．看有几个是大家不熟悉的lp

阮次山 · 发表于 2007-12-25 21:06

原帖由 郑维江 于 2007-12-25 18:55 发表

7 \( \9 ~$ t/ Y9 L3 E; Z* T7 r
登录/注册后可看大图
! B$ d W8 P+ V3 D' X7 t' n! A( g- j
1 Y' s. b$ s0 p6 y
那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？5 G; |8 T8 U, Z* D: E
还做些表样干什么？em4

这也说明两点：
一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。
二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控制和导向，把你舍去了就是一种控制和导向，你那边缘化的事件，对书坛的意义不大。
我个人观点是你那是书法吗?吴冠中可说他那不是书法，是他自己的汉字田园啊！

郑维江 · 发表于 2007-12-25 22:35

原帖由 阮次山 于 2007-12-25 21:06 发表
) C+ @( \/ ]. C ?0 o, v, R

登录/注册后可看大图
) r' N: @/ M% |; ?+ V
* b& \; m7 p/ M% b8 A/ h
这也说明两点：/ P1 c% k& S* n, T* N
一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。& W t$ _+ x! ^ w$ S
二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控 ...

你理解的书法也就只到这里了.书法的多元发展早在二十年前也就开始了.吴以前说自己的不是书法.恰恰在后来听我说文字画他才自圆其说自己那是书法.我虽不敢枉称书法家.但也在写字.也不是只搞那种文字画.你又看一下现在上面的人又是些什么原因呢?不过都是为一些发生在书法人身上的事?难道提我的人.大布衣.黔墨等说的都跑题了?em4

[ 本帖最后由郑维江于 2007-12-25 22:43 编辑 ]

黔墨 · 发表于 2007-12-26 01:38

惟有心中心存正义善良、眼中无私利、这是一个好汉的最基本要求。相信组织，信赖组织！个人得失算不了什么。有得才有失，有失才有得！！
——黔墨

曾如影 · 发表于 2007-12-26 08:33

这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。
还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

哈图巴特尔 · 发表于 2007-12-26 08:42

原帖由 黄记文 于 2007-12-25 18:55 发表
% R! ?& @0 D7 n

登录/注册后可看大图
0 }( `% g8 \/ H
嗨！1 O7 q/ a& i: g0 h( k9 I) h& ?
如果告入，可能称为影响人物。% v; _5 p- o9 L, t5 Z7 F' W9 w! d
但结果是蚍蜉撼树，又何必为候选人耿耿。
( A( o8 g+ V0 E) _4 F3 N睇开滴，做人。

黄斑主说的有道理

哈图巴特尔 · 发表于 2007-12-26 08:44

原帖由 曾如影 于 2007-12-26 08:33 发表

+ p: [7 O- W5 r7 H! Q9 _. l5 B
登录/注册后可看大图
% c) g# F. e' A- o2 K% f
这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。4 Y7 E, Y0 U0 f
还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

曾斑竹说得好

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[热点] 对书法网2007年中国书坛十大影响人物候选人的确定维江有话说