对书法网2007年中国书坛十大影响人物候选人的确定维江有话说

郑维江 · 发表于 2007-12-25 18:55

原帖由 曾如影 于 2007-12-25 18:46 发表
; o& X" }; @6 R @

登录/注册后可看大图

. _# l9 z" u& M( n9 x7 m& o% `$ ]如果觉得哪些人不能上十大提名，哪些人应该上，可以提出理由来理论理论。这样可以更加理直气壮些。网友的回帖，不能说是提名谁的最多就是谁最具影响力，就应该确定谁，这点稍会上网的人都会理解这点。em4

那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？
还做些表样干什么？em4

[ 本帖最后由郑维江于 2007-12-25 18:57 编辑 ]

郑维江 · 发表于 2007-12-25 20:27

希望网站公布我的lp看我到底有好多马甲．同时公布贵州提过我的．看有几个是大家不熟悉的lp

阮次山 · 发表于 2007-12-25 21:06

原帖由 郑维江 于 2007-12-25 18:55 发表
6 h; L( X! M0 e

登录/注册后可看大图

4 l! |, P) f# R$ c6 w0 K \2 m/ f' ~1 g; O1 l7 ?
那还要网民提名投票干什么．把当今有影响的名家例十个表彰下就行了？* X8 O) @! l6 U/ n2 l! `& o
还做些表样干什么？em4

这也说明两点：
一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。
二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控制和导向，把你舍去了就是一种控制和导向，你那边缘化的事件，对书坛的意义不大。
我个人观点是你那是书法吗?吴冠中可说他那不是书法，是他自己的汉字田园啊！

郑维江 · 发表于 2007-12-25 22:35

原帖由 阮次山 于 2007-12-25 21:06 发表

: s) C0 t; C& n; Z0 p8 N
登录/注册后可看大图
% d0 X; b( r# [2 i

: Q. }8 m H% u# [" v: C: S& q, |这也说明两点：9 C+ Z$ [8 ?) k3 E( R* |
一是你太自以为是，不自量力了！不知道自己能吃几碗饭。' d7 \5 M2 ~, s/ D! x
二是说明你对新闻学常识一无所知，按你的想法，不用投票了，以网友提名多少从多往下逯出十位，不就结了，何须再投票？新闻也得讲究控 ...

你理解的书法也就只到这里了.书法的多元发展早在二十年前也就开始了.吴以前说自己的不是书法.恰恰在后来听我说文字画他才自圆其说自己那是书法.我虽不敢枉称书法家.但也在写字.也不是只搞那种文字画.你又看一下现在上面的人又是些什么原因呢?不过都是为一些发生在书法人身上的事?难道提我的人.大布衣.黔墨等说的都跑题了?em4

[ 本帖最后由郑维江于 2007-12-25 22:43 编辑 ]

黔墨 · 发表于 2007-12-26 01:38

惟有心中心存正义善良、眼中无私利、这是一个好汉的最基本要求。相信组织，信赖组织！个人得失算不了什么。有得才有失，有失才有得！！
——黔墨

曾如影 · 发表于 2007-12-26 08:33

这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。
还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

哈图巴特尔 · 发表于 2007-12-26 08:42

原帖由 黄记文 于 2007-12-25 18:55 发表

0 E1 u( |4 A8 ~2 Z
登录/注册后可看大图
x: [+ w2 e8 M; W# s! F
嗨！( d( G. \$ I1 J+ F& y
如果告入，可能称为影响人物。
0 i8 g' Q) E: v/ T但结果是蚍蜉撼树，又何必为候选人耿耿。* d) g( r+ n) a- W5 ]
睇开滴，做人。

黄斑主说的有道理

哈图巴特尔 · 发表于 2007-12-26 08:44

原帖由 曾如影 于 2007-12-26 08:33 发表
3 _! l! h; S8 }" v/ F5 n' W2 `# c

登录/注册后可看大图

$ C* Q# g6 G4 v这事情争论得越多，让人越看到争论的动机。
' n0 }& {; _2 d s; h& s5 N还是劝某君暂且打止吧，弄不好，丢人现眼不远矣。

曾斑竹说得好

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[热点] 对书法网2007年中国书坛十大影响人物候选人的确定维江有话说