“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网
/ d) F7 {! W* W! [3 K
. }; }1 J( A  ~网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
8 q/ q2 t5 O" z金剑雕翎--jjdl

% H. \0 h9 @' R4 V9 s      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。
# _) [" t8 O5 ]7 u& d6 Q2 B( M
* B3 g# S0 ]9 d- w9 U8 b. a      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。

4 x; q* i# M9 l* D; y* k2 x      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。

- f, k. a. I$ K- S      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

' Z, n/ q) x2 v8 S8 m0 h       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？
3 K, i" H  `3 t
3 S3 t2 z6 L% C2 S5 a; ?0 _[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

  g& a& M5 F& u% ~- K* W..................................................................................
# B( W3 w3 [2 f9 E
1 C) K" ^9 Z8 c3 P. ]. \以下是网友跟帖——
, h8 d$ `! i" G0 a7 C! ^8 }) R一花一世界：
2 Z. b' @! j( b9 ]9 m中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
! R: U0 X+ x" _; T6 s如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
' w9 {. w8 c( R; f1 _0 @$ b( H* T5 M  e................................................................................................
& v2 O5 \, j. O. v5 {光砸缸：

是骡子是马?牵出来遛遛
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

9 O! Q% l" t& n7 k6 h4 e! {- f如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
/ e; f8 O- q4 Z' x7 [9 C9 b如果他一意孤行,那就罢免开除他

....................................................................................................
& r5 q7 m$ M* P" j  r石鱼.村夫——鲁传武：

; V! i* s7 i2 x6 y3 G" i& y+ J0 n金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
9 T, _9 @! Q. ^8 v; R  }                      你的观点是何目的？？？！！！
- w% y0 N: H5 t' r& ^; |" L3 Q                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
) v6 ^3 P* R* l  y; r: S
............................................................................................

- ]5 L$ @" L1 I  B* Q闲云万里：
9 X+ v1 A9 a4 p* O) H, ]3 j# H
2 G. k9 m& ?. Q  w3 i; U这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。
* k9 H( `7 ^/ T' E3 V# T; T1 O4 v
.........................................................................................

) I( H$ N' [' @, ^0 ]

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

: `3 h% J8 R; V$ r" _快刀老五：
+ h1 b% u: Z; X, \5 c) p
: U+ L( f* ^# C胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？

1 A  M* `& E" Y% ~2 o" d" ?; o! W2 T..............................................................................................

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

3 e  m6 n9 D) [+ T* O& Z
快刀老五：
+ c2 T/ b, |* a4 g0 O% y
8 P2 g, l+ V+ `" E* ]# N. p* B江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
) R" }  n; i# e% g0 a( k" {8 D................................................................................................

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

6 u1 J8 ?7 l. e
' f; a& R: K7 a4 [7 ^& ~+ ^快刀老五：

真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。

& s9 C+ c2 E% M  x1 `.......................................................................................
! B2 M( ?4 K( Y7 n8 h! Z
建军：
5 A  D* w2 l# ]4 \; G
' J2 s4 F8 M8 G; J0 T赵朴老同样也不刻印……

# k4 m: J. @6 p' g) v" A.................................................................................................
  Y+ k# c0 q+ Q; R0 K4 K7 C

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

6 S; \8 M) ?0 h$ k
/ @+ h3 U' [* |' t3 y3 Z快刀老五：
3 R0 a% b9 _& ~3 l1 s+ Z% L( @

! u) R' j( [# L% N做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
  R" `6 h' v# m3 y: @# J, B
5 n# `0 ]6 t* N& y...............................................................................................
% G4 `+ p. F( {8 y& ^! b

. U( _, J' D. x8 U( _
真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

3 X4 o; U3 @( |3 m快刀老五：
. j% o# {% ~2 G& b  R6 g2 `$ [. P
3 T4 ~7 w2 M! `9 a' S$ d
, f3 S8 y; s1 q+ J, O& k篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
9 P6 ~: n' O/ `
- j4 N* p8 W  `...............................................................................................

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

$ g4 Q$ d1 f  T" o( {2 I" i, Z
- S+ u5 R( O5 r0 T- ]- i快刀老五：

' t3 r- `7 F7 o( d- D4 S. j2 Z
内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
/ L. j) n' m* x  }  R1 ?) F% Z
. f% W* K# U; |9 x7 R. E% L.................................................................................................

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

* J+ G* U& D. ~1 W; E8 y' f4 E- Q1 {快刀老五：


利欲熏心，人就变得愚蠢！
/ w" O2 {( t8 z0 A1 B6 H! F6 `
6 Y$ k, `& e) r  W................................................................................................
& h  [5 G4 _7 |$ y
快刀老五：

# a( }# S6 p8 \" x
奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！
0 t; p+ b0 v/ x4 c
$ Y* r) K& v5 v..............................................................................................
赵世亮：
! Y$ a5 ^2 H4 o1 l: I3 r+ g
反驳的痛快！
% B& [) s5 R# z4 h: P# A
..........................................................................................
) D& u* v# G9 q: B) u# j& P
吾丧我：
& F! j3 D5 B/ Z8 B
! p) r( ?% Q) B5 k/ S2 j槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???
4 ?4 t4 K4 q: W0 t+ n, \
1 L6 p4 k2 H, j2 i4 D2 X( {.............................................................................................

8 T/ A! g# o1 o" S+ {' O/ O1 Y落叶而安：

. Z$ C+ L6 ^( u3 P5 z7 X注册篆刻网，只为发这样一个帖子

其心可知
  J  e4 X6 L1 R5 f% K
' {; {  A) w. y/ v2 `+ |- ]7 W可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
9 z+ ?" a4 C0 R7 h- `来这里为“君子剑”打抱不平来了！
( s2 j" {, [2 E4 i2 s2 p- i2 E6 X. l
( O$ b- V; q/ r, B9 c) I& n俺不是党员，没那么高的觉悟
1 W1 r) e& f3 S0 @作为群众，那眼睛是雪亮的！
+ t& u: L0 W0 m1 _, j. K
从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
4 X3 d( p3 B! P. M+ H
# N. }' w& {, X4 j# T5 m..............................................................................................
0 Q! t& y: \. _4 o3 ^
沙丘倦客：
% U) v: N5 _. f5 [% s
金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

...............................................................................................
% d5 ~9 v  X& ?! _7 `! u
醉风楼主人：

: f( ^. P1 |( g总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。

.........................................................................