“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网

网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
金剑雕翎--jjdl
5 E8 j4 A9 V1 `

# x- V1 S' [2 ]1 @7 u% ]! B      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。

6 v5 |1 c: L- K) M3 f      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。
9 z7 L% Q* k9 V/ |+ f6 P/ u/ i8 i
- b4 P2 q" Y. C/ K  [; w      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。

. o6 o- E$ f" ~: [5 J+ S      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。
* ~: c9 K* Q1 G! Y/ v5 O. ~
       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？
! u+ H! V1 Z/ \# n2 a+ t
[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

..................................................................................

以下是网友跟帖——
. H" q2 H% R! Y5 p一花一世界：
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
& c1 |6 H7 S7 d; ]西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
( V. y) x  q+ t8 w0 d3 {3 X既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
) ]& Q# |, c& T0 O7 r) _/ t如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
' z8 H) f* d+ I3 K................................................................................................
) a) n3 a+ ?' `光砸缸：
% C) y, D8 j% Q0 P' t1 p
是骡子是马?牵出来遛遛
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

; T+ A$ B5 t) `+ R8 r如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
2 O+ l( m2 J& M0 n$ M2 h如果他一意孤行,那就罢免开除他
7 u4 R% d8 J/ E
$ k8 E. n0 J/ ^( G7 [: \....................................................................................................
石鱼.村夫——鲁传武：
; O/ K; |2 g6 Z: F1 W3 \, ~2 L
8 k/ t, B1 P* ]8 N6 D0 T3 E9 o- B金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
                      你的观点是何目的？？？！！！
- ~' ^1 F8 U4 [                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
' Y! X3 N" \- R8 F
8 D9 S) a7 N" {3 x$ \# h/ y............................................................................................

闲云万里：
6 Z# u( u' Q' ^9 i7 w# K, n
这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。

* s* b. M5 W5 q% l.........................................................................................

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

快刀老五：

胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？
  X$ ~* M& b: p+ U6 \
" U- g( x* s; E! ~5 F  G  |..............................................................................................
8 ?# B6 u" T( K+ X' Z$ x0 d

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

' v9 W  x2 f) w* o* h
  l. \1 q0 ?  a# Q快刀老五：

江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
( `# i2 j2 [1 g3 f/ b  |. o................................................................................................
1 h, f/ `7 q- j8 l1 L

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

快刀老五：
" l$ A4 D- s: L* ^% Y
真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
' _/ m' u* ]0 n3 ^7 D% H1 t
.......................................................................................

3 n% o& {. M% E6 \1 a" @6 G建军：
: h, V$ h$ ~' C& ?  b. \
赵朴老同样也不刻印……
' j0 O/ `! S* u7 k0 d
.................................................................................................
5 Z! y% A, f/ r5 R

7 f( r! K" u4 k

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

快刀老五：
* ^/ S. `! _% A% t& s

做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
2 t6 n  {. j2 Q6 S: h* a0 G# L
4 w! R' Q) B; c" J...............................................................................................

# E4 I& }8 V# G% r
真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

) P+ F0 [$ x4 Z+ W
9 w* V4 T8 P  L快刀老五：

) U5 R& k+ c  E! m
+ e2 }5 C# _* A1 m篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
. h# L0 y* D. v( D3 b% s' Y1 f
...............................................................................................

  g, x) U6 F3 A. [" \, K* i  C

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

, w6 {& ~, K: l4 Z快刀老五：

) L0 u( F' N9 G  _/ a+ a- }- t
内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
2 _4 G& e4 ]' v& m) R3 ]. v: x
6 I1 k; ^* N, @$ Z1 P% P.................................................................................................
. H# p4 v1 I" I# j1 a& \6 b

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

. U  l1 p$ H- |, m$ M" i+ `  {) F( b+ R快刀老五：

- C5 u! ^& @0 r/ ]) m/ |  `/ r$ y
) q4 ~4 Y2 t1 Y利欲熏心，人就变得愚蠢！

................................................................................................
+ v9 f1 Y0 `5 V2 I; r' O9 D
快刀老五：
+ S2 F8 Z: J2 K* c1 Q
" ^( L# n+ Y6 i2 ~1 _. A' x
' }& a/ l, [( y) r$ h! i7 h5 l7 H奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！

7 Q7 `) Z$ A( e4 y# H" C* y..............................................................................................
赵世亮：

反驳的痛快！

..........................................................................................

吾丧我：

) q" o% O% N5 Y4 J$ P6 [8 t槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

" r& t3 C) e3 v1 ^3 O0 U; [, O6 G.............................................................................................
9 f0 O& R$ S9 V. G+ E2 R% y
/ \" O& L8 N+ H( r" n  L2 @( L3 S落叶而安：
$ o5 _+ b9 b$ H/ W8 o" R$ ^2 d+ n5 c
注册篆刻网，只为发这样一个帖子

其心可知

* v0 T+ g+ r. b8 G可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
& j% D" B( M& G' I来这里为“君子剑”打抱不平来了！

俺不是党员，没那么高的觉悟
1 `! Q' {& t" U/ o) U% m作为群众，那眼睛是雪亮的！
0 w& I4 V9 d7 h+ q
从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
/ y  G! l, M) l* }' u
..............................................................................................
( a7 A- a/ I2 t
沙丘倦客：
2 _6 W0 C/ L2 {% g: ?/ ^
) y: n. c* W7 o0 g- p) M金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

...............................................................................................
; R& l* a. y; j$ J! S# q
! q/ J2 C7 n. V9 z醉风楼主人：

总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。
0 l; p9 c$ p9 L/ K1 m6 P
.........................................................................