“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网
" D( B. R1 {! q" Z' q( @/ ^
9 p; I: m. a5 J3 V网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
金剑雕翎--jjdl
% c# l7 X% \3 q7 ?( u

6 y9 L) r* ?1 K+ O* ^/ m; w
      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。
9 p4 |7 K9 m, C8 J% {
3 Y1 _# L4 c2 U& i7 h( Z      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。
4 q# u# q' V; k4 {
) j* \4 g. ^9 J* w- m4 J; O# ?      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。

' w3 c0 L" l- p3 S' H* x      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？
" P8 O! C7 Y/ B& h- p7 v) a
[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

..................................................................................

$ q  d% r9 c6 W6 M4 O4 [! k以下是网友跟帖——
+ J9 x( c! [! m# D+ E3 }一花一世界：
中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
- v2 h1 w# X/ {如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
, Y- J7 ?) q$ r0 x% C& U  n6 x光砸缸：

4 P* }# G- E& [  z" U0 v' h是骡子是马?牵出来遛遛
, Q* r" Z+ Y! E! }0 u9 [0 a该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧
, i2 V3 _- i' ?; x8 `% ]9 v6 ]
) Q' {; f$ q# n8 z如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
如果他一意孤行,那就罢免开除他

....................................................................................................
石鱼.村夫——鲁传武：
1 C( X) Q/ I) f: W* t+ h
/ e9 _4 O- T  `: q+ u  o5 B金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
                      你的观点是何目的？？？！！！
                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！
1 ]$ C3 G/ j- O7 L$ Y2 Z
............................................................................................

. c/ y7 y8 Q% v闲云万里：

这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。

.........................................................................................
7 ^( m% F# k- G
3 p5 _! ?. L. ?2 ~2 w# F

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

快刀老五：

4 T7 l0 K1 t4 Z1 `: O; ]. h胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？
- ~! ?/ w+ s8 I3 f" h
2 q, c1 u& P- ~  L" S" |..............................................................................................

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

7 E; G# \  C- G/ B: @* V快刀老五：
$ }, k& Z: G) l0 k3 U& p# n+ X
江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
................................................................................................
% A9 ?. {" j9 k7 p+ D

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

快刀老五：

真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
- r' x: y( M5 e/ V1 @' \
.......................................................................................
- I8 I3 P/ v9 o% j; h1 [: a& K
建军：
4 m9 ~$ S2 V2 i* @
赵朴老同样也不刻印……

.................................................................................................

9 ~  \" j* B) E$ Y% P$ I3 y, o
9 p5 X$ @0 ?2 _$ _3 N5 {! [

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

  h6 i: k' D( f$ f% Y
快刀老五：
8 f1 B0 a$ t0 h/ Q% B$ K5 g0 C" p
9 F! n( Y" W4 N) \. A
' U( x  D. N1 u做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！
4 o. I  h* M" I5 }# }
  [2 Z# j* O& D+ o...............................................................................................
8 g' H: U) D/ [! a

9 q! r0 \7 B) \2 X
2 D8 m+ }( A6 \真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

( T, O1 U. s* K; F! x9 _
快刀老五：
, j) f* W" d+ }2 l+ D7 C5 r
( y" [# A7 W* ~0 R& R4 s( D
篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
) c  u; r* W: R
2 Z! P" {5 ?: w2 q+ f' E, {( q& p# N...............................................................................................

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

8 V" G* M; M1 }. D( U) ?) @2 n0 M3 P
8 f7 `2 U' }, q* U6 \+ G1 N快刀老五：


& ^0 S/ |1 y5 X; o% k内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！

% p9 G$ j1 v1 h.................................................................................................
0 m4 g1 y# U7 \: }1 O6 R' K' C4 L

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

快刀老五：
- R, F) G+ i2 d9 s0 s! T* s$ l8 A  O
8 a7 K# d1 V* I, o" K5 d" f
, j6 b; [# V! i( g7 c# t利欲熏心，人就变得愚蠢！

! D$ o% l( {2 @8 t! {2 @8 f3 `0 p................................................................................................
, X) R& i; \; v
快刀老五：
% d  w* K7 n2 P# c/ f
$ L# ~8 J" W1 G) ], \  M) A
奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！
0 `2 \' O4 r, H+ F* _
..............................................................................................
赵世亮：

$ o; B% T: D1 @6 F6 Y. y反驳的痛快！
9 Q& ^4 V7 ~, Y( _3 D
" h2 r) D& _# e  S* |( p! s: {% i..........................................................................................

吾丧我：

槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???
; q9 B( M$ e: Y  }- E6 e( C/ y
.............................................................................................

落叶而安：
. V" J7 n+ y9 A9 R& X! f8 r
* k- d5 }  y! p0 y/ A9 o/ y& x注册篆刻网，只为发这样一个帖子
3 @* b6 V- j9 j& S- S  Q  |
其心可知

# u0 X( v( y: f可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
来这里为“君子剑”打抱不平来了！

+ }0 E  v4 @" G/ s# a" o) ]  C俺不是党员，没那么高的觉悟
作为群众，那眼睛是雪亮的！
# ~# `, T1 h) q9 H8 m' `2 P" o
从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
2 w; k: I. M' D% f# `% T, t没事别出门，多买点保险，要注意人身安全
- z% e& H! a& O) \1 H! F8 S
..............................................................................................

: q. O6 }- V% t沙丘倦客：

# T5 ]8 ?; Z3 }& k3 h  A) @金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

5 p# G# u# p) i8 b- r...............................................................................................
4 x. }+ m. p; d* }6 N3 i% ?* f
醉风楼主人：
* e/ p* S( A6 n6 B+ c
8 r) t# M; `; K$ v/ \: E总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。
% R+ }3 x9 d) H, H5 `
  n7 I2 {( i# u.........................................................................