学术大讨论!

羽者

下面引用由羽一先生在 2005/03/13 07:10pm 发表的内容：
散石兄，首先允许我在此对老先生表示敬意！他老人家的精湛的艺术是我们学习的楷模！
其次，讨论是个好现象，通过讨论可以明是非，对后学是一种促进！
一个事物，一种现象的出现总有他的合理性，但也不是大家都能 ...

:em06: 羽总.

清凉界主人

[UploadFile=xiao_wrgjplwtj_1110718435.jpg]

雪泥

清凉界主人 是不是搞文物的？怎么尽是些古董？
告诉你，上面那个东东还有你做头像用的那个好像是俺家丢的，我得找你要！！
讨论的“里”的问题，我个人认为，现在可以混用。
不知大家以为如何？

羽者

下面引用由雪泥在 2005/03/13 09:03pm 发表的内容：
清凉界主人 是不是搞文物的？怎么尽是些古董？
告诉你，上面那个东东还有你做头像用的那个好像是俺家丢的，我得找你要！！
讨论的“里”的问题，我个人认为，现在可以混用。
不知大家以为如何？

雪泥兄是说一里二里的里和里外的里混用吗.不解. :em15:  :em26:

岚桥小筑

在下冒昧的说几句。
首先丁捍东斑竹的初衷是报着严谨的专业学术问题来探讨的！
但是散石先生感情上不能接受，因为是其先生的作品。
我记得多年前在西泠就有类似的论辩发生。
一方论点：严格按照说文小篆排字来篆刻，前人的谬误要纠正。
另一方观点：篆刻历来没有明确统一的标准写法才有艺术的多样性。
两方争执的不可开交，但始终没有统一意见。
其实我认为首先字要写对，要大多数人认识。
其次要保持艺术的多样性，艺术才有发展的空间。
最关键的是看这个字在这枚印章版面里是不是妥帖！
矛盾在地球的每个角落时刻都在发生，
但只有矛盾的统一才是发展的硬道理！
大伙看是不是这样的！
讨论是好事，只要以功心辩、学心听来共同提高我们的篆刻艺术，
那才是我们的共同目标！
其实两方面都没有错，
错的都是我！这么不关心知己公社的社员！
我认错了！
还望大家以后常来。

淳风堂

相逢一笑泯恩仇。
尊德贵道乃美德也，
散石兄尊师之德，敬佩。。。。。。。

羽者

下面引用由淳风堂在 2005/03/14 00:13am 发表的内容：
相逢一笑泯恩仇。
尊德贵道乃美德也，
散石兄尊师之德，敬佩。。。。。。。

淳风堂兄.相逢一笑泯恩仇[鲁迅]啥意思.这里只是讨论学术问题.与此诗意无甚关系.散石兄尊师之德,敬佩......是我们每个人都能做到的.无须再言.我们只是讨论学术问题,兄须慎言. :em01:

大晟堂

下面引用由淳风堂在 2005/03/14 00:13am 发表的内容：
相逢一笑泯恩仇。
尊德贵道乃美德也，
散石兄尊师之德，敬佩。。。。。。。

何来恩仇?:em10:
惟恐天下不乱? :em10:
哈哈,刚注册不知内情.

清凉界主人

下面引用由雪泥在 2005/03/13 09:03pm 发表的内容：
清凉界主人 是不是搞文物的？怎么尽是些古董？
告诉你，上面那个东东还有你做头像用的那个好像是俺家丢的，我得找你要！！
讨论的“里”的问题，我个人认为，现在可以混用。
不知大家以为如何？

讨论问题要心如明镜,本来打算显示一下刚偷来的东西没成想被矢主发现了,雪泥兄,看在老乡的面子上愿谅我把.

雪泥

下面引用由清凉界主人在 2005/03/16 07:19am 发表的内容：
讨论问题要心如明镜,本来打算显示一下刚偷来的东西没成想被矢主发现了,雪泥兄,看在老乡的面子上愿谅我把.

哈哈……
还真是俺家的那个。
老兄最近忙吗？
:em02:  :em02:  :em02: