书艺公社

 找回密码
 快速注册

QQ登录

用新浪微博连接

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 486|回复: 0

[分享] 文房,是书画安身立命的根本

  [复制链接]

发表于 2017-8-16 21:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
1 ?6 D$ x4 Q1 G/ P4 S. M
c51dcc7aad46c05e1f0c75f3ab58b61a.jpg 1 B" u; t1 E4 G

9 H; \- D+ d4 @1 C9 j. X6 }& a2 f! d( H& Y) ~% }8 E
- y$ E  t# Z% b3 k3 S, r" n
在传统文化中,作坊、店铺、书斋、画室等等,都是与日常生活的起居不可分割的,工作与生活一体化,甚至饭桌就是画桌。在西方文化中,工厂、商场、实验室、研究所等等,都是与日常生活的起居相分隔的。八小时之内是工作的状态,八小时之外回到家则是生活的状态。& T, d+ M/ j. u8 r+ K
$ E! |1 o. h0 o& d
: l/ ]5 `; F& J" ^$ k- y
这两种不同的“工作——生活”方式,造就了西方自然科学的强大,人文科学的规范化、体系化;导致了中国自然科学的落后,人文科学的“不规范”、“无体系”。相比于黑格尔、康德的著述,韩愈、苏轼、顾炎武的著述完全不符合“学术规范”,但有谁能否认它们重大的学术价值?二者的不同,固然由多方面的原因所导致,但一个显而易见的分别,正在于前者是在与日常生活相隔离的“工作室”中做出来的,带有课题公关性质的成果;而后者,则在于是在日常生活的“文房”中有感而发的体悟,而且,这个“文房”,不仅包括了居家的书斋,也包括了外出的舟车、旅舍。
$ X2 A  l  n2 \* {: \
3 i% f, r8 F6 p1 e+ a" r
  u7 h" i: W5 s: g5 h8 ~1 i- p

$ U5 x$ }. y# b3 n" L& ]5 d 0d74633baea25eca81f5fea2170e3e50.jpg
! a* E. L6 l7 Q
+ p# n+ T' P4 c. f5 D- S" o. G5 h: ^% v% h4 _* O
8 _7 ], a  n- {8 v1 c' w2 H: x

9 m# p; Q1 g/ _3 u" y% \
) {4 I: O3 }/ x1 t近代以降,中国的自然科学引进了西方的“工作室”制度,促进了科学的大规模、高速度发展,这无疑是值得肯定的;近年来,中国的文化艺术也引进了西方的“工作室”形式,取得了一批课题攻关的成果,这同样值得肯定。但因此而荒废了传统的“文房”形式,却不免使文化自信沦于釜底抽薪的“去中国化”。正是在这一立场上,“兰室长物”展的推出,对于我们从最基础的方面落实文化自信的坚定不移,有它不容低估的重要意义。# I9 @: G0 O  _1 c/ [
7 g. p( D3 `5 b+ e) ]

. z5 s7 A1 ~. X) w) ^兰室,专指芳香高雅的居室。但它其实并非雕梁画栋的华堂,而是如刘禹锡所说的“陋室”。虽然简陋,但因为室有长物,所以又“何陋之有”?而所谓长物,也不指贵重之物,而是指人所不取的剩余之物。人所不取,是因为它们的“无用”、“无益”。但古代的文人士大夫们却对之情有独钟,认为“若复不为无益之事,安能悦有涯之生”?并对之投入了身与物化的精力,借以变化气质,涵养性灵,坚守文脉的心香。) l- l0 i9 l) W2 S% u) o
' C9 m# X0 S; K4 w. u

' S" A2 R, }( r( p+ G无疑,今天再也没有人视这些兰室中的长物为无益、无用而不取了。但如果不是从文房的立场来认识它们的价值,不仅不可能真正领略到它们的价值,更可能把它们的价值误导到相反的方面去。正因为此,这个展览不同于一般的书画展、文具展等等,它提醒我们,不能仅仅就物而物地认识它们,更需要就物而室地来认识它们。
. l+ w, ^, p/ u" T# E+ m5 [8 ~* i7 ~$ j3 b8 m4 w  d8 C$ E- O1 K9 P

+ }8 z9 X( X8 i8 x3 e唐宋的文房,我们不得而见了;明清人的文房,虽尚有遗存,但面目早已不复当时;但前辈学人的文房,我们这一代的人曾经还是有所出入的。宽敞的,20平米左右,狭隘的,简直乌有,不过起造于印石之上而已。相比于今人的画室、工作室,从硬件而言,简陋之甚矣;但从软件而论,“何陋之有”?反是我们的画室,简陋之甚矣。这个软件,就是长物的风雅包括长物所涵养的主人友朋的性灵。
4 k7 U( H+ ~& ~3 Z4 J; i& n% B5 D% t& \* D% n* r/ `
! j) }" \  p6 L9 z. t3 a! W

( S/ V  h5 z. Q7 k& t 450ca9d5d45ee800a78dd687e9e96e07.jpg
6 C7 U5 @0 r% B; w
0 Q  r' [: Z" b, z9 c" ?明 黄道周 行书《恭读恩诏有作》七言诗# \. L2 f/ E  `: M, O
$ q0 y' ?5 F2 Z5 ~

2 D$ P# K1 m) i% C5 U这里专谈书画。美术馆、博物馆中的书画,是保管在仓库里的,是陈列在橱窗里的,可望而不可即。而文房中的书画,则是随时供主人和朋友摩挲玩赏的,有时还在其上作题跋考订。这两种不同的鉴赏方式,对观者所起“坚定文化自信”的作用迥然不同;而作品本身的价值,也因此而获得生生不息的提升。
3 V1 x5 `5 s6 q- R2 l" T# v' l# y$ V6 B8 f+ b

% }% S% v& s* V: P. C. r“兰室长物”展中的书画展品,数量不过近百件,内容上却涵盖了近乎半部书画史。, X+ d& u3 `3 a5 w. N

: Z8 c' c$ S1 u  N" p$ K7 E

& b3 N* E7 P3 }3 h
! L, g9 V. v* C6 \# R8 p: }7 y' V6 ~$ g" w 38958b2d2cd37d392a5ded9b81c6becb.jpg
9 p$ ^2 C% G* t/ Z2 t
0 V/ f3 A, Q# R5 x6 h3 z* S+ f2 b秦 《琅玡台刻石》拓本
" B+ d4 c) A  A+ n
9 F  H1 G2 m$ m, G

% Y( Z5 p  r. Q0 n7 R  j
+ j. E6 U# Y( y+ g# Y f3f52421187ec1dbfd15a2e0bb545917.jpg
& e7 w1 O$ p3 S- N- [5 N: r% `" K- }+ M
北魏 曹望憘造像石座 墨拓2 ]* j9 Q- E% S0 ~
9 y/ q! Q' J% u2 k: C& F7 p9 ^: q

1 t8 m+ E# g8 A$ x' Z金石上的文字、图像拓片,由西周“毛公鼎”全形拓、“许惠鼎”全形拓、秦“琅琊台刻石”旧拓、汉“祀三公山碑”旧拓、晋王羲之“孝女曹娥碑”明拓、北魏“曹望憘造像”墨拓、“王基半截碑”初拓、“李璧墓志”清拓、南朝“爨龙颜碑”清拓、唐李阳冰“怡台铭”清拓、李阳冰“城隍庙记”旧拓、颜真卿“大唐中兴颂”旧拓、“昭陵六骏”全形拓,到韩天衡“赤壁砚铭”墨拓,雄深雅健,默如雷霆中,如有大风飞扬。尤其是大多拓本上,都散散落落地分布了历代名家的题跋和鉴藏的钤印,不仅印证了它们的流传有绪,更使我们仿佛置身先辈们当年的文房,体会到他们奇文共赏、疑义相析的风雅。如“琅琊台刻石”上,胡澍、沈树镛、魏锡曾、赵之谦、叶恭绰所留下的印记;“曹望憘造像”上陈介祺、褚德彝所留下的题记,无不为“周虽旧邦”,注入了“其命维新”。文房,因长物而有精神;长物,因文房而有生气,由此可以看得再也清楚不过。6 P% A$ S+ O& q! M5 _
8 ]( ~5 p0 g* H% ^

, L5 i; v' [$ x' y5 p! p) L0 m
$ X9 j! Z: u7 |+ W3 [" b) u) f! M) ~ ce5618ddd6fb51e448db458bd356263f.jpg
( T' [7 ~- B" E- W
% f& _# I9 s$ ^2 q4 k* ]明 张瑞图 行书“一丘·为圃”四言联8 E# B4 ?& x4 u0 r
2 J) R' H8 y4 G. W

7 u% n' w7 @9 `4 h& Q% N1 k3 j% f* Q  x
b6edec81828c0fae82b862dfd4d61f0f.jpg
7 ~1 r- \/ E- e' P
& g0 X8 p1 D0 |1 n! v9 r明 吴彬 工笔重彩 汉钟离像2 t5 Y3 e5 g; k. t* W
" D- W! l0 U2 e9 d7 \9 @
& U. K" ~) y6 s" r, d7 \0 |" P
绢纸上的书画作品,由唐人的小楷《灌顶经》、南宋马麟的《松溪泊舟图》、明文徵明的《进春朝贺卷》、《千字文册》、张瑞图的“一丘、为圃”四言联、吴彬的《汉钟离》、《阮修像》、董其昌的《山水图》、黄道周的《恭读思诏有作诗》、丁云鹏的《太平有象图》、明末清初的《名人信札尺牍册》、清傅山的《五言诗》、金农的《古颂》、《鹤赋》、闵贞的《刘海戏金蟾图》、李复堂的《芦汀双鹭图》、伊秉绶的《行书诗》、刘墉的《诗稿册》、何绍基的“揽卷、援毫”五言联、赵之谦的“及时、今年”七言联、“金台、银汉”七言联、“五言诗”、虚谷的《松鼠图》、徐三庚的“王子渊圣主得贤臣颂四屏”、陈鸿寿的“吕坤呻吟语•修身”、“苏轼望云楼诗”、奚冈的“花巢”横披、任伯年的“锦鸡图团扇”、黄士陵的“博古图”,到近现代吴昌硕、齐白石、高剑父、黄宾虹、吴湖帆、于右任、潘天寿、徐悲鸿、刘海粟、白蕉、于非闇、陈之佛、谢稚柳、陆俨少、马晋、陆抑非、唐云、黄胄、程十发、陈佩秋的精品佳作,论形制,手卷、册页、立轴、横披、条屏、对联,无所不有;论书体,真、草、篆、隶,无所不备;论题材,山水、人物、花鸟、走兽,包罗万象;论形式,水墨、丹青、工致、粗放,流派纷陈。其中,尤以一件清代佚名的“清供花篮图”横卷,系叶恭绰的旧藏,工笔重彩,直追宋人李嵩的“花篮图”,刻画细腻,无毫发遗恨,而穷神极态,泄造化之秘。齐白石的“草虫图”,施于粗砺的麻布上,而叶脉、虫翅的处理,竟一丝不苟,细入微茫,如于花岗岩上作和田玉雕。潘天寿的“虬龙图”,则一味霸悍,顶天拔地,有“登峰造极”的险峻奇崛,魄力惊人。至于不少作品上的题跋印记,更留下了它们作为“兰室长物”的传承文脉。
4 p& F- \+ Q$ ~3 _: l/ k( T5 R  ], A

: V+ L% e' m3 E0 V/ K
4 M# T: n, n5 H, |, f* O& P 293fc2d89890340d969c8ad5272ba509.jpg
" O5 T1 E* P0 L9 D0 _! N& p3 B$ d* t( \$ i+ _  B# H$ a
清 金农 隶书“鹤赋”
. r' }# c0 u  ^# @) S; t! V1 N4 p! k. M  i& [$ [
* L6 g8 `8 _. B
3 F3 u  ?  m0 N- E
755ddacf2e066815b5c7e8cca6ee59c0.jpg 6 y# H, _7 I( ^( r. ^. s

6 X/ w' _0 q7 B' c# U近代 齐白石 工笔虫草$ s& e! x2 A3 M& W0 N2 o

* W* i; O5 ^/ _5 N4 x$ m4 n  q
+ a7 ?) C4 ^3 o8 E* ?" W
回过头来读刘禹锡的《陋室铭》。在他的这篇短文中,并没有提到书画,而只是涉及了两件长物:素琴和金经。是不是当时的文房不重书画呢?我们认为并不是的。早在南朝,宗炳便在《画山水序》中讲到画图于室以作卧游的事实,说是“拂觞鸣琴,披图幽对”,“余复何为哉?畅神而已”。而到了文事郁郁乎盛的赵宋,“点茶、挂画、燃香、插花”更合称“四艺”,被明确作为文房风雅的标志,历元、明、清直至近代而不衰。只是近三十年间,如习近平总书记2014年在文艺座谈会上的讲话中所指出:有些人“以洋为尊”、“以洋为美”、“唯洋是从”,“跟在别人后面亦步亦趋、东施效颦,热衷于‘去思想化’、‘去价值化’、‘去中国化’、‘去主流化’那一套”,迷失了中华优秀传统文化的方向,书画、包括其他相关物具才疏离了与文房的风雅。则通过“兰室长物”展,正有助于我们厘清书画与文房“相倚为命”的关系,从根本上坚定我们实现传统创造性转化和创新性发展的文化自信。
! N; o. g5 Z+ [1 v8 K
: D+ k9 C; z* X+ X2 ^
0 o6 F  B  ]: q( g$ f) W2 E" W

) H$ u% X0 A" j/ k3 G  T2 D7 q: G5 Y: I5 G7 D3 C8 q' J/ I
f800947d26b843c4c0010003ef75b3f7.jpg
9 P! A) a2 v2 Q) `2 ], v
9 \+ V9 Z' \7 B现代 潘天寿“春燕图”
. Z+ ]# U* F% H- }) J
9 W" ]- j- t6 b! W; j+ z
( F& J+ k1 i; k7 s6 d' a/ r文房,是书画安身立命的根本。
( ]. u! {1 B& g' h, s书画,是文房斯文不丧的精灵。' F; K2 C, {! K8 P! o9 ~7 u' n  a. Y

" y0 k9 J% g- @9 g

1 F4 b0 A% ^. _+ @4 Z" n孔子曰:“天之将丧斯文也,文不在兹;天之未丧斯文也,其奈我何?”( \# l+ U# m; u6 ~' n0 k0 s9 I8 h
7 v, G7 B  H* a$ s+ D8 {/ U

$ ?0 H" `3 _+ k& a2 @2 \文章来自澎湃# L$ M; ~3 A9 M% o  a  `
作者:徐建融  h) K4 v! m( E) f2 J- i9 a
) w" L1 u  d# M) c' r. i5 T
4 e& F4 R/ ^' [3 L) u; `
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2016·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2016 SHUFA.org, All rights reserved.
社长:李阳(雪庵)· 电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式


书艺公社QQ群官方群组 - A群群号:49947611 - B群群号:37041377 - 书画街群群号:118724261(加入时验证信息注明"书艺公社"及您的网名)