- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 200
- 注册时间
- 2005-3-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 13065414
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
: V* w6 v+ E* `; A$ W
# g/ `& }3 {" S) V% B9 p
& k/ Z' V% r; k& h
) M; i! ^0 I# J+ a3 z 上图为赵孟頫《饮马图》局部
0 l4 l6 {$ `- \ ! I7 Y1 j; y$ y: [) i
" [ l" k! E% L: V3 u+ @9 z# v V/ s: z3 q/ \3 i
. Y6 q4 ~1 @; b6 R" c+ d7 I! I
元代的赵孟頫既是著名的书法家,同时也是著名的画家。他提出“以书入画、书画同源”的理论,将书法笔意技法融入绘画中。 * L8 e q: e4 R( O! C8 G [7 Q2 A
# k. H" E5 e% L* g" H. B
* W5 S- Y" E* z O# W* W
! \ z- s0 ` V2 o% {# s 也许不是危言耸听:当下的国画艺术,似乎面临着前所未有的书法危机。一位著名国画家在参与全国性的中国画评选后发出这样的感慨:中国画创作的方向以及对传统的认知似乎出 了问题,意笔完成的作品极其稀少,甚至不见笔墨。$ E* U: c7 y( L- V: C: ^
1 @% z5 c- z/ _4 a
7 {4 ]: O6 S9 a& N
: s- G$ v5 t, }
8 L. Y- m8 b1 d# K3 E. x
* _5 l8 N( _" @5 X. Y
) f3 Z0 R# L9 _9 p8 q
+ A" ^- w1 y: h- D1 c
5 r0 n6 G' l/ g7 I# L
, s" m P3 \& Y- J) G) b; n 一言以蔽之:曾几何时的国画“常识”,正成为中青年国画创作者和美院学生普遍忽视、缺乏的一种修养。这不能不让人担忧。中国画所具有的厚重且富于变化的书法用笔哪去了? 飞扬潇洒、直抒胸臆的写意性笔墨哪去了?1 C# R( L9 k3 r5 B* ~
" {" I8 m$ E7 v% D' e. i1 o5 S# {* z
忽视了书法临习在国画创作中的重要作用,今天许多国画创作者们的作品呈现出以下几类倾向:
' d% r9 B" R- e6 i- M3 r$ v# J) f% L9 j' y9 h I$ F" u" N* E
2 d+ J" I, X* E! a9 Z) O' r
( Y3 c' w0 k$ h+ k- Y- H
# ` B, g$ ]% w: C3 w* F
X* S9 t9 T; B2 ^+ g% g" ^) @0 p! P% }2 S/ W" `" K
2 o2 @9 W x) j; k9 a" [+ p; F, j( |8 h
2 a: p- O/ S) l1 c% ~
4 V0 Y5 l0 o' Z
一是见墨不见“笔”。
) i. k H S8 R# Z此类画作尤其多见于时下流行的当代水墨类展览。创作者们擅长以水墨晕染来制造水墨淋漓的视觉效果,追求画面的肌理感,而画面中的线条非但不多而且缺乏笔力。殊不知,缺少用笔的水墨,只虚有其形式,而无实质之内容。这样的画作更倾向于西方绘画,而非中国画。 U3 W" I3 N: i) F: C% u7 A& S
# Q7 S. E, |* R! L# o
6 V6 x4 [+ y$ {; q
二是工笔描摹代替“意笔”。
" P) J. m" H/ L; ?. }笔者观看近几届全国性美术展览与近年美院的毕业生作品展发现,频频出现细笔勾勒、写实性的工笔描摹作品。其实它们不是传统意义上的工笔,不是笔法与墨法的结合,看不到有力度、质感的墨色线描,不过是倾向于机械的描与磨罢了。; o/ y( _; w: n/ l6 i) h, C
2 a. `2 @+ |% K6 W" g0 a
+ a2 @, s3 J" Z; E( z 三是缺乏对书画形制、题款的基本常识。; v6 G2 S; I, H7 E, y) a, f( c
如今的青年国画家很少在画面题字了,即便题、落款也常常胡乱题写一通。例如,行文的书写顺序左右颠倒,落款时间把干支纪年写成公元纪年,钤印的位置不合传统书画规制,更有“不堪入目”的题款,毁掉一幅佳作。8 Q$ L! ?5 u6 `
( V' k, ^# o7 S. G
4 z* M' Q7 |! ]/ u$ |* J
; a( N9 [1 b5 D9 o! G; z
- P3 p$ o* Z6 o* i$ w0 n7 N
8 Q( U! \( J+ V* m& Y
, z! T; e7 h' D
0 k& L4 i: } ~/ ^+ j
之所以认为这样的现象令人担忧,是因为书法对中国画至关重要。国画家陈家泠先生回忆陆俨少先生的教导,曾多次谈到这一问题,指出写字和画画同样重要。写字是在练气韵和力度,书法对他的国画创作起到重要作用,并提醒国画系的学生一定要勤加练习书法。美术理论家邵大箴先生也曾直言,西方艺术的基础是建筑、音乐,而中国艺术、中国画的基础是书法,是它的书写性。: P- b4 O) j' C2 e- b2 ^% h
' r! N$ u; `/ j% m' N1 i9 W4 k; Y: W4 M/ q) J3 [1 N- n% h* m1 V7 {
/ e# z! H7 ~# l& `
3 A+ e# M C, s+ k9 B
7 S M" @/ F* z+ s; c
1 { G; C( i1 L* F' j0 b3 f
" ?$ W- m P" j6 z; O1 Y) R: W' ^7 l, |& ^% X# u1 i
. O/ l" y/ k' V ?/ X9 E F
5 \5 s5 F6 S( z# ?( [( ? 中国画是线条的艺术,重视以形写神、神形兼备,以线的造型、力度、质感,来传达对象的生命性、精神与灵性。这也恰能解释,为什么传统的中国绘画少见色彩。在中国画家眼中,色彩会分散画作的神。有的画家甚至宁可仅仅依靠无法涂改的墨色线描进行创作。线条的表现力,具体落实到用笔的表达上。而对于画笔的自如掌控,正源于画家的书法修养。到了北宋文人画时期,这一特征更加明显。文人画家自小开始临习碑帖,并学习汉字书体的演化,包括篆、隶、真、草、行等书体的临习与体悟,并将书写的体悟,通过富于变化的书写性用笔体现在绘画创作中。到了元代,赵孟頫更是提出“以书入画、书画同源”的理论,将书法笔意技法融入绘画中。% {! L3 z/ }' M3 K6 _
0 |: T' e4 E9 ~) C5 r6 h
& c$ j2 o4 ]7 J6 w% ~1 n0 Y, ^0 O( B 0 y, H* z. \, i/ I8 L9 ?
8 M5 g% K! |: q7 l8 B, P* U" D
6 y( w% i: I: U8 ]6 x( t
; p6 i' I( o8 a" v
$ X ~. T& x- v4 z! }
h5 @% f5 w, \* O6 Q7 @0 Z3 ?) f* G% X( x: Z; P5 N z4 Y
$ G9 R* C- I/ `' A/ y: w" f 也正因为如此,在过去师徒制言传身教学习国画的过程中,古文字、诗词格律、金石书法等等,都是学生的必修课。然而在今天的国画教育过程中,学生却很难具备这样的素养。尤当步入计算机时代,日常的汉字书写也被电脑所代替,对书法教育造成莫大冲击。在这样的环境下,青年国画家和美院学生很少重视书法的学习和书法能力的培养,认为只要画好画就行,书法并不重要。此外,几十年来,我国美术学院普遍引进的西方教育模式,对国画的造型方法和用笔也产生了很大的影响,致使人们忽略了国画教育中对书法书写性和写意性的重视。6 g& V2 j0 D7 K
$ ^ |) y' g( U" E, N6 n7 W
: e- S0 |1 h! e5 ?8 r
笔墨当随时代,绘画的形式语言固然需要发展更新,而作为中国画创作基本功的书法仍然不该被今天的人们所淡忘。中国画中的书法用笔以及书写性、写意性,正是中国画独特魅力之所在。* B& c- j# q4 b7 i t- K% `7 N
9 I7 I e* ]+ t1 Y) @
% M9 M0 l0 A6 D }+ y& }, q* ~" I9 F0 Z6 k0 [) [7 E. f
* ^9 d1 k6 ]& F- t8 T文| 黄青8 v; Z7 {" e, q
# p: `& K0 x' n! W4 f |
|