- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 200
- 注册时间
- 2005-3-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 13065194
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
4 J6 X, u/ _# g* M7 n$ A
( t8 k6 Y: W8 f5 Z( v
: X Y% O$ f, D7 A$ Q
6 z/ t" R/ h4 [% M6 G+ `( K 上图为赵孟頫《饮马图》局部
@2 O! G. Q3 }
; R6 b% b. d! M0 ?# z( r3 G% K
3 r; `3 Q3 W0 Z& c) q, b8 b6 }$ F3 l3 G
; R! V, @/ z- [; b
元代的赵孟頫既是著名的书法家,同时也是著名的画家。他提出“以书入画、书画同源”的理论,将书法笔意技法融入绘画中。 ' x9 L+ j; i: ~$ @, d9 }
7 p" ^1 c5 t ] f$ j
6 S9 t: M; n$ z0 Y J9 X6 w) [+ H% K" G! E
也许不是危言耸听:当下的国画艺术,似乎面临着前所未有的书法危机。一位著名国画家在参与全国性的中国画评选后发出这样的感慨:中国画创作的方向以及对传统的认知似乎出 了问题,意笔完成的作品极其稀少,甚至不见笔墨。; { c' _ L! Z# v6 R
" x# o7 p& ]) l) n ~
+ K' ?, p& H) B0 l. M; f- t6 F
: H9 L- R U* R- |9 n% _8 V3 V
! a$ y) {, R, A" R; ?6 Y7 x* p
A' R) D- s, v- u/ y/ p- {5 w, U0 G! [, D8 X
5 @; k1 z7 B7 H$ u% b5 o% o
h/ d2 @4 o) u) |- v) P% E: d* b) j; d! Y' T! d9 ~6 M0 S
一言以蔽之:曾几何时的国画“常识”,正成为中青年国画创作者和美院学生普遍忽视、缺乏的一种修养。这不能不让人担忧。中国画所具有的厚重且富于变化的书法用笔哪去了? 飞扬潇洒、直抒胸臆的写意性笔墨哪去了?
5 v( x& F* t5 ]. C# [' H2 h2 g% U; A$ O, L! @. o
! I! Z0 _, j$ ~. ~- w
忽视了书法临习在国画创作中的重要作用,今天许多国画创作者们的作品呈现出以下几类倾向:1 ~) H) R9 F9 I$ d5 s
$ Y9 s6 L" e* u. p9 O! Z
! _. f& j% h4 H1 f7 w- n# Y. t7 N2 U
U- ^$ j" I: P3 R9 t% c* X* W
/ x1 E8 o) p- Q5 X
/ @$ Q; V" p9 ^) N
; U u% ~$ p: D" C' k: {: `
. N, a( x5 o9 |, M4 U
( t+ ~4 I4 H/ u6 B$ o
2 h3 o( t! e* t 一是见墨不见“笔”。) S9 s; k) I, C& i$ R3 V; k
此类画作尤其多见于时下流行的当代水墨类展览。创作者们擅长以水墨晕染来制造水墨淋漓的视觉效果,追求画面的肌理感,而画面中的线条非但不多而且缺乏笔力。殊不知,缺少用笔的水墨,只虚有其形式,而无实质之内容。这样的画作更倾向于西方绘画,而非中国画。
! b# ?1 G& O; i; ?+ \. d/ ?6 A( y+ e2 c' M) ] X
4 v% A, e7 U* \" J
二是工笔描摹代替“意笔”。
" U2 b+ [6 s( k+ F笔者观看近几届全国性美术展览与近年美院的毕业生作品展发现,频频出现细笔勾勒、写实性的工笔描摹作品。其实它们不是传统意义上的工笔,不是笔法与墨法的结合,看不到有力度、质感的墨色线描,不过是倾向于机械的描与磨罢了。
2 [# h( s. F1 ?4 b4 z4 q1 n: m' s5 D
( F8 `6 z7 M$ U
, `3 Y' O$ \( a5 P @! i 三是缺乏对书画形制、题款的基本常识。8 z9 w; `7 K" T$ \; s% R; e% T
如今的青年国画家很少在画面题字了,即便题、落款也常常胡乱题写一通。例如,行文的书写顺序左右颠倒,落款时间把干支纪年写成公元纪年,钤印的位置不合传统书画规制,更有“不堪入目”的题款,毁掉一幅佳作。' b. S! \: y4 [+ x4 T5 _
2 o1 K; A2 r: q1 C: g( _% `0 ?# i7 d% `' |+ E' g% a2 U( I$ q6 ~& t
% I( D9 `! {7 G" c2 ^7 H/ J7 z+ z9 ]" r. g" n$ m& }
+ D! g: N6 k( V: T, B3 a2 H
, [0 ^( h3 ^2 \ W. [4 x' s5 }9 L/ G# O* ?! ~
之所以认为这样的现象令人担忧,是因为书法对中国画至关重要。国画家陈家泠先生回忆陆俨少先生的教导,曾多次谈到这一问题,指出写字和画画同样重要。写字是在练气韵和力度,书法对他的国画创作起到重要作用,并提醒国画系的学生一定要勤加练习书法。美术理论家邵大箴先生也曾直言,西方艺术的基础是建筑、音乐,而中国艺术、中国画的基础是书法,是它的书写性。- B( B2 ~- h; T. y
3 k0 P+ [' ]/ q- S) C& [& z& Y
5 H% n% ^+ h7 b1 i; {4 h4 @, Y0 E: n
4 @# ~7 G m3 o [& y: }' w
4 P5 O# g3 U- u- Q- O; _5 J- ^5 ^9 x; v0 z! j, f
4 {( ?: C9 i0 c4 x2 b9 z8 Y
: \5 @( V+ S6 v$ x) q) U" c7 S$ _
% Z; a$ N) X$ _5 l+ i8 V8 S$ z) S 中国画是线条的艺术,重视以形写神、神形兼备,以线的造型、力度、质感,来传达对象的生命性、精神与灵性。这也恰能解释,为什么传统的中国绘画少见色彩。在中国画家眼中,色彩会分散画作的神。有的画家甚至宁可仅仅依靠无法涂改的墨色线描进行创作。线条的表现力,具体落实到用笔的表达上。而对于画笔的自如掌控,正源于画家的书法修养。到了北宋文人画时期,这一特征更加明显。文人画家自小开始临习碑帖,并学习汉字书体的演化,包括篆、隶、真、草、行等书体的临习与体悟,并将书写的体悟,通过富于变化的书写性用笔体现在绘画创作中。到了元代,赵孟頫更是提出“以书入画、书画同源”的理论,将书法笔意技法融入绘画中。
& |. h3 {7 Z; }# V: P# t* N# O& L! @' Q, {
& m% p! x8 m; y; a9 P9 ?, f
7 O) L8 t" n+ i+ ]
/ g3 ^- r; w5 g! B- ^$ P1 J
9 ^: S8 S% O% S
. F+ D: @0 R- `1 K2 L1 Y5 h) n$ r
. u$ J L6 A# E4 a; b, i$ n# f: E F6 t# M5 E
1 J8 F: L5 E7 G3 d6 M
9 F& H/ _' h! L0 B
也正因为如此,在过去师徒制言传身教学习国画的过程中,古文字、诗词格律、金石书法等等,都是学生的必修课。然而在今天的国画教育过程中,学生却很难具备这样的素养。尤当步入计算机时代,日常的汉字书写也被电脑所代替,对书法教育造成莫大冲击。在这样的环境下,青年国画家和美院学生很少重视书法的学习和书法能力的培养,认为只要画好画就行,书法并不重要。此外,几十年来,我国美术学院普遍引进的西方教育模式,对国画的造型方法和用笔也产生了很大的影响,致使人们忽略了国画教育中对书法书写性和写意性的重视。
. W# I. D0 j2 ~: `
8 w" X9 b& G/ V5 j% g8 \1 @, `
! t7 ?# M% ^8 G 笔墨当随时代,绘画的形式语言固然需要发展更新,而作为中国画创作基本功的书法仍然不该被今天的人们所淡忘。中国画中的书法用笔以及书写性、写意性,正是中国画独特魅力之所在。
) x3 ]# u% A# I; A2 J
1 L% B( y: X% G' S
8 R) A) {# S; s
7 G2 t% ?' D' [8 x0 b- b6 _. Z; s9 F4 j1 e* [) \
文| 黄青3 t! Y5 D4 F; p, B$ |
6 P! E+ q1 q* a% a6 |- y4 B |
|