- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 200
- 注册时间
- 2005-3-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 13065425
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
. U: p' t: |5 V0 d0 ? ' t5 d7 |' q2 t! o4 o b
8 ^, H% V& w2 v1 B( m
3 H+ r9 p$ U: L8 `2 j# | 上图为赵孟頫《饮马图》局部
9 e, b* W _3 n$ z8 g8 ~; F $ B# V& q9 f! Y* Q E; R5 e
: h0 ?4 ^! Q. z, I( _& a8 j0 W
8 W( t: }6 g0 T
( W" t( m; C" a* Q/ H
元代的赵孟頫既是著名的书法家,同时也是著名的画家。他提出“以书入画、书画同源”的理论,将书法笔意技法融入绘画中。 ' b I3 ] ?% Z8 R
, `8 n6 D0 {& o C8 X+ @$ x; \$ \, ^7 v$ y4 G6 p, O& d3 p
3 w5 O* ^7 b- B/ I
也许不是危言耸听:当下的国画艺术,似乎面临着前所未有的书法危机。一位著名国画家在参与全国性的中国画评选后发出这样的感慨:中国画创作的方向以及对传统的认知似乎出 了问题,意笔完成的作品极其稀少,甚至不见笔墨。
! n/ f% m; s. x( Y. X2 |, i A. r( N) o2 P4 b3 T0 A- x
1 G+ ~# x" S3 q: e0 R W/ o
9 X* M8 _! m/ } R& C' `3 O
( W2 f# M/ W% c# W& _, W
6 F+ d1 {7 i; a* g' n( }
. I' G& @8 Q2 B1 k) p. c. p
( G: K& M& ?4 f+ x( u( z3 c8 p' |
$ j6 r6 V L/ X
一言以蔽之:曾几何时的国画“常识”,正成为中青年国画创作者和美院学生普遍忽视、缺乏的一种修养。这不能不让人担忧。中国画所具有的厚重且富于变化的书法用笔哪去了? 飞扬潇洒、直抒胸臆的写意性笔墨哪去了?
# G7 d" S7 s/ a- |- S2 F' J) l T( [* Y& S1 V) a% z
4 r( d3 O( _' R/ ~ 忽视了书法临习在国画创作中的重要作用,今天许多国画创作者们的作品呈现出以下几类倾向:" W2 Y8 a) w! f! c7 T6 N
3 d: d% u- ]! W6 w! }* J
2 h2 K# n, e; u+ N1 i5 Q4 d. q3 u- D& M- o } N- K; n# A% z7 i, j
9 B' |6 o: F4 @2 B1 e/ D
" Y; n0 Q- }* c
3 z8 e. s" I0 F3 W/ [
7 ?; y' q7 m4 [" C0 b7 G
3 d& h U- z+ x9 R+ `, N! |2 W& e6 R" k7 C, O
4 L3 |+ j2 ^* H4 L9 ~ Y
一是见墨不见“笔”。: \2 {) B: |; }( R& B9 r H& q
此类画作尤其多见于时下流行的当代水墨类展览。创作者们擅长以水墨晕染来制造水墨淋漓的视觉效果,追求画面的肌理感,而画面中的线条非但不多而且缺乏笔力。殊不知,缺少用笔的水墨,只虚有其形式,而无实质之内容。这样的画作更倾向于西方绘画,而非中国画。4 ?+ d1 S6 m3 K0 c. \" f
7 i4 h0 _5 g- t# p+ T4 j
( C& p6 \. l$ l3 ]# C, u( v8 Q
二是工笔描摹代替“意笔”。
h' _: T8 S3 X' C& F6 n笔者观看近几届全国性美术展览与近年美院的毕业生作品展发现,频频出现细笔勾勒、写实性的工笔描摹作品。其实它们不是传统意义上的工笔,不是笔法与墨法的结合,看不到有力度、质感的墨色线描,不过是倾向于机械的描与磨罢了。9 u) o, T1 i* ~$ }
$ c% T, i* ~' G. g6 `4 c
& m% d. Q5 v0 O8 `6 U$ }8 J& L 三是缺乏对书画形制、题款的基本常识。
% S; A* B' r8 P9 f; I. r: j如今的青年国画家很少在画面题字了,即便题、落款也常常胡乱题写一通。例如,行文的书写顺序左右颠倒,落款时间把干支纪年写成公元纪年,钤印的位置不合传统书画规制,更有“不堪入目”的题款,毁掉一幅佳作。, N2 o6 @- v* K
9 ^+ c3 G9 N" {3 P
5 j1 x+ {9 H; R% y3 i% m
$ V, l2 }4 R. g8 g7 c1 N; t/ x2 v2 f
a5 ?0 n. q0 j- Z0 U, A
' P4 w& X8 f4 f' h" u( A
3 i, ]2 f4 K. L 之所以认为这样的现象令人担忧,是因为书法对中国画至关重要。国画家陈家泠先生回忆陆俨少先生的教导,曾多次谈到这一问题,指出写字和画画同样重要。写字是在练气韵和力度,书法对他的国画创作起到重要作用,并提醒国画系的学生一定要勤加练习书法。美术理论家邵大箴先生也曾直言,西方艺术的基础是建筑、音乐,而中国艺术、中国画的基础是书法,是它的书写性。
8 @# r( e; O. X; n J7 H
2 w" n2 [9 X! a* I+ Q3 b2 ]0 x
6 f t- a0 K: s% @2 |- s. ?8 T* u; ~8 F+ N0 y$ S, b
% H& {6 L7 d, |- i0 i
8 j/ j" Z4 M, M% F* x7 w6 z3 y
6 Y" F+ c' o9 P; g$ A# b' A4 z2 N- @2 d8 z% h% H
5 B) r- G, I% g: J# p& \% e
8 a( H0 M7 A1 `" I" A; b
9 ?' n% ]5 y3 D( a+ A5 g 中国画是线条的艺术,重视以形写神、神形兼备,以线的造型、力度、质感,来传达对象的生命性、精神与灵性。这也恰能解释,为什么传统的中国绘画少见色彩。在中国画家眼中,色彩会分散画作的神。有的画家甚至宁可仅仅依靠无法涂改的墨色线描进行创作。线条的表现力,具体落实到用笔的表达上。而对于画笔的自如掌控,正源于画家的书法修养。到了北宋文人画时期,这一特征更加明显。文人画家自小开始临习碑帖,并学习汉字书体的演化,包括篆、隶、真、草、行等书体的临习与体悟,并将书写的体悟,通过富于变化的书写性用笔体现在绘画创作中。到了元代,赵孟頫更是提出“以书入画、书画同源”的理论,将书法笔意技法融入绘画中。0 i% ]' _" ^8 B+ j# ` F
3 h F, ?1 Z3 N& L# }' e
2 u& ]4 ^; c9 G( J4 c ~& O, P
" z: Q/ _: H' S# D: E
- C/ ~$ }) `& d2 |$ m: G) P
1 R9 a6 A$ r: A! y$ W* x& ~- a
1 L. ^. i' ~; r9 D
: k q; f3 b7 M. M5 w
# Q& |% |" y0 C" H/ s7 ?$ D: Q& q6 n. q% Y' k# a
0 Y7 O5 a( \, B8 D( o% G+ s
也正因为如此,在过去师徒制言传身教学习国画的过程中,古文字、诗词格律、金石书法等等,都是学生的必修课。然而在今天的国画教育过程中,学生却很难具备这样的素养。尤当步入计算机时代,日常的汉字书写也被电脑所代替,对书法教育造成莫大冲击。在这样的环境下,青年国画家和美院学生很少重视书法的学习和书法能力的培养,认为只要画好画就行,书法并不重要。此外,几十年来,我国美术学院普遍引进的西方教育模式,对国画的造型方法和用笔也产生了很大的影响,致使人们忽略了国画教育中对书法书写性和写意性的重视。
1 U1 k" N) ~- {' G7 M; B, ^! I3 k8 H9 ]- c$ C/ N' @8 b u z
+ [' D( W' F7 m! S/ B4 R, K. n
笔墨当随时代,绘画的形式语言固然需要发展更新,而作为中国画创作基本功的书法仍然不该被今天的人们所淡忘。中国画中的书法用笔以及书写性、写意性,正是中国画独特魅力之所在。
2 E T5 r2 ?) p1 ]/ ^
; O, m+ Z2 N0 S% q; w8 `# |% R- b
$ A' n! T: j1 @+ }+ g$ `* Z9 s4 X3 S# J! r2 a; r! ^3 q
0 e5 ?( o6 V) [1 @& Z8 S! |' W: K
文| 黄青
$ R4 w. Q, q0 B3 q
& `. G/ n$ o1 [( J |
|