- 社币
 -  
 
- 信誉指数
 -  点
 
- 好友
  
- 帖子
  
- 主题
  
- 精华
 
- 阅读权限
 - 200
 
- 注册时间
 - 2005-3-1
 
- 最后登录
 - 1970-1-1
 
- 在线时间
 -  小时
 
- 积分
 - 13065412
 
- 点评币
 -  
 
- 学币
 -  
 
 
 
 
 
 
 | 
 
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册    
 
x
 
- R% C5 ~0 f+ [( }* o6 p' ? 
         
% Z0 `) A- g& F& W# Z2 ]
 
9 n/ d& I2 p/ q7 g 
2 D- [; t6 i7 ~* u+ V. L9 E' P; L 
        上图为赵孟頫《饮马图》局部  
; z# S8 Z: ?2 D; d! t. M         
! Z8 `8 G& ]* X- |* A( S8 b
 
 
  T6 m9 u+ O6 `$ N+ x 
! q: ]' K# O. A8 e2 C6 | 
& ?( ~4 V9 k( D1 c9 W        元代的赵孟頫既是著名的书法家,同时也是著名的画家。他提出“以书入画、书画同源”的理论,将书法笔意技法融入绘画中。  
$ Z7 c" ?9 j+ {6 q3 ^& o4 m  I% g# [% @( q$ N" y, `* u6 a! x 
4 l' I8 O2 N* S* f 
 
& D8 P; Z: [  n+ F. x. b        也许不是危言耸听:当下的国画艺术,似乎面临着前所未有的书法危机。一位著名国画家在参与全国性的中国画评选后发出这样的感慨:中国画创作的方向以及对传统的认知似乎出 了问题,意笔完成的作品极其稀少,甚至不见笔墨。8 z$ K" P4 u' S1 M/ Y0 s2 _ 
6 {' Q2 m+ V) f! D9 T 
 
" Z# ?, p; x+ G! D7 a# F 
7 K, n! Q2 S) j2 F
 
8 h8 {2 @. I8 |! m' k0 Z 
3 y* a: e: C. O8 S1 t 
% R! I2 [* g* Z# P  ^$ ?: ] 
 
1 s3 ?6 ~; p$ S& \ 
2 Z" b; Z/ J* c: a4 Z! o 
1 C. H3 w/ m9 Y( ?4 V$ A0 _        一言以蔽之:曾几何时的国画“常识”,正成为中青年国画创作者和美院学生普遍忽视、缺乏的一种修养。这不能不让人担忧。中国画所具有的厚重且富于变化的书法用笔哪去了? 飞扬潇洒、直抒胸臆的写意性笔墨哪去了?+ Y: q) O7 z8 ?7 ]  o2 k' Q3 [2 i 
 
8 y* i9 k, P8 V- U5 a. Y. R  A9 B0 U 
& K  j- Y- ~' r* G$ A        忽视了书法临习在国画创作中的重要作用,今天许多国画创作者们的作品呈现出以下几类倾向:: }* t2 x2 B4 F  ?+ W 
4 R6 W; ?5 V' e 
 
% U4 g: @4 E" o2 }2 i! ~, `# e* d  g 
 
  |3 o0 p- {* |2 Q
 
 
- h) i( B9 g6 ~) ?- \: K% E$ T4 T# o% M9 m' `6 U9 t) N9 l+ d 
, @* _- C3 M: Y. @/ p5 j 
; @" F0 g9 Y$ Y9 k% T( X 
 
3 ~/ d5 f0 U8 f  h& S2 E 
2 z  X* N. v8 W. h# f) L* a        一是见墨不见“笔”。 
3 e5 \( {% r- J7 R此类画作尤其多见于时下流行的当代水墨类展览。创作者们擅长以水墨晕染来制造水墨淋漓的视觉效果,追求画面的肌理感,而画面中的线条非但不多而且缺乏笔力。殊不知,缺少用笔的水墨,只虚有其形式,而无实质之内容。这样的画作更倾向于西方绘画,而非中国画。 
# M* a1 Z( y5 f) j# J/ e7 ~% b4 K, V6 O% T* Q 
 
; p8 N1 r( b# A- j  J        二是工笔描摹代替“意笔”。5 Q) H: w/ b: L9 i' R) b 
笔者观看近几届全国性美术展览与近年美院的毕业生作品展发现,频频出现细笔勾勒、写实性的工笔描摹作品。其实它们不是传统意义上的工笔,不是笔法与墨法的结合,看不到有力度、质感的墨色线描,不过是倾向于机械的描与磨罢了。: B! t0 d7 Y- j* @3 S8 x3 p 
8 q9 s8 q8 h3 G  ^/ m' @ 
  a+ I2 q* d& s6 h6 E 
        三是缺乏对书画形制、题款的基本常识。 
* x; V: _0 c! F2 m& S2 y( T; Z' C$ ~如今的青年国画家很少在画面题字了,即便题、落款也常常胡乱题写一通。例如,行文的书写顺序左右颠倒,落款时间把干支纪年写成公元纪年,钤印的位置不合传统书画规制,更有“不堪入目”的题款,毁掉一幅佳作。, p. s4 g0 q# y2 i- ~  v2 Y 
 
( w" |! |* p$ M  o 
# J3 I: }: X& i
 
 
# Q( A# x# p5 ]& D9 Y$ ~8 j 
* _0 _0 Q# B  R  L8 t& D) u 
! D" l7 M' M# u% A$ Z
 
 
. r/ t5 [4 j8 }/ |& o0 y9 n, ~$ a" V1 F$ U* g" I  i! _- U; H 
        之所以认为这样的现象令人担忧,是因为书法对中国画至关重要。国画家陈家泠先生回忆陆俨少先生的教导,曾多次谈到这一问题,指出写字和画画同样重要。写字是在练气韵和力度,书法对他的国画创作起到重要作用,并提醒国画系的学生一定要勤加练习书法。美术理论家邵大箴先生也曾直言,西方艺术的基础是建筑、音乐,而中国艺术、中国画的基础是书法,是它的书写性。. ]: P2 L* x# ]1 d8 Q 
 
- h! u5 u! I: f( b& o: Z3 r: C! t1 \- f1 f# g8 @5 j5 I 
 
$ r" @1 t4 B; i! K, Y+ Y: I 
6 U5 J% F5 Q& {$ M& U( F( ^, `
 
 
1 M# K) t0 {% b) U/ q( N; P2 t" p& p5 \+ p' h, o( S' ` 
 
, i( l8 o% P: v 
# F3 _$ U) i7 V& c- a0 Y4 X 
  H( Z1 `8 h, M/ W0 N$ m$ g; O% }3 N! x8 q 
        中国画是线条的艺术,重视以形写神、神形兼备,以线的造型、力度、质感,来传达对象的生命性、精神与灵性。这也恰能解释,为什么传统的中国绘画少见色彩。在中国画家眼中,色彩会分散画作的神。有的画家甚至宁可仅仅依靠无法涂改的墨色线描进行创作。线条的表现力,具体落实到用笔的表达上。而对于画笔的自如掌控,正源于画家的书法修养。到了北宋文人画时期,这一特征更加明显。文人画家自小开始临习碑帖,并学习汉字书体的演化,包括篆、隶、真、草、行等书体的临习与体悟,并将书写的体悟,通过富于变化的书写性用笔体现在绘画创作中。到了元代,赵孟頫更是提出“以书入画、书画同源”的理论,将书法笔意技法融入绘画中。 
# X4 z% W0 \2 m' F: j' E7 E; L& h- E, a2 d  i7 B! R6 K! N 
3 T1 b, x! ?: M0 B) q" q 
  
: Z) r+ s$ }; C( P4 s7 E2 Q7 [" R4 q9 w0 S$ v 
 
 
4 _' A2 b4 R! C! t0 f8 O6 ~5 H 
1 X7 f9 e1 t  h0 ^$ Z/ k  n 
" Y4 m" [4 W! k- Y. l* c3 y+ n1 `6 C  ^ 
) p9 f. H2 P9 I8 R/ q! ?" ~/ U 
& l7 }: ?$ a* b* G 
        也正因为如此,在过去师徒制言传身教学习国画的过程中,古文字、诗词格律、金石书法等等,都是学生的必修课。然而在今天的国画教育过程中,学生却很难具备这样的素养。尤当步入计算机时代,日常的汉字书写也被电脑所代替,对书法教育造成莫大冲击。在这样的环境下,青年国画家和美院学生很少重视书法的学习和书法能力的培养,认为只要画好画就行,书法并不重要。此外,几十年来,我国美术学院普遍引进的西方教育模式,对国画的造型方法和用笔也产生了很大的影响,致使人们忽略了国画教育中对书法书写性和写意性的重视。 
& I6 C* \5 i$ o. m" O/ A- g 
, b' `9 `: a7 ]. v# F. A/ |$ u$ x$ T! a$ G/ z 
        笔墨当随时代,绘画的形式语言固然需要发展更新,而作为中国画创作基本功的书法仍然不该被今天的人们所淡忘。中国画中的书法用笔以及书写性、写意性,正是中国画独特魅力之所在。 
- G3 y, B( d* O+ ^2 q  b. q7 y$ @7 ] 
6 o" {% {2 h; Q( X 
 
1 m" i3 |* V6 S; J: Y- D% X. G 
0 o; H, {: e( c4 ?6 c3 \! w7 v文| 黄青 
/ ?3 z! b" q0 o 
* l) h$ t) q; N4 s, ~1 }1 r# H |   
 
 
 
 |