再发幅郑维江先生的6尺作品.这次我不说了============你来说

观云散人

盖了帽了2007_BH 2007_BQ 2007_BL

菊石

2007_Q 2007_Q 2007_Q 无言!

代言人

一个值得思考的回贴.
) R/ X! Z' F6 ^. E2 `# P

毛毛雨                                 登录/注册后可看大图 列兵 + K" \$ x# C( k# g( F$ j' R                                 登录/注册后可看大图 : ~+ M5 `; K) f 发短消息 加为好友 当前在线

/ \7 N9 Z$ u2 f8 K 4 y* W; i9 [5 u' s# m 音乐的高境界是无词,武术的高境界是无招,  有时绘画的高境界是不是确实也可以理解为无形呢? 4 F' q# m. J' T9 m9 {( x/ c ! r6 l( J( f' O: b: ?

代言人

原帖由 艺术魂 于 2008-11-17 10:31 发表

) h# t$ S7 y; M7 [( _+ {, {                               
登录/注册后可看大图

' K% b, q9 R) E# r
3 A8 G+ z4 C& T3 b
0 r2 A" s! R) l- g
呵呵，既然是无形，那为什么还要载体呢》？就空白一纸不就行了？甚至连纸都不用

3 l5 }- C, S4 {& m9 M- bem4 照你的理解就是音乐无词就是关在一间隔音屋里享受寂静?武术无招就是站着不动让人打?你也太有才了.

代言人

裴志强 8 ]9 {4 J8 e% h4 I& \+ ^                                登录/注册后可看大图 0 E( ]# F$ E- Y& D( N1 j0 o$ K* y七段 / l; W# a& m$ V, ^: a5 z) V. o2 b8 a                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 4 L$ s6 X  Y' x3 u                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 : T" v; w& i  L" @$ k                                登录/注册后可看大图 ; |) [% r9 j$ t2 m# Q+ h                                 登录/注册后可看大图 - U- Q2 _: e: @- E) u; {1 q 发短消息 加为好友 当前离线

38# 大 中 小 发表于 2008-11-22 06:45  只看该作者 4 ?3 m4 i) G" e6 P  A6 }* v0 L$ | # ^: S; l# s' z 抽象艺术的几个特征： 1、不直接表现现实中的可视物 2、不完全脱离现实 * F" A  ]) o3 S6 u, ?9 z* ~0 Z3、艺术本体语言的纯粹表达 ( Y4 |- E- }! F$ H 7 y* t! r9 R' q5 a, K4 F郑先生的作品不错，但是代言人要给大家解释清楚啊，你都说不清楚，大家怎么看得懂？你可以从以下几点来分析： 1、形式与色彩 2、构图与笔触 3、材料与肌理 4、空间与透视 # R# i6 `( w, X% e: [3 V6 @下面是波洛克的作品： 2 i0 {& Q2 Y- h2 t& [& r" `$ F) a

首先谢谢认同我发的作品,我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.

代言人

我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.至于能看多少.是否真正看透.是见仁见智的事.艺术就算有人能解释清楚.我想看的人也未必马上就明白.

代言人

裴志强                                 登录/注册后可看大图 七段                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 : j( E# ]" P3 o9 p6 f0 }                                登录/注册后可看大图 6 K: E3 o0 U) ?( K7 }1 l( ~. [1 \& Z" k                                登录/注册后可看大图 / ]: k8 Q, R: l/ q: g6 e+ z 8 ]3 Y4 j9 e% J- a7 i                                登录/注册后可看大图 , P+ D" S* H& q; k& W  ` 发短消息 加为好友 当前离线

45# 大 中 小 发表于 2008-11-22 09:08  只看该作者 8 X0 m7 N$ H  c' S8 U3 ]0 I+ d ( Y2 k" ^  c/ v; j& d- ^1 R 我是想让你给大家解释，本人持中立态度，不欣赏也不反对。 只是觉得没有波洛克的精彩，包括以前的作品，至少还不成熟 4 y4 d) i" J- ?9 B, c* h) G 3 ^3 T# W% J, _

波罗克是西方的,郑先生为东方人,两者有太多的不同,也正因为不同,艺术才有了意义.波罗克用的油彩,郑先生用的水墨,油彩有油彩不可替代的厚重.水墨有水墨的特性.也没必要要求郑先生甩掉水墨去拿起波罗克的油料桶.当然他有一天如果要尝试是他自己的事.二者的作品最多只能在精神上有所通达.