再发幅郑维江先生的6尺作品.这次我不说了============你来说

观云散人

盖了帽了2007_BH 2007_BQ 2007_BL

菊石

2007_Q 2007_Q 2007_Q 无言!

代言人

一个值得思考的回贴.
$ M, B% A5 m* N0 |9 Q

毛毛雨 " @7 j9 ~1 g- n) x2 _; i1 o                                登录/注册后可看大图 ' ~9 d: d2 A2 D. C列兵 3 V1 p* p& e: ~$ B                                 登录/注册后可看大图 6 h+ U8 d9 o8 @' v1 J& U) _. i& F 发短消息 加为好友 当前在线

% Z# a" s% M! z+ s# \ " v1 x5 y/ s7 C 1 n" i: u2 q: _! t5 \, Z) ?音乐的高境界是无词,武术的高境界是无招,  有时绘画的高境界是不是确实也可以理解为无形呢?

代言人

原帖由 艺术魂 于 2008-11-17 10:31 发表

9 R3 v% C! z' Y5 D                               
登录/注册后可看大图

# v2 p" ?/ i9 s* [/ g2 I" m  P
2 ~* h* W. L! i8 l; A4 D6 o呵呵，既然是无形，那为什么还要载体呢》？就空白一纸不就行了？甚至连纸都不用

6 @% X* U! L: \; i: V, Q, _6 ]4 h# F2 kem4 照你的理解就是音乐无词就是关在一间隔音屋里享受寂静?武术无招就是站着不动让人打?你也太有才了.

代言人

裴志强                                 登录/注册后可看大图 & i+ t$ [# l! Z, E. v七段 & U) f- D) F7 {                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 6 A& n+ Y# G8 ^7 n2 O                                登录/注册后可看大图 * f# U2 L$ o" j4 j% u" u                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 # n; {* |) i* E) B' o                                登录/注册后可看大图 7 m  K4 v* ?. N                                登录/注册后可看大图 " K( J& g- G5 @3 ]9 g$ Q ) S% w& u9 o- q6 p                                登录/注册后可看大图 9 W* g# N2 x  J- y! ^) D 发短消息 加为好友 当前离线

38# 大 中 小 发表于 2008-11-22 06:45  只看该作者 * w: G8 h+ m, z3 R  ^0 Z5 h* ~8 r 抽象艺术的几个特征： 1、不直接表现现实中的可视物 2、不完全脱离现实 3、艺术本体语言的纯粹表达 1 i! o# l& F; A2 W0 M' ?; o" w( N郑先生的作品不错，但是代言人要给大家解释清楚啊，你都说不清楚，大家怎么看得懂？你可以从以下几点来分析： 1、形式与色彩 * x" c2 u" t3 @, s( D1 X3 m2、构图与笔触 3、材料与肌理 + _: u2 [; v" T* D4、空间与透视 * i4 c& ]2 s" K- ~, j! L( N( r + _! k  Q+ Y6 y8 L% d! d 下面是波洛克的作品：   X3 R, Q& v) P& t$ y

首先谢谢认同我发的作品,我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.

代言人

我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.至于能看多少.是否真正看透.是见仁见智的事.艺术就算有人能解释清楚.我想看的人也未必马上就明白.

代言人

裴志强 * _0 c9 d% z) F3 w; }                                登录/注册后可看大图 七段                                 登录/注册后可看大图 ( I4 p$ Z2 \' u; i3 t) M                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 0 O' q3 Q5 b0 R1 i9 z                                登录/注册后可看大图 7 T: \1 S# [8 ~9 I, H                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 8 ], Y$ g$ J* S' U                                 登录/注册后可看大图 . ?+ T  ]* s1 k9 [# e 发短消息 加为好友 当前离线

45# 大 中 小 发表于 2008-11-22 09:08  只看该作者 & \/ }3 f- M# a4 }7 W 7 V+ y% r: n( W; P" z: ^我是想让你给大家解释，本人持中立态度，不欣赏也不反对。 4 J  @$ @8 ]' v$ z. ^  E只是觉得没有波洛克的精彩，包括以前的作品，至少还不成熟 - R) O# @6 Y& p' X4 D

波罗克是西方的,郑先生为东方人,两者有太多的不同,也正因为不同,艺术才有了意义.波罗克用的油彩,郑先生用的水墨,油彩有油彩不可替代的厚重.水墨有水墨的特性.也没必要要求郑先生甩掉水墨去拿起波罗克的油料桶.当然他有一天如果要尝试是他自己的事.二者的作品最多只能在精神上有所通达.