- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2006-6-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 5129
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2008-12-6 12:54
|
显示全部楼层
原帖由 虫甬 于 2008-12-5 16:29 发表 1 A- O" Z5 Z% p
7 Z' ~' t# K, t, {" O# ]- y再说几句。. p7 A' A4 U( M5 u/ _. B9 ]" }
' S; Q$ p+ I8 G' t7 m! C# v众人拾柴火焰高!" T- e; ]- @* ?+ T
像《也说“毛笔写新诗”》的帖子,如能在深度方面再挖掘一下,在资料方面再丰富一些,参与的面再大一些,能成为一个好帖子。
; W/ F6 S: p- ^+ D6 R% p# M# x, U+ t 而且,此帖探讨的问题如能引起书坛的广 ... 3 Y* z6 U: \* E2 N# p- @9 M
华-岳色湘声:! C, E2 u: Y. ^4 n, Q
: V' ?: S, i7 s& z: Q! L, R: Q+ w# P! k主要的问题不是众人拾不拾柴,而是基本无柴可拾。3 v. l$ T6 Z0 k$ y+ ~! }: H8 P8 M2 x
9 }2 `: { _' o1 o4 G0 p( N! p
这样的讨论,其实是“空谈”。7 M! k3 U9 C' s5 @6 R
目前,在“传统”的书法形式下,都未见较为杰出的书家。要在更“先进”(估且这么认为)的新形式下出杰出的创作,当然就更难了。因为“写新诗”的经验匮乏,无所借鉴。/ @8 e) a1 a: \4 | ^
/ X, a+ w4 F9 }, v( S, O: x: O要想这一“理论”不成为没什么意义的“猎奇”之举,而是实实在在地为书坛注入新活力,窃以为楼主或信奉这一理论的其它人,不拿出能吸引人的创作是不行的。 |
|