如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
4 W( T0 V) S. B' X/ G6 t3 k　　
　　其实，书法是没有什么可讲的
　　历代名家的作品如何，早有定论
　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
; S8 L/ j" R9 ~1 t  ^& o+ x( G　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
5 r7 s: o5 ^# I6 P* ?% \　　结果说来说去都是一个样
  R! K9 B" d8 e% b  H# L* [: H2 R　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
. Y( _& V. V: s# r　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
　　拼凑起来的书法理论比比皆是
　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
5 Y9 Y/ i$ ?; y7 ?4 L　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
# h, l/ f3 L$ h% ^+ Z+ e7 @　　此外，评价一幅作品最为困难
　　关于此类文章就极少见到
% Q9 z. o" w* w* x　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
! ~6 W: w; ~' o7 d* J　　可评价一幅作品
# [6 u$ M7 p$ r6 ~* A& I& `" U/ w　　如借用别人的观点而无独到的见解
  \- h1 w9 Z" \4 W+ q5 [) @- a: T! f　　就有拼凑之嫌了
1 {& {4 {& \( r　　特别是名家名作
/ @8 C# \8 Z/ N" Z. s: m8 ^　　如《兰亭》
　　评来评去都差不多
" o; q1 l/ o3 `; a　　受到这种惯性影响
* |- I. s+ j$ J8 y; X) z  @　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
, V. H2 O% [) t$ D　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
7 Q: w" `4 X& w  G- k) w1 ]　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
5 w) |8 [* y& T7 U* m　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
9 A  F1 \; Y' |* w　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
; r- R3 M$ G. O! e　　读读《世说新语》
　　读读何满子的《中古文人风采》
　　读读道家的著作
　　等等
% K/ u8 M, ?5 W, N2 v/ I　　这些是《兰亭》的内涵
2 a$ W; \6 O+ W3 w3 m9 x. ?* P　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
9 r! G( D. a/ R/ x　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

em1 em1

4 ?) e$ \/ |! dem13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

$ H* V9 f, L: v2 H                               
登录/注册后可看大图

# E; |$ a) j1 X% H  R* I. w, X1 z) sem2 em2

  J2 v( n& v' f, N3 vem13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

, d" S3 E, G) m7 ]9 u$ |: @em1 em1 em1 em1 em1

就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

9 w- Q( ^) X# O5 f0 k& W8 ]                               
登录/注册后可看大图

: h; B* j( E' zem1 em1 em1

或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13