如何学《兰亭》

曾惊花落

　　今天在“书画艺术交流群”由水彩谈到美鞋（美协），再由美鞋谈到书法。有网友请我谈谈书法方面的见解，我作如下说：
; s% _/ k1 V- _; Y$ v/ \+ o4 A$ C　　
5 P( z; d5 v. |0 Z　　其实，书法是没有什么可讲的
3 I8 O* S" w1 |+ @　　历代名家的作品如何，早有定论
　　问题最关键是别人那样理解，自己该如何理解
　　不少人因对历代名家作品的理解停留在人云亦云方面
4 l( C' ?! h% S6 F　　结果说来说去都是一个样
4 b" c1 n% W3 V　　而此类理论作品在市场上大受欢迎
　　一般情况下，人们对自以为明白的东西称有道理，不明白的称胡说。
6 j# x) D( O" W  l" w2 E! b　　拼凑起来的书法理论比比皆是
　　将书法考据当书法理论的文章倒不少呢
: C" W$ Q/ R- q4 I; ?) w3 }　　喜欢书法的人翻开一些书法报刊就明白了
　　此外，评价一幅作品最为困难
　　关于此类文章就极少见到
　　评价一个人的作品可以借用前人的观点
* C4 w1 I/ A" [. |: b  N　　可评价一幅作品
7 o3 N) [& l1 e8 b4 F　　如借用别人的观点而无独到的见解
3 w0 z# d8 D4 F+ B　　就有拼凑之嫌了
　　特别是名家名作
　　如《兰亭》
6 I4 D0 N% K+ U. W" [& q# I　　评来评去都差不多
/ E9 I' M5 e: h# v4 ~$ _  h　　受到这种惯性影响
　　结果，《兰亭》的真面目被掩盖了
　　是以，人人学《兰亭》，却只有极少人能学得进去
　　也就是说，只有极少人能理解《兰亭》
　　绝大多数人不知道自己只是跟着别人的屁股后百跑
3 @) H' H% c) o) X　　首先，一幅作品是个人的整个世界观的显现
6 U0 v* J1 E% J( _2 B1 b/ f) E" g　　如一滴水珠可映射出阳光的七彩那样
$ _+ P, w$ v4 }6 e　　这是东方的一即是多的思维模式下的产物
　　明白到这点，就应该明白如何去读《兰亭》了
　　读读《世说新语》
. a& `% x# o! `9 Y6 n　　读读何满子的《中古文人风采》
　　读读道家的著作
$ w' t; r9 s. L$ s( E+ X: z# O0 k9 P% F2 w　　等等
　　这些是《兰亭》的内涵
0 j/ r" X+ a+ g: X　　这亦是为什么那么多人学《兰亭》，却始终学不进去的原因
　　2008年12月2日

为人民服务

em1 em1

尚咏

em2 em2

曾惊花落

原帖由 为人民服务 于 2008-12-5 14:17 发表

' b3 X: m% i1 \  d, b7 ~' w                               
登录/注册后可看大图

, Z/ n( |. k7 w: r7 h# hem1 em1

6 Y, _4 B- B- T2 l& p' `em13 em13

曾惊花落

原帖由 尚咏 于 2008-12-5 22:43 发表

" i- n$ k/ l$ Q2 n* p                               
登录/注册后可看大图

3 ?/ o- q7 p( yem2 em2

1 M5 u+ J4 G; o! y8 ?
em13 em13

东篱采菊

em1 em1 em1 em1 em1

刘莫善与

em1 em1 em1

曾惊花落

原帖由 东篱采菊 于 2008-12-16 21:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

; }" ?; |' k# P4 `: [9 n4 Vem1 em1 em1 em1 em1

! ?' \- w9 l2 X. E就我个人而言，初学者不宜从兰亭入手。em13 em13

曾惊花落

原帖由 刘莫善与 于 2008-12-17 17:03 发表

3 E" x) |9 F, }! p! X                               
登录/注册后可看大图

6 n( v; F7 ^$ @& I0 Z# Uem1 em1 em1

! X1 J# `1 L9 T$ x  c3 k! P6 {3 q或许，引用林散之对自叙帖的看法——学二十年兰亭，不一定学得进去，学得进去，不一定出得来。em13 em13