书写意识流

虫甬

:
% Z4 S' I+ H) |  B! I/ A, ?4 P
- p* Q# y& }* d! T1 L+ H2 Y                                               书写意识流

: y# l% |- _! T5 I9 Q  
% g* M; D/ Z+ c
5 C2 z: z  ?6 Q# K7 _/ f今天的天气真好，阳光也很灿烂。

照例是提起毛笔，可我的脑海却是一片空白，心中也很茫然，显得有些手足无措。

% }8 r- m+ s; M! T) [$ C是找本帖子描描？

+ t+ x' x1 y$ {# t- J或者抓本唐诗抄抄？
# u6 f# h0 W. A
还是背一首自己二十年前的旧作？
6 N9 t1 M1 S" z8 k# i7 e" M" U
真的很无聊！

7 L- y* _9 Z' O+ ]' r, U! u那就乱写吧。

# Y: [* u" e, e% I; Q刚好窗外飞过一只鸟，就此放纵，开始意识流……
1 i! E+ V: d' y" Z
在文字方面，来不及构思；在书写方面，来不及安排。

; ^. o0 |' u; ~+ h, k有时是字先，有时是笔先，有时干脆什么都不是，就涂鸦好了……



8 X) B9 M' L5 i( \9 |: F' _0 _. T  T总之，是在有意无意之间，以非理性状态为主导下的自由发挥。

我想，这也许是“释放心灵，驰骋笔墨”的好方法吧！

玩玩。

虫甬

意识流的把戏，十几年前写诗时经常玩，就是让意象语言快速地在脑海中流转、浮现，而不注重它们之间的逻辑牵连。然后记录下来。虽然其中大多数没有什么意义，但有时也会闪现出一些较为出色的意象组合，用在诗歌里，就可能产生出特殊的效果……

记得曾有我在拙作《月亮山》中就曾用过，如：月亮山/月亮山/覆盖祖国的大氅……
一位搞评论的朋友问我：这是什么意思？
; k1 ?9 {/ V  t! j( A8 C我回答：当时就是这样想的，也就这样写了。

虫甬

回复 2# 虫甬
& Z4 n+ X$ ]6 m6 y8 R) _6 Z+ \
我一直认为书法与文字要放在一起玩。
% @* n7 z0 r% X6 g' [+ K, n6 C) E拙作《汉字的综合之美》中就曾传达过这种想法。

3 _. W, I' {; q  W% ^如单单是笔墨游戏就太单调了哈。

奉上一幅文字、笔墨游戏，供观者一笑：

虫甬

回复 3# 虫甬


% h4 J0 Z1 q9 R+ |( f( p8 V    {:1_215:}

虫甬

回复 4# 虫甬
: x/ q9 @: t* G. b7 F  P

. f; o0 ~9 `# n    {:1_215:}

虫甬

梦看飞花 ：
: b' E& a6 q/ [& L* l手舞足蹈乎
% G% _0 ~! X, q1 l. d
' \0 \. Y2 W# w6 x
虫甬：  
词在前面跑，笔在后面追，甚至是相互缠绕哈

虫甬

张鹏：
兄的玩法，作为尝试与娱乐，没什么不好。要想让娱乐更深入，更感染人，对阐释的依赖越少越好。
我比较赞同的是让作品本身去说话。
  L: }+ b9 E! d9 B$ d' e
, F# l. T( g% N2 h; L- ]
虫甬：
兄说的有理。
8 [* o$ }7 |) D# @/ t# {
在还没能力让作品说话前，只能先有想法，这样才有了目标和方向。

% F/ _5 f4 r/ V$ G* ?2 X+ R文字、笔墨游戏现在还是实验阶段，在佛罗伊德那里找点根据也不难。
别老认为人在理性的状态下是最棒的，其实有时正好相反哈。
/ n  A; P& O. t. k

“娱己”和“媚人”是一对动态矛盾。
传统与现代的重要区别之一便在于此。

; p' n/ W6 A5 l$ q只有真正让自己感动的东西才可能感染别人。
像《兰亭序》，王羲之感动了；《祭侄文稿》，颜真卿感动了……
# h' g( |' d. o# B3 I' U- n# a8 s
5 I5 O' a$ i. O# R3 |* _而如今展厅里悬挂的所谓书法作品，一门心思地媚人，谁感动了？
$ P7 j' g, y- v$ A4 t
8 {) S6 x2 B: B: `. j5 |

最后套用一句时麾的话：哥写的是寂寞！

虫甬

王默：
" F! J3 t: v- Y" S哥写的是寂寞！纯寂寞而已，字还是很“媚人”入世滴
' ?6 C9 C5 l7 N2 M1 e" W
1 ]+ u! D2 @5 J
. |1 C0 \5 K$ n  j8 \虫甬：
记得我曾经给朋友的回帖：
0 ~- `  f( W' H, a“我对书法美最初的理解是比较世俗且直观的，即类似于馆阁体那种均衡、乌黑、光亮等，而随着阅读面的扩大，书写体验的加深，可欣赏的美的范围也在不断地拓展，然而终因手下的功夫不能与之同步，所以蛮痛苦的……”
* b) {+ B2 c. H. z& h5 H5 Y
' d# K! Z' p0 L0 c现阶段的书写水平只能如此，兄将就些看了哈。

3 d1 n& R; I( J" M- j  V8 k9 D' T当然更期待高手也来玩玩了！

虫甬

luershan：

* O. _  t7 x7 E) U1 i& ]楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的”的，但是总的来分析，它可能有潜在的目的，可能一些“无目的”的行为整体来看是有方向的。 意识流就要注意思维的方式，确保其“合理”。虽然这个确实因个人的不同而有巨大的差异，但是也因此意识流可以表现比以往方法更细腻的一些东西。           比如同是用“让意象语言快速地在脑海中流转、浮现”的方法， 一个沉闷的人和一个活泼的人不同，一个精神分裂者和一个妄想者有差别，同一人在暗恋和热恋时又不一样。如果没有意识到这点，自然觉得它只是杂耍了。           楼主这样写诗，只能通过作者的叙述来表现自己，如果楼主要写小说，只有这种单调的声音可能太沉闷了。         即便只是这样，也可以更直观的传达感触，这当然可以到比那些逻辑严密的句子触及更基本的东西，毕竟我们的感觉往往是没有明确逻辑可言的。           艺术又不是非要用来思考的，所以意识流是一种有用的发明。

虫甬

luershan：
" N. j& M  P. ]1 C
楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的 ...
: V: h8 {9 k' u. r2 ]" }虫甬 发表于 2010-3-15 08:58

4 a" G# x3 _7 t- t, A% T4 f+ C

- C1 e9 E) d: U. y4 T( S4 T    先生分析的很对，意识流有多种玩法。
) j5 d% O" S, {9 x* D1 Y记得以前也曾静坐冥想，写成了《无语独坐》一诗，后来发表在《诗刊》上：


* r& o& `3 r6 j4 q& O# h      无语独坐
" t& r4 E- O0 j$ R! d
4 [2 ]- K9 K: ^# I
' K$ g7 S) @- O' I% U9 V无语独坐  看得见的心事很多
比如一朵花  绽放一时的美丽
% s3 d" R- i' e# A) ]: _. Q比如一片叶  不断地承受阳光的打击
7 j# B* g. x! Q1 x& h  ^花和叶都长在树上
/ r4 ]3 E% u5 k树  年年青翠
看不见的根向下使劲

* B7 q% N/ h3 l) A7 d4 h' N4 S8 u$ h碧树临深潭
: G& ?  ]# E# {0 I' o6 \时常走动着月光
* t, o: }6 c% Q一万里外的河川可能也是如此
. ^2 |; j+ N) t: v7 Q0 ]
无语独坐
" J8 v4 G6 {% F/ e; p4 q身前身后的石头
# @& T2 s0 @; M6 J飘起来
, i  g8 O& N0 v, B% ?
新鲜的蝉蜕悬挂具体的空虚

静坐如花
水质的天空芬芳弥漫