书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 3 在线 - 0 会员(0 隐身), 3 游客

  • 只有游客在线
楼主: 周繚葺

張 羽 翔 論 書 法

    [复制链接]
发表于 2010-9-4 17:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿尼陀佛 于 2010-9-5 16:37 编辑
  s  c, E' B1 y8 n4 X( r. ]+ f; O3 E
5 L$ i  K0 b/ l3 |2 ^. Oem28) g. K% E' f5 D* r. o; s0 _+ k6 i
几把惋惜泪,一纸荒唐言!) Q0 W! |! W6 U+ y
em7 ) R. h3 U5 ~6 V' h: b
阿尼陀佛——
) ]. b( w/ B- c" D% L6 p( J  O向中国艺术研究院中国书法院副研究员,中央美术学院书法博士,中国书法家协会会员,广西书法家协会副主席——张羽翔先生表示深深的敬意。2 ~+ g  u6 E7 m# U- G$ l8 l
看过您的书论,俺不得不敬佩您的能力,您是用啥手段捞到那么多头衔的呢?如果不保密的话就教教大家伙呗!
/ L9 z3 Z# m9 k6 G* R
" k7 e; B+ D$ ], i$ R1、
形式構成

9 S. d4 a3 u1 A2 P2 O俗话说:世上有三千龙眼,三千熊眼,三千瞎狮子。一个愚蠢的人从事物之中看到的是哈哈一笑的热闹;一个浅薄之人从物象之中看到的表象皮毛、四肢爪牙;而一个聪明之人透过事物的表象看到却是事物的本原、理数之所归。而张羽翔先生作为一个书法的专业研究人员、书法博士所看到的却是什么呢?请问自然界中,有那般事物是形式构成出来的?你的身体是吗?4 c7 q2 m' N" x3 |

* e# E$ A$ S9 s) [
書法家、哲學家和藝術家有一點相似之處,那就是都有點像瘋子

& L* I# x9 V8 V* j9 n  v7 u请问历史上的那位书法名家有点像疯子呢?又有谁会认为疯子像艺术家呢?6 S( d0 `8 P- d: j5 m6 S
王羲之是像疯子还是颜真卿像疯子呢?即便张颠亦不过是醉后狂放而已
( f% B3 b5 \8 P5 N& a/ F; q' n2、
变型?
8 v3 i* M7 u& z% v3 i
难道未来的人文精神就是扭曲的变型吗?
. n& c- ~1 p1 W4 K
初級變形,則強度要夠,這樣才看得清楚,之後再去排序,做自然
6 p% E# A7 [1 I: @: w
自然是排列和做出来的?不得不晕了!!!
; C6 I+ s) x6 r5 [
要用別人沒有用過的處理方式來處理。: R; z. e/ |0 T1 a+ K( h  x# i4 Z
若局部配幾個亮點,會更豐富一些
* N) Y; f% [5 O5 G
原来书法就是这样被处理、搭配出来的?) ?, w- @7 g8 k% }% v  |
7 }" ]& t3 M+ |) R1 W. I
3、
書法家雅淡,是淡,不是灰。雅淡的方式也不一定就是淡墨。字距拉開,制造一些空靈,也是一種雅淡。
! i0 u6 P5 o( R: @, G
真无语了,原来书法之中所谓的淡雅是可以这样形式符号化的?: C" E! L1 o2 s: G
1 Y$ n' y8 J' k, D( o# Y9 t/ U
寫民間的東西,好處在于目前還沒有一個相對完美的標准,也沒有形成一個完備的標准,則自由度比較大。即使寫的不像,也不容易讓人覺得不合適
對聯的落款不要太常規,對聯的配款很重要。正文是一種書體,落款又是一種書體,會讓人感覺有兩套功夫。。。。要嘗試走別人不走的路(不走尋常路】
/ l  t4 l& H9 m# G, |6 S1 K7 Y
干吗说的这么麻烦直接说——投机取巧不就得了。
2 a5 g+ i+ u( A' G: x8 T2 l) ~# E; X' q0 u
阿尼陀佛
4 w; J" }* I/ Y! N不评了,越评越生气,什么东西?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 19:25 | 显示全部楼层
若张羽翔先生用这种东西来沽名钓誉的话,俺可真的是敬服百倍。你太有才了!
& }& T& R; `1 U$ L如果用这种东西来教学生的话,就太扯淡了。老话说的好啊,误人子弟,罪莫大焉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 18:00 | 显示全部楼层
em1em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-8 23:59 | 显示全部楼层
看理论一套一套的,可惜手底下的字说了实话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 18:06 | 显示全部楼层
$ F  |+ k. E' A$ p  {9 D: }& V
3 ~3 L1 G& H- }: `" S
张羽翔博导的理论只怕也太过肤浅了吧,
0 S/ ]* y# S0 S2 e$ d4 z1 v! `* |( @这种东西关着门误导那些盲从者也就罢了,那叫愿打愿挨
& A! m0 \" L0 k% F2 F却竟然也敢拿到这里来张扬. T# m8 J* S5 t2 _/ s% T- u' }
也太挑逗社民的智商了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 01:14 | 显示全部楼层
回复 15# 阿尼陀佛
9 g4 X* q- k3 t) W2 {4 t
1 M' j6 Q5 A1 R1 R在有些人的眼里,看不懂、不欣赏才是智商问题呢,到哪说理去?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 10:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿尼陀佛 于 2010-9-10 23:45 编辑 2 o8 I" h  S% L" ~
在有些人的眼里,看不懂、不欣赏才是智商问题呢,到哪说理去?
2 c# z: e! t; Q. t; \, V; @( [古风今雨 发表于 2010-9-10 01:14

" e6 d! T. j* ~% w
6 o8 R0 e4 W( K你有这样的想法是正常的,这也是我潜在要说的。然而其关键点在于是以辩证的观点来看问题,还是以对权威的盲从看问题。- y. s; z; I" Z4 O, E- h- m
而張 羽 翔是从什么角度来看的呢?
3 o8 E+ G% |, N( n请问:难道说书法仅仅是形式构成所体现的那点可怜的意象吗?
* [9 a4 n6 v  r; d" Z, \这一点早在原始社会之中的人类,就做到了。时至今日还有什么可研究和超越的?$ ~% Z" g9 d+ c
说到人文精神,请问人文精神是建立在什么基础之上的?难道仅仅凭借仪态万千的形式构成就可以升华人文精神的吗?那么大家所口口声声喊着的“自然”又到哪里去了呢?难道所谓的自然就是 張 羽 翔博导所谓的“排列和做出来的”吗?这就是博导的水平和研究?请问这就是大家所“能看懂”和“欣赏”的智商?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 15:19 | 显示全部楼层
回复 17# 阿尼陀佛 " ]% {% u: K/ ^1 ^" R* e! ?0 y# |6 J
( J6 \% n3 T0 L; ?
% {  B+ P. ?% P5 p) @2 I
    em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 15:53 | 显示全部楼层
em1{:1_216:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-19 00:15 | 显示全部楼层
em1 {:1_216:} em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式