书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 21172|回复: 0

[复制链接]
发表于 2005-3-9 19:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x

05年全国艺术类高考热继续升温

根据浙江省高考联考的报名情况来看,浙江省报考艺术类专业的考生达2.7万人(美术类考生1.7万人)。山东14.6万人(美术类考生约11万人),比去年增长56%,占总人数的21%;河南约8万人,湖南约3万人;安徽、江西等省份的艺术类考生数量也相当庞大。现在全国1683所高校中80%设置了艺术类专业,甚至煤炭、兽医、农林、石油类学院都有艺术类专业。自2月中旬开始,全国各地都出现了艺术类考生报名拥堵的场景。在艺术类报考大省山东,一些考生甚至采取了爬门、翻墙等方式进入学校。21日起,中国美术学院开始了2005年度的招生报考工作,第一天便有1.69万人次报名。几年来中国美院的报考人次增幅相当惊人,从3万到4万,再到去年的近7万人次,今年考生的人数让美院的老师大呼不得了。中国美院艺术类招生人数缩减,但报名更火爆,中国美院副院长刘健说:“考生太多,连考场安排都成了难题。”

  应用型专业吃香

  全国各大艺术学院的招生简章显示着一些传统科目如绘画等专业,正面临着不太乐观的局面,这一点有目共睹,这些专业中包含的一些古典人文内涵与技艺正在不可避免地失去。在今天国内艺术学院里设计综合学科的兴盛,表明学院教育的重点向艺术服务社会的社会属性而转向。在高等教育从精英教育走向大众教育的过程中,美院多开设一些应用型专业,把理论学习和市场需要结合起来,也是正常的一种趋势。新兴的时代性的、功能性的专业更是繁多,例如多媒体网页设计、影视广告、工艺玩具设计等。2004年中央美术学院与北京建筑设计院联合筹建建筑学院,可以看出时代、社会的变化以及艺术学院对其作出的反应。其他的艺术院也纷纷调整学科建设,功能性学科的发展势不可挡。新专业、新技术在院校的设计教育中纷纷出炉。考生们在报考时的倾向也偏重于学科的社会适用性,绘画专业在社会中的不适应性,使得考生的报考热情基本上倾向设计类专业。一些艺术院校纷纷推出新的设计专业,以其吸引招收学生,但其专业的整体长远教学思路是否清晰,学科建设是否完善,我们不得而知,考生们更是不知。

  录取计分方式有变

  相对于去年各艺术院校的录取计分方式也有所改变,今年中国美院录取计分方式是:所有专业文理兼招。录取方法与以往有所微调:考生文化课成绩总分必须达到所在省当年的艺术类本科,按综合分排名择优录取。而综合分的计算中,文化课所占比例由去年的30%提高到今年的40%,专业课的计分占60%、数学成绩按文科30%、理科100%计入文化总分。建筑学(建筑艺术)专业的录取分参照所在省艺术类当年本科理科线,综合分含50%的文化分和50%的专业分,数学按100%计分。美术学(史论)的文化分数线达到所在省普通高校本科分数线(二本),文理科均含数学科,外语科目限招英语。天津美院去年的文化成绩分数线295分(不含数学),英语50分,今年报考天津美院的考生(不含报考美术史论专业考生),文化总分(不含数学分)和英语单科成绩达到天津美院分数线后,按各专业考试总分从高到低依次录取,录满为止。(数学分在录取时不计入总分但作为参考分)。

  考生奔走全国

  考生们为了提高高考命中率,一般情况都会考3至4所学校,他们像候鸟般地在各个艺术院校间奔袭。每去一地都要一笔不小的开支,据一些考生讲,在备考的日子里,最少的也要花掉1万多元钱。如果考生来自农村,即便是农村居民人均纯收入连续19年位居全国第一的浙江省(2004年浙江农村居民人均纯收入6096元),也得两个农民才供得起一个美术专业的考生的备考花销。

  艺考热不会降:美术专业既然投入这么大,为什么还是有那么多考生往这个独木桥上挤呢?不可否认,有部分学生考艺术类院校并不是因为热爱艺术,其中部分人学美术的时间甚至很短,但是很多文化课不出众的学生,因为艺术类高校的录取分数低,所以只有选择学艺术。众多高职院校也纷纷开设艺术类专业,在一些地方,艺术类考生高考成功率相当高。在一些教学条件较差的乡下中学,为了提高开学率,学校甚至鼓励考生去考美术专业。据此推测,在高考压力和就业压力的双重现实面前,“艺考热”的降温幅度不会太大。浙江省教育厅学生处处长周加敏对这种现象并不奇怪,学生为求得一种谋生的技能报考艺术院校,也是现实压力所迫。

  扩招以后:扩招是新形势下的今日艺术学院生存发展重要的方法,不过这种有偿性教育的缺陷在于,学院在学科的建设方向上很被动,而且在学科建设的高度上也要受到影响,一切以学生顺利毕业为原则——因为学生人数的增加和学生的质量之间的关系并非是水涨船高,加之艺术教育具有特殊性,那么教学质量上无法保证是正常的事,因为教师的增长数量与学生的增长不成比例。许多大学教师同时要兼其他院校的课,师资力量不足,学生报考热情过高,生源质量年年滑坡,文化素质越来越差,出现学生混毕业也不足为奇。但是这对艺术学院而言是致命的伤害,因为如果学院的吸引力只是一纸文凭的话,随着名不符实的文凭拥有者在社会中的日渐失落,文凭也会毫无意义——招生也就成为不可能。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式