唉！老了，老了，居然还“书法家”了！（外三篇）

杨卫列

) @: Y0 q. O. V5 l唉！老了，老了，居然还“书法家”了！

- Z  J4 k; l0 [! ]7 @. r+ X! N! g杨卫列
/ {* B$ d. s" i, K# T8 L6 |, W1 f
B是一名普通职工。
' j1 B& ~& t& J1 m* D9 l
$ }$ _( U8 G* H2 x6 q9 l( r; a" vB工作勤勤恳恳，任劳任怨。

这一天，B退休了。
$ M" }4 L5 w) g- c# g* P- s
1 z4 [" a: o4 x, H  J退休了，无需工作了，正可以安度晚年。

3 T; N. E& l$ ^# H3 T+ x但B却感受到了从未有过的寂寞空虚。

4 E. m* L: \. H3 [' WB找到了领导，请求发挥余热。

6 N6 T. R. r" s- ]+ Z, ]B特向领导说明，一不要工资，二不要职位。
) ?+ b* x% p" A; o
( R$ h8 |, B- n领导抓了抓脑袋，最后说：

那你就去书协吧。

: B5 e' h' N( ^2 V第二天，B便高高兴兴地到书协服务去了。
9 l% E8 O  h( l' k
为书法家们服务，B感到很充实。

B仿佛又年轻了几岁。
2 p% H. Y; ?# l8 S8 _6 f' h9 b8 y
- W/ e! q9 M. E6 d不过，让B意外的是——
* ~1 i; A, @  d: p6 S# C3 R
从此，人们总是“书法家”“书法家”的称呼自己。
7 A& Z5 Z7 Q. b  G; j- P
$ p, S2 v* n  f/ Y; iB哭笑不得：
2 C; e/ B/ Q, _! i) j: A, V
6 S) ]- d; e, ]+ }4 f( d唉！老了，老了，居然还“书法家”了！
/ J+ H3 N" ?3 I( w' D$ F: o: K2 b. T

杨卫列

回复 1# 杨卫列
. k3 r. ~' e$ O4 ~( g/ E& N& Z

1 `, r0 [9 F: G; t" a3 C   
" j' n2 u2 _, L7 K我要的是实惠。实惠，懂吗？

9 Z) i. h( |3 {杨卫列
0 s& a0 m5 ^: w% h

A是宇宙书协会员。

A很不满足。
5 H* H* S- b& _; r
5 T0 J6 v9 d* s- w* Y8 ^A还想成为宇宙书协副主席。
  n( w2 {( u& o3 j( J% T# n
A多管齐下，终于如愿以偿。

众人甚是不解。

( p3 l' q2 Z- B6 {  Z4 oA仰天大笑：
7 l* f, q4 K7 \2 F
3 |7 u/ b5 u" @鼠目寸光！
# D6 H$ i. q, ^1 D9 L
1 Y: A" O/ S8 a9 S/ x会员算什么？我要的是实惠。实惠，懂吗？
8 p! L3 l( t" S- T' e& Y- D0 M: ^
众人听完，若有所悟。
5 P# S1 n/ m: }0 N  j

杨卫列

回复 2# 杨卫列
. o- H; ?9 Y/ h0 X7 r9 h8 ?
2 p* u3 |. m$ b0 M( q4 A* U* O1 a
* L* e& ~1 Q3 H当抄袭被曝光之后

杨卫列


一
一个偶然的机会，A发现自己的文章被B抄袭了。

; A) E3 F- t$ K7 N' E3 d2 M  dA将自己的原文和B抄袭自己的文章一同贴在了网上。
# V9 p/ E; ?- r+ ~3 W
同时，A还给出了各自文章的出处和发表的时间。
$ X/ z+ I. T( {/ F* d
" o2 B, |! x4 V( {. o, KA强烈要求B公开向自己赔礼道歉。
; E" d+ K6 q5 N2 l) b" T
但是，几个月过去了，B毫无反应。
6 n0 @' u& N* c! a
B不承认，不否认，不解释，不反驳。

# G, h' Y5 H# I5 U4 O5 J
二
一个偶然的机会，C发现自己的文章被D抄袭了。

9 P, E" U; a+ j/ j6 ]! _- L* e3 O: pC将自己的原文和D抄袭自己的文章一同贴在了网上。
+ W, A7 J# U" g( p  [0 V
同时，C还给出了各自文章的出处和发表的时间。

! z# y7 j1 l: nC强烈要求D公开向自己赔礼道歉。
3 n- c( F9 S- g9 z
- j/ X* j* {3 Y/ l  J# nD随即作出回应：

不存在抄袭，我问心无愧。不服气，您可以告我啊！
. K4 c- I0 W' _$ w0 ^; `& C0 s

三
一个偶然的机会，E发现自己的文章被F抄袭了。

  k' F) c% o9 eE将自己的原文和F抄袭自己的文章一同贴在了网上。
  \, p& t& `0 ]' p4 i; U
同时，E还给出了各自文章的出处和发表的时间。

E强烈要求F公开向自己赔礼道歉。
/ z' S$ h# f0 i. F- V" [  F% A# c
; i# X! E) v5 T& A/ MF随即予以回应：

( U, s; K& l$ N) J我确实抄了，我就是不道歉。您爱咋的咋的！

9 x* a& y- A1 y# B& z5 L8 o9 ~( Y
; x" |* o, k0 _; K" I' C四
4 A8 ]% r2 [2 `0 U4 Y5 e一个偶然的机会，a发现自己的文章被b抄袭了。

; l0 L- M8 [( wa将自己的原文和b抄袭自己的文章一同贴在了网上。
" B9 j1 _) f5 Y0 v
# B* \0 O/ S6 g5 I7 x同时，a还给出了各自文章的出处和发表的时间。
% d0 r) \- V) k! L7 D) \* m
a强烈要求b公开向自己赔礼道歉。
! L0 f$ M* }8 \' Y
) j+ [! {7 T( d* K" f/ Yb随即回应，语带讥讽：

天下文章一大抄。我只不过借鉴了几段，至于如此上窜下跳吗？
$ Q  R9 L8 l8 ~

3 h4 A9 P3 {$ x% ?# Z* G2 N5 x五
一个偶然的机会，c发现自己的文章被d抄袭了。

c将自己的原文和d抄袭自己的文章一同贴在了网上。
/ ^9 s( L: E/ o9 N0 P2 ?
' E& i% p% U8 u- `0 N% M, O$ G同时，c还给出了各自文章的出处和发表的时间。

c强烈要求d公开向自己赔礼道歉。

  U- R5 z1 ?4 g- h4 R1 n" F但出人意料的是，d随即表达了自己的严重抗议：
6 J3 c  M, }( P4 [6 I3 C# K1 p4 K
写字的抄古帖不仅不是抄袭，而且抄好了参赛还可以获奖。作文雷同了几百字为什么就是抄袭？这公平吗？这不是明显的双重标准吗？
, L2 C+ `4 I: m% H# @- O- \6 P
1 f& @  c& |9 I3 ~
. x/ v9 |% F9 n* |4 O六
5 D% c3 @( ~7 E+ [一个偶然的机会，e发现自己的文章被f抄袭了。
  U" ?1 W2 t0 D' @$ W
e将自己的原文和f抄袭自己的文章一同贴在了网上。
8 I* ~# T) F3 F5 R7 D2 i6 I) `
同时，e还给出了各自文章的出处和发表的时间。

. D- _1 M, V  S; @# p; }$ v, ve强烈要求f公开向自己赔礼道歉。
4 Q: V& w# p9 E1 ^+ u* |  B9 A
/ I& d$ f* ~' d# l- E; M一段时间之后，f贴出了自己的道歉信，真诚忏悔：
: a8 K7 y8 B+ x5 z+ ]
由于虚荣心的驱使，我一时糊涂干了抄袭的勾当。在此，谨向您表达由衷的歉意，希望得到您的宽恕……

杨卫列

回复 3# 杨卫列
, q- }6 K# ], [& Q7 N* K 悖论

+ }' Q6 @0 y$ T" l1 }杨卫列
- T4 R: f* S, L, [
; _9 _* @$ L# ~. P0 H都说学书要专攻博取，可为何仍有那么多人朝秦暮楚？

7 F) h! [2 o8 r8 B/ x/ Y都说学书不能急功近利，可为何仍有那么多人盲目跟风？
; z5 S8 a7 E( I7 ]. m9 f
都说书法是用心写出来的，可为何仍有那么多人热衷于制作？
! S* d8 f3 q. M  f! F
都说书法可以怡情养性，可为何仍有那么多人心浮气躁？
4 d' n. g# ?2 _* W: V
0 L, r0 A  G) r3 T" I7 g- Q都说书如其人，可为何仍有那么多人书人分离？
! f* o2 A9 W- d/ t
; m, E: y* u: r* K; u都说书主抒情，可为何仍有那么多人千书一面？

& \1 V6 @5 F. u" E都说创作是个性化的，可为何仍有那么多人彼此雷同？

, g$ R  m7 h. R( c) W都说创作是私人化的，可为何仍有那么多人愿为迎合展览而创作？
4 W" S5 [' F, E$ D+ [
' y7 n' I+ _6 c4 S7 B都说搞书法无关乎名利，可为何仍有那么多人为名为利在书坛拉帮结派？

" i4 r& B# ]7 d% l( c都说搞书法只是源于兴趣，可为何仍有那么多人在展览失利后牢骚满腹？

都说展览举办得圆满成功，可为何仍有那么多人指责展览难于公平公正公开？

都说展览难于公平公正公开，可为何仍有那么多人为此疲于奔命却又乐此不疲？

# Y  b1 S: o) g, |! ^! ?都说润格的高低取决于书法水平，可为何仍有那些多人去进行夸大的市场炒作？
# e: b! S& t# b% L2 r  w
# E+ l+ k, [# F. w. _5 X$ L都说润格的高低无关乎书法身份，可为何仍有那么多人为获得主席、理事或会员的标签孜孜以求，甚至不择手段、不顾廉耻？
9 T' t( [* M0 X  E& ]. P" S  e
都说书法家至少应是文化人，可为何仍有那么多人颠倒了上下联却全然不知？
; h( h: [( C2 L" n' S
2 u" a$ L, U( }4 O# @7 n0 Z都说书法家应该多读书，可为何仍有那么多人只会写字？

都说批评不可或缺，可为何仍有那么多人一旦遭遇批评便怒不可遏？
4 h5 m* d$ t, D2 b6 u: d. Q) ]( D
) b- K6 Q' S9 R- E! X都说批评要一分为二，可为何仍有那么多人将批评单一为表扬？
2 `1 r! }  X' R; D) \2 t

" G* q. p' t+ Q' F

寒巢___寒石

好,激浊扬清.
====================em2

违而不犯

em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1

逸墨斋

em1em1em1

逸墨斋

em1em1em1

墨馨阁主

em1em1em1

墨馨阁主

em1em1em1