【公社辩论会】元月之辩：书法艺术能否“跨界”？

东草房

书法艺术人人可为，所以书法艺术跨界自然而然。
听说成为一名真正的书法艺术家不易，但不知道真正的书法艺术家的水平怎样考量。

三耕庐

汉语文化的疆域就是汉字书法艺术的疆界。
汉语文化的疆域内，难说的清书法艺术的跨界。

黑牛

从古至今习书者就无什么专业和非专业之分。学艺术类它们之间是相通的，也可以说是相互跨界的。古代文人是讲究琴棋书画不分家的。流传至今的名菜东坡肘子，就是大书法家，名画家苏东坡先生所创。仅评这道菜东坡先生当下定能评为烹饪大师是没问题吧!恕我孤陋寡闻，这不就是古人跨界的例子吗、？要说跨界书法和音乐是易跨界，也是最搭界的了。书法仅凭点，横，撇，捺。。。。。等永字八法，创造出中国精美的书法艺术。而音乐也是紧凭1,2,3,4,5,6,7，七个音符，变幻出穷美妙的旋律。书法中高级阶段中之草书艺术和音乐中之交响乐，那是更讲究节奏，韵律，轻重，快慢，长短，强弱等等。难怪西方人在观看草书时所表现出·的惊讶。

黑牛

在学习书法的同时，还要向其它姊妹艺术学习，这样才能学好书法，才能使书法水平得到提高。古人云‘作诗功夫在诗外，’书法也是这样的，需要到书法之外去探求和领悟。习画可以学会点画的经营与安排，使字有画意。习音乐可以体会音符间节奏旋律之变化，使书法也表现出节奏变化而有韵味。学习烹饪掌握刀工火侯色香味之妙，在美食美器之外书法一样精心到位而有味道。徐沛东先生是当今声名显赫的音乐大家。其作曲的歌曲辣妹子辣，经宋祖英的演唱响遍大江南北，乃至世界。我想徐先生一定是从书法中汲取了营养而应用到音乐中的。

黑牛

书法本是无界的习书纯是个人的兴趣爱好。一九八〇年成立了中国书协才有了这个‘界’。一个人的艺术才能是多方面的。如唐代诗人中我们能知道像李白。贺之章等其书法是有水平的，也是当今书法界人所能人人都达到的。他们的书名被诗名所掩罢了。已故的京剧大师梅兰芳先生其书画水平也是相当了得的，非一般人所能比。无心插柳柳成阴。无心成为书家的书法家大有人在。伟大领袖毛泽东主席在革命斗争中运筹帷幄，在战火硝烟中诗词和书法都达到很高的水平，成为大词人和大书法家。这点成就在主席眼里不过是小数也，因为他是伟大的政治家，政治理论家。

贺进

书法这个圈子越来越鱼目混杂
会不会写字
理不理解书法的人都进来了
可气的是这些人却占据书坛的重要分量 ...
风光墨色 发表于 2011-1-4 12:52

各行业的人群进入到书法界，未必是坏事。中国优秀文化的传承也不是单纯地由主观群体来表现的。姜昆等演艺明星玩书法，不一定要他们水平如何高，只要在基本技法之上来表现也未尝不是一种传承文化的表现。

贺进

跨界不是坏事，你不可能让人不喜欢书法，也不可能让人写出东西来不搞个展览；就像书法界的也可以哼两句京剧 ...
黔灵居士 发表于 2011-1-4 22:38

是的，“跨界”其实是一种模糊的概念，也是一种文化交融的必然。

贺进

书法艺术人人可为，所以书法艺术跨界自然而然。
听说成为一名真正的书法艺术家不易，但不知道真正的书法艺 ...
东草房 发表于 2011-1-6 16:41

书法艺术人人可为，当代社会体现了这种观点。所以我看到更多的“明星”、更多的“退休干部”、更多的“作家”来从事书法艺术的创作，但是在创作之上的理论阶段，我尚未看到他们的身影。说明书法艺术的“创作实践”人人可为，但是书法艺术的“理论研究”却未必能够人人可为。书法是美学与文字学、史学等的结合表现，不是单纯的技法决定其艺术价值的。

东草房

看来贺进先生将是否进行“理论研究”作为衡量“真正的书法艺术家”的标准了。余认为，理论是指人们关于事物知识的理解和论述,“理论研究”也是有程度之分的。事实上，书法的“创作实践”不可能对这种“创作实践”一点不理解。

吾好古

这个"界"是现代人定的,以前没有界.