[贴图]是董其昌书法真迹吗？

烟雨江南 · 发表于 2003-12-5 23:29

难说!

映雪斋主 · 发表于 2003-12-5 23:48

[这个贴子最后由映雪斋主在 2003/12/05 11:55pm 第 1 次编辑]

这个东西来自董其昌行书杜甫诗。
我觉得羽一先生的说法不太有说服力。

圣手妖刀 · 发表于 2003-12-6 00:06

我觉得羽一先生的意见不错。
想不到羽一先生对董其昌这么熟悉啊，佩服！

无知妄言 · 发表于 2003-12-6 15:33

系伪作无疑

wzx · 发表于 2003-12-25 10:36

模仿是下了功夫的，不过笔力还不到的。
虽然俺对董不熟。

映雪斋主 · 发表于 2003-12-25 22:45

下面引用由wzx在 2003/12/25 10:36am 发表的内容：
模仿是下了功夫的，不过笔力还不到的。
虽然俺对董不熟。

那不是信口雌黄吗？

羽一先生 · 发表于 2004-1-4 12:11

下面引用由映雪斋主在 2003/12/05 11:48pm 发表的内容：
这个东西来自董其昌行书杜甫诗。
我觉得羽一先生的说法不太有说服力。

你可以看看董的落款中“其”的写法，还有“董”也写的太平，没有那种欤欹的姿态，就那你发的那个对比就行了，也可多看几个。
搞鉴定的人也是这样子看的嘛，有时不要多看就凭第一眼，凭感觉就能判断了。当然，专业鉴定还要看纸，印，阶段风格等等。

一品龙井 · 发表于 2004-1-22 20:46

发表在报纸上的都是真的吗？我是习董字的！绝对是赝品！古玩界有新品入土充出土文物也是异曲同工！

yy · 发表于 2004-2-2 19:05

下面引用由羽一先生在 2004/01/04 12:11pm 发表的内容：
你可以看看董的落款中“其”的写法，还有“董”也写的太平，没有那种欤欹的姿态，就那你发的那个对比就行了，也可多看几个。
搞鉴定的人也是这样子看的嘛，有时不要多看就凭第一眼，凭感觉就能判断了。当然　...

對, 董字歟欹率意是一特色,
通篇結体松散.
落款最有問題.

平常心 · 发表于 2004-7-5 15:11

这幅董作可不像假的。明末使用绢本者众多，这幅作品好像后世并未装裱，整体还是比较完整的。其实如有人造假，决不会故意造成这个样子！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册