关注十届国展（23楼：新增“寻人启事”）没有留下联系方法的。

百无一用流浪客

反思六、制度

什么都没有制度有效。
国展做了这么多年，就是乱总结，也能说上个子卯寅丑，再把这些制度一公开，让大家各照衣帽，
比说什么话都有意义，那时，才能说什么叫“三公”。

百无一用流浪客

反思七、东道主问题

/ I  b! a  s9 }* H我以为对东道主问题不应当遮遮掩掩，应当明确的给出照顾指标。
$ ]2 w2 J: H9 g5 ]. S- z以上，只是抛砖引玉，我希望引出大家更多的反思，更好的建议。爱一个什么，骂他是没有用的，
  D, S; C+ h7 D, D' H+ [  {" V只有参与建设他才是有意义的。以其最后痛骂、痛批，不如未雨而绸缪。除非发展的模式不仅是国
5 |- N3 k4 j* Z, A$ V) k# d展，多方位的艺术展览同样在感召你的时候。但是，在国展还有强大号召力的时候，不正视、不正
确的对待是不现实的。

人文奥运

原帖由 百无一用流浪客 于 2011-7-9 发表
2011年7月9日下午三点，我电话了解了上海区和广西区的收稿情况。
上海区
/ N6 B9 d2 [7 v. V& c9 v& E9 T目前收到投稿作品的情况介绍如下：
截止7月8日晚上为止，共收到作品1936件。其中楷书485件（小楷53件）；草书1085件；隶书365
; g  q, n& o6 t1 n8 n2 g件。
  n. `3 Q8 R  h0 L在收稿中出现下列问题：
! Y0 d9 x2 B6 K) |- @0 ^" k$ S8 F! C一、尺寸过大。有的是八尺；有的四幅粘在一起（单件是符合尺寸要求的），其总宽度超过了三--
6 t- s! K: x; l7 }四倍。
5 u) W& I; A/ N3 g二、有的寄了一件作品的报名费，却寄了四--五件作品。有的寄了好几件作品，却只寄了一件退稿
' b# }5 K  k2 E7 i! u% e费。
三、投稿人没有留下任何联系方法。
+ e3 R9 u& v# T2 g: w目前，上海区对上述问题的处理方法如下：
一、上述的一、二短信告知。有的没有留下手机号的，留有座机的，就电话座机告知。
二、对投稿人没有留下任何联系方法的，出于对投稿者的负责，经我与上海区沟通后，上海区同意
在星期一对这些作品进行局部拍照，搞个认领。估计，我会在星期二左右拿到这些照片，把这些没
: q  D) l# f. R, ]有联系的“孩子”的照片发上来，让大家认领。
由于大量收稿工作还没有开始，我怀疑他们在后期一天收数千件的情况下，是否还能将以上的工作
做到位？上海区收稿方表示，他们会将这一工作认真负责的一做到底。我对上海区的这一做法表示
2 w' R1 v/ ]  |我个人的敬意。这是书协在国展工作上人性化的体现，也是对众多的作者高度负责任的表现。
4 u/ y& S2 ]( M广西区
目前收到投稿作品
截止7月8日晚，共收到作品1421件。其中行书作品942件，篆书266件，篆刻67件，刻字作品69件
。还有77件尚未拆封。
. ^+ _  ~, \& S6 U( {/ Q3 U. y# i在收稿中出现下列问题：
8 u) h5 Y" `8 U  P一、尺寸不符合要求；
: h9 ]$ y) |# P; c3 m9 x- l7 F  v二、没有留下电话；
三、多件作品，只有一件寄了评审费；
目前，广西区对上述问题的处理方法如下：
; n# w* ~$ m- ]# u6 [' l, M4 @3 j5 Y对以上一、三问题都专门打了电话进行了沟通。
广西区对工作的负责是到位的。我曾经用投稿人的身份打了电话，其态度专业，比三星级酒店的态
度好。
7 y+ T- @" W7 C1 R2 M! N$ g. X综合以上两区的情况，十届国展的组织工作在有序的进行，中国书协的前期工作在高效的运转。
6 ^8 P" U. v% t$ @$ W

% S5 x+ O# _9 l% ?$ z/ d9 m
6 m( N  d1 W) \0 ~本家兄弟现在是消息灵通人士,赞

心灵散步

{:1_77:}

墨馨阁主

顶！

金木水火土阴阳

xuelizhao

沙咏

九华松人

思水一笙

密切关注！