被遗忘的历史大家（个人观点，请批！）

醉花阴 · 发表于 2004-2-22 22:15

张大千。书法当为一代宗师风范，惜为画名盖，更少人提起。

醉花阴 · 发表于 2004-2-22 22:21

呵呵，最后一个了。醉花阴的！不过还在学习中，有可能不被遗忘！
还有好多好多，比如三希堂中汪应辰等，堪为一代大师的左宗棠等，因为无资料或不取刻本，故不录！挂一漏万也！以后再补！

空言 · 发表于 2004-2-22 23:41

醉兄好字。

宛陵小城 · 发表于 2004-2-23 08:46

编得好，谢醉兄！

兴平蛋糕 · 发表于 2004-2-23 10:37

  好！多来多来！谈些个人看法与醉兄探讨：
   1、吴liu毕竟纯王羲之风范，无个人特色，称大家过矣。而其王书之纯正地道令我叹服，对习王大有益处，且不知资料从何而来？
   2、吴踞的成败足让今日习米者有更冷静的思考！
   3、对张大千黄宾虹等此类画家书法的定位应审慎。我之观点，若其以画名且于书着力并不大的话，以画家书法定位之则可，其实画家书法或有其共性的地方：善架构，少笔墨。
   4、同意对贺知章、李白、陈抟、范成大、梁同、林则徐的评价，其余个人以为了了。

yy · 发表于 2004-2-23 15:48

大千字與畫很匹配, 但他的字是畫出來的.
現代畫家中, 溥儒是較為接近書家其中一位.

狂草王 · 发表于 2004-2-23 18:52

苏舜钦
据说怀素上人“自叙”前几行老苏给补的！

yy · 发表于 2004-2-23 19:03

"自敘"前六行是也

羽一先生 · 发表于 2004-2-23 19:46

醉老弟发的有大部我也看过，也有资料。
我觉得：有的可看不可学，作为参考是可以的，也少不了的。
还有，是不是也要作一点筛选呢？

一品龙井 · 发表于 2004-2-23 19:57

感谢“醉花阴”，受累了！受益了！
建议你去看看www.pmzh.com!

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 2 在线 - 0 会员(0 隐身), 2 游客

被遗忘的历史大家（个人观点，请批！）