█ “叫醒张海”张海马仔有回应…且激烈…钟国康也被叫了叫。

梅花草堂

这钟国康就是一个哗众取宠的2B

钟国康

在草书作品里有一二个字含糊点是可以的，
　　但在题匾、展标、书鉴上就不能了。张主
) X# y, w+ W% O　　席高高在上是后辈学习的楷模才对，但主
　　席的水平就不敢恭维了……你们说张主席
　　胜任这楷模吗？……

, n( D: p0 O* i7 D9 I. ^' V
, w( X3 k9 L- s1 K: m　　在写招牌匾额方面张海先生同样是南郭先
3 M# Y+ ^( N* S% j% F　　生，但这南郭先生是明明白白地骗你而无
/ |! E& O; j9 S  J$ {& Q　　得商量的人且还得掏钱，这讲明了什么，
# f! m- x; _) e* h- J7 Q. ^% F　　这讲明了现在社会普遍低素质直至让南郭
　　先生有可乘之机……


: B% v0 n/ [' p! D& n3 ?* d0 t& U& n　　下面字是“学校名”及“展标”为主，你
* n- B' r$ B" G　　们能认识几个字？！

许克涛

回复 13# 钟国康

9 h% W) x. }* M5 k  J! _  l3 O
1 Z4 e4 g6 Z, u/ c  @, Z- y! h    张海的字还可以看几眼.你的字一眼都不能看.古人说字如其人.说的一点的不错啊

许克涛

再过十年.回头看看你自己的字.想想自己说过的话.你会感到羞愧的

钟国康

邪恶边缘

世人大都好说好话，说点真话不容易啊。

钟国康

左手写字

钟国康

在乱世中能涂抹出几笔“乱象”的书法来，这也是不容易的事情。
* L, S, B3 A5 f- K3 F( B


（吴子复与林直勉在撰写中）


% ]& E! N; e, x

-----------------------------------------
　　　
) w" B: u7 K  A6 A* K
林直勉
9 s* `3 j; e6 z+ M
1 V- D. R, r# t5 z9 ^6 l　    吴子复深受林直勉影响，这是不可质疑的事实。

* m7 T7 j2 V+ F2 P' a吴子复是一个把个人阵地经营得热火朝天的大家书
6 k) n+ k( z) s! j/ s% y: H: ^
法家而林直勉是“毁家报国”去小家想建立大家庭

: M% Y2 }$ R9 ^5 ?的志士，二人有质之区别，故此吴是一个从艺的人，
4 g! e4 x, Y, o' y/ `
林是一个玩艺的人，所以林直勉与吴子复的书作里
: r# H6 E+ X0 \! U
' \+ n% Y2 ]8 G其气度、结字亦有着质之区别。吴严谨稍静，林气
+ D, ~) n6 X6 ~+ z6 u- c) ?
2 f0 a) k, w3 q$ Y* J2 E% `! ^( i度不凡。　　

7 e6 I4 v* U) @5 {1 i# M　    林直勉这个名字于我一个不玩政治的自称只玩
  N1 `% J+ V: x
- r: }7 y3 _9 l( `9 U艺的人而言是十分陌生的，我的孤陋寡闻自然而然

2 p1 u) T2 r. a% G- O1 Q3 E/ V4 ^全因林直勉在书法史料上的不多见所致，尽管他曾
- s$ j$ M' {4 T4 Z6 n
! Y* l2 l- A- x, n# D经担任过一号人物孙中山的秘书，也曾经参与过黄

) [$ O7 J+ @8 N3 M花岗起义，但比起其他民国史上的赫赫人物，他也
* `3 `7 F! ]0 w- w
只可称为三线人物。林直勉首先以辛亥革命前辈的
- z5 @0 @0 h- O6 i1 K6 D
身份为人们所认识，其次才是他的书法。有人把林
, n0 d. H( V9 e, C! R
! q* U5 D' T1 }) ?+ H" x归到“政坛上的书家”。他在书法上的造诣和对广

- Z6 E! W/ M5 h- e/ }东书坛的影响都超过了同时期的其他“政坛书家”
7 ]% }' L' a8 e; B/ V
7 ^& \) ?2 i' c这是不可质疑的。

　   “政坛书家”。这题外话有其积极意义所在，

下面让我们看看这位“政坛书家”的怎么政坛相。

“读者或许奇怪，这位很早就加入同盟会，得国民

党大佬胡汉民赏识的革命者，为何进入民国就淡出
& \9 Q' o1 H  k' N2 E
+ x1 U( ]# [9 V: j世人耳目之外。相反当年同盟会的一些同仁，却能
5 u2 l7 S4 g- U2 ?1 B0 s: r* M# ?
开辟功业，建立起赫赫功勋。但就是这样一位看上
/ E; R( X9 S& ]7 q: [+ N
去有着良好政治资源与前途的革命者，在1924年国
& V/ F! l* ^) J! I! [; v7 l1 u! C
7 ~" b. A/ ?7 y5 L1 q民党一大后反对国共合作，又在蒋介石掌权时大力

反蒋，可谓是不合时势的典型人物。由此波折，他
- t$ Z4 K6 ~2 `' B8 S3 E) ]% B
不仅无法保住国民党开创元老的资格，而且还因卷

' K  n" ?  X) v7 m9 [& A4 g入廖仲恺刺杀案被关押两年，人生不幸，莫过于此。

3 H$ `9 o- u/ g6 S……个人的出世、入世选择之间，本就有追逐与淡

薄功名的逻辑包含其中。历史所遗留与记载的，有
3 [2 O0 G% \0 ^! }, N1 T
时候虽不乏情理所在，但并非就一定客观公平。以
2 l, h0 v6 A) ~' o
; n( Z0 U+ w. y" R) Z0 M此来看，我们或许会对前人多一份宽容，少一份武
( c1 o& O3 s* ^5 `6 G5 ~9 C4 Z
! D1 o: k3 {" K& d% u1 T6 U断。”

　　据其堂弟林克明的回忆：“直勉兄为人清白，一

生秉直，仅以一生积蓄（1万元银元）在梅花村建造
. i# l$ `& z" X/ m( a+ `8 {9 z
6 ?6 G+ U2 w! S' @  n1 ~' l一所私人别墅，身后别无长物。他鄙视贪官污吏的
- \4 [+ A8 z- s- X
品德值得我永远缅怀。”性情“秉直”，不贪恋钱财，
8 y; B+ W% t8 v- i
又“鄙视贪官污吏”，证明林直勉不是擅长政治的人
4 Y: E  l* b2 i6 ?7 I" ]" `7 R
! P* K9 X$ D7 B物，他一生也从未在政坛上获得多么显赫的地位。

失意之余，林直勉把精力转投于远离政治漩涡的领
* g$ |, |, ^8 ^& V" s
( f  Q4 I" b% `/ r( O# E3 \2 r域——书法。

' j. o! a* }9 E4 g) \* H　　林直勉的政治前途与其法，都在乱世中存在“乱

象”，但这劫难的年代，林先生还能涂抹出几笔“乱
% o* b9 t+ Z* n; m
: v( f& O" ~( t象”的书法来，这也是不容易的事情。这里我用了

“乱象”二个字，事出他那极有代表的一付对联及款
$ y3 u- C; P2 I
8 A" S% P: K" i. E: A文。这是一付古句集字联或叫仄声集字联：“国人肯
+ ]: P4 c0 e3 V: J3 L
曰贤，君子焉不学”。款识从左向右读：“校官碑古
4 ]" \4 n) P) `8 d8 a
. l" q8 s" G" q7 X& R2 T) A( c! e拙弘厚欲学未能，泽之八兄先生属书，俞德集校官
7 `( o% I+ j3 h. C  u* v! U
碑字联并正，直勉”。钤印：“林氏八分、老直棣古 ”。
5 Y' ?1 o; i$ |# U4 ?' V6 C
1 Q$ e! C! }) z0 d' b  ^& F- U此集字联，集得精彩，是茅龙笔书写之精品之作也。

; D$ D/ S8 |$ N6 O/ q就此作品而言，其出手高于吴子复，其款字由其的
/ m6 x  {& j  g) K$ B- a
好、由其空灵、由其古拙、大大小小由其到位、小

% l& ~( ?1 s1 D3 ?% r) K字如大字、小字如凿碑，笔轻能重、横笔妙写、左
) e. _9 g4 ^" H4 S' g9 s' g( y
  f: q5 I' V$ j* r) p4 w重右轻、左轻右重、上紧下松、左舒右放无一不到

位，无一不合法也。但其“乱象”之“乱”确有霍元甲之

迷踪权的无法胜有法之象。上说其落款从左读到右，
6 }5 I; \2 a  t( J
% g% S6 Q8 `% M3 ]; d+ s在当时也都是绝无仅有的。这应是其未计划先下笔，
$ u. N) ?( ^  i0 \
在不应该的位置上先写了“校官碑古拙弘厚欲学未能”

这十一字后，犹觉需写得更为精准些时，此以文为
7 q* i3 v: b  @6 S' l. w
! A3 v9 F2 p$ K9 c$ t第一，形式让步文的不得已的最后方案就出来了。
, t( {6 P1 }, s; F
作为集字联，从内容到字体均要从“校官碑”出，“校

官碑”本身字数就少，字又远古且难以分辨认，那
8 B- J6 T8 R3 p( W9 {' h; P2 t
“肯”字形似“骨”字、“曰”字形似“白”字、“贤”字下半

部又没有了“贝”字，此三字不是临习并深研过古文

字的人，谁又能识呢？确实难于辨认，何况90％以
$ }' j3 S  B/ M( n- O$ F$ k; y
上的读者都只是一般读者呢。这种难辨直接到不认
4 [5 L; n" ]6 q  X
3 |3 H3 q' }$ |+ A; `5 |识，这种竖排式从右读到左的常规，到从左读到右

的不常规之“乱象”，又蓬这等年青人，刚进入民国

党最高层，未建立起赫赫功勋就淡出世人耳目的林
; R% ?; \/ p) A* D. L/ l# M
9 _: C- j( \+ Z3 |2 F先生，都相遇到一块了，这不是“乱象”又是什么呢？
1 c# M8 w5 N  [
5 G; E# O+ V1 |* N这可能他等的就是今日，等到我的注解吗？。

　　据资料记载：“林的书法生涯合共仅得廿年左右，

除去奔走革命和晚年疾病，专注于书艺的时间更少”。
+ m: ]* X: d; b9 h2 m4 f3 T
+ m4 M$ d! N. M他的书法作品“大致作于1917年至1931年之间，尤
5 v. g5 Q$ B. J, ^
* z* R% t$ V" ~; t4 V. R2 T5 f以后七八年为多。在这短短不到十年时间里，林氏
# w6 C8 T. m/ ?6 Z; |1 x! h
) x, U9 p7 p& v  w; r) Z所涉猎的汉魏晋唐碑帖竟达20种之多。林氏在当时
) `! n/ N4 `0 e1 @1 I, v( g* W
' W$ m- T9 @! B9 A$ x有‘临碑直勉’之称。

       林直勉的隶书集诸家之长而加以变通，古浑雄

# s6 c8 Z/ ]1 x8 Y& N- V健，纵肆奇峭，兼伊秉绶之刚、何绍基之柔，自成
4 m4 o* s# [6 a
" v$ b  @" p& s2 d. U# O一家。吴昌硕见之，感慨“不敢作隶书矣”；简经纶

8 a2 E- k- `* @% {! b$ k也称“林公在日不敢问隶”。　　
" B/ E; t  _& b! U% S
      林直勉论述用笔与用纸：“凡写画写字都要使人
- \: E/ S( _  n: ^
见笔，前已闻师友说过，而以为见笔则此笔必须经

过运化乃可观。……未能运化其笔，至于笔都不见
! B7 P( l% u4 m# g: J  I: f
是病已甚者。至未能运化其笔，至其笔生强不能入

纸，自以为见笔。其病虽似不如前者之甚然，亦仅

3 x' g/ N$ l% k& j次其亦等耳，不可不察。”
# L1 t, \, U$ t; {' |" `- o3 M
　　有人认为，“自从林直勉开了隶书新法门之后，

/ y- j! Y; N" F1 _( U: V余子风从，广东隶坛出现几乎是一花独放的局面”。
8 f! R8 {* f! k  n6 |8 h% t
欧初先生也在《点点轻灵意态新———浅谈林直勉

) N6 l# O, X/ _* ]9 J的隶书艺术》一文中说：“建国以来，广东学隶书

5 L/ O4 h5 B& v# X的人，大多师事或私淑吴子复先生，有些是他的再
$ I1 s- o$ ^% W1 i. ^6 `- H6 k
. d1 J! @$ T' X; z传以至三、四传弟子，追溯起来，他们都间接接受

/ }/ T* i0 [) M+ _: e" r+ G: j0 l林直勉先生的影响”。吴子复本人就承认，他的隶书

深受林直勉影响。又说：“林直勉先生是近百年来数
0 ?' U4 k1 L: r) n' G6 x
4 ~8 T- S6 ~# O3 S3 H一数二的书家。

6 ?" y7 Z1 F4 F& K7 V4 h0 q% g　　隶书风气，因林直勉先生与吴子复先生的二书

家的出然，近百年来直接影响着中国大陆书风乃至
7 o/ F8 y4 A$ n6 x( B
  G8 z; T  p7 k. ?8 f南亚的审美书风。北方的刘炳森、邹德忠等等也都
3 [% g) d8 T2 [! F0 w
5 j$ A, q# ?  Z/ Y直接受到广东风气的影响，但影响归影响，他们都
' H* P  A4 V+ x( ^+ [, Q4 u3 v  d
没能超越吴子复，更谈不上超越林直勉先生了，他
. D) J( Q4 L$ S
  @: [8 p+ k: O' I0 r5 H们只是隶书界的平庸之辈是也。林直勉先生因短暂

的人生，未能尽兴。吴子复先生因徒孙风起而得大
& V% |1 ~! h3 q( I' _" g% _
名。　

! Y' y' b/ }! z5 q  S　　国与家，荣与辱，直面林直勉人生。尽管他历
0 i, {+ W, D5 g: e  f7 r& g
尽波劫，然仍不改其质白本色。虽英年早逝，值得
( v) R0 j* H  a8 k1 m
, R0 ]& H0 P8 F8 @& D后人缅怀。
: {. v$ K& i  f3 Y/ K+ M
9 {. g0 h# F; F; @/ E" O# b　　　
  c; Z$ F" Q" J  }1 H3 t
2 X. w, p. p* [  R6 `　　　

钟国康