█ “叫醒张海”张海马仔有回应…且激烈…钟国康也被叫了叫。

梅花草堂

这钟国康就是一个哗众取宠的2B

钟国康

在草书作品里有一二个字含糊点是可以的，
　　但在题匾、展标、书鉴上就不能了。张主
, |! t% i/ R" w% D9 E9 w$ ~　　席高高在上是后辈学习的楷模才对，但主
8 `0 l0 }1 O) Y0 d+ d8 o) r　　席的水平就不敢恭维了……你们说张主席
　　胜任这楷模吗？……
4 b8 P2 P6 D2 d# D
7 J7 F' Q1 L, w4 d  H, H$ p
* `, J# b8 K, a5 v) W/ S　　在写招牌匾额方面张海先生同样是南郭先
. Z' M! B0 x! X3 t　　生，但这南郭先生是明明白白地骗你而无
- G  X3 c. E' \9 R! u( t0 _　　得商量的人且还得掏钱，这讲明了什么，
　　这讲明了现在社会普遍低素质直至让南郭
　　先生有可乘之机……
5 ~) _2 r: a0 Q+ W9 V
( n' y1 g0 ?  Q7 F
2 U. \% h: ]2 \( u　　下面字是“学校名”及“展标”为主，你
　　们能认识几个字？！

许克涛

回复 13# 钟国康
9 ?" ]) n% d$ K, d" B- f0 ?

    张海的字还可以看几眼.你的字一眼都不能看.古人说字如其人.说的一点的不错啊

许克涛

再过十年.回头看看你自己的字.想想自己说过的话.你会感到羞愧的

钟国康

邪恶边缘

世人大都好说好话，说点真话不容易啊。

钟国康

左手写字

钟国康

在乱世中能涂抹出几笔“乱象”的书法来，这也是不容易的事情。
, \% [! [4 [& ]% y
1 q/ b7 w5 B: y& a/ \6 U

（吴子复与林直勉在撰写中）
6 }; @! F9 r' G

- M4 E2 V" A  c6 G* M3 V

-----------------------------------------
& }( \' T8 @$ l' u( ~/ L　　　

$ b% h+ e( @, G+ m% Z' I6 k& ]林直勉

6 o# P* J/ A  ]1 J% _　    吴子复深受林直勉影响，这是不可质疑的事实。
- w+ b8 ^3 e9 ?2 |& L0 s
吴子复是一个把个人阵地经营得热火朝天的大家书

2 C# o5 A4 ~9 N, J3 |, {法家而林直勉是“毁家报国”去小家想建立大家庭
$ z% h! v9 b6 ]" D+ e
, E* p# o4 B6 m8 {( [的志士，二人有质之区别，故此吴是一个从艺的人，
3 ]0 r; L. j' G3 m" F' e
林是一个玩艺的人，所以林直勉与吴子复的书作里

# U% z1 Z( U! `( W+ O6 ?其气度、结字亦有着质之区别。吴严谨稍静，林气
/ H; M  K$ F9 _7 R# G
% f4 B/ [% R$ B( s! _度不凡。　　

" h' h/ O( P! p, F& q0 P5 f5 W: x: I　    林直勉这个名字于我一个不玩政治的自称只玩
* p$ N6 G; h* c+ W: T
4 S% W" ^. {$ d$ |' w$ a5 n艺的人而言是十分陌生的，我的孤陋寡闻自然而然

' y: T, y, A& E5 x' e' T6 e全因林直勉在书法史料上的不多见所致，尽管他曾
! z6 I6 n2 R: u9 J: p, A
$ N' {$ r! V7 u" b9 H# e! z经担任过一号人物孙中山的秘书，也曾经参与过黄
9 T/ B2 v: l, f) r  w' a4 ?% E- R
花岗起义，但比起其他民国史上的赫赫人物，他也
2 ~+ M# ~# p* M
只可称为三线人物。林直勉首先以辛亥革命前辈的
0 r! G6 |; J5 `; O
" [$ E! r9 ^# B% D2 }+ R1 C身份为人们所认识，其次才是他的书法。有人把林
# y# y3 L4 v) f0 L: B
归到“政坛上的书家”。他在书法上的造诣和对广

7 {8 I* O% S3 M! ~4 _) n东书坛的影响都超过了同时期的其他“政坛书家”
2 N2 t* Q9 G$ d6 J  u$ W  o$ F& d
4 U2 F" _5 Y% f( _) v这是不可质疑的。

9 A! J( V. e( I) _( `6 F3 x. G) x　   “政坛书家”。这题外话有其积极意义所在，

下面让我们看看这位“政坛书家”的怎么政坛相。

) H5 D4 t2 X/ S2 b, z- c“读者或许奇怪，这位很早就加入同盟会，得国民

党大佬胡汉民赏识的革命者，为何进入民国就淡出
- Z7 R! M  ?  z
, k% ~( l  v5 a世人耳目之外。相反当年同盟会的一些同仁，却能

& }/ _; J7 @) L( V* r# a开辟功业，建立起赫赫功勋。但就是这样一位看上
) Q* I; J9 ?4 u' Q- T
去有着良好政治资源与前途的革命者，在1924年国

民党一大后反对国共合作，又在蒋介石掌权时大力

反蒋，可谓是不合时势的典型人物。由此波折，他

不仅无法保住国民党开创元老的资格，而且还因卷
/ R$ t4 M; i3 q7 u. a3 h% l
: c: E  n0 k0 ^* P7 s2 x; {入廖仲恺刺杀案被关押两年，人生不幸，莫过于此。

; j0 V9 V. Z8 ^+ d, k  R……个人的出世、入世选择之间，本就有追逐与淡

薄功名的逻辑包含其中。历史所遗留与记载的，有

/ |5 X3 J+ i/ ]9 K- f时候虽不乏情理所在，但并非就一定客观公平。以
. k' {( [$ E7 S) n/ E
& U6 S" L! E& z) u7 `6 D此来看，我们或许会对前人多一份宽容，少一份武
- g4 b# a6 t) k4 S0 V; W& k
9 b/ _$ K9 c2 F0 r1 s断。”
8 N9 S7 G2 ~2 L  b; D0 B
　　据其堂弟林克明的回忆：“直勉兄为人清白，一
: f( U* L1 |, s! q# X5 A
生秉直，仅以一生积蓄（1万元银元）在梅花村建造

" p7 t9 A# Q. G/ ~- {4 T" q* ?0 F% Q一所私人别墅，身后别无长物。他鄙视贪官污吏的
+ O& V% a& e! u. @& H2 k
1 Q5 E$ d% R. b0 J% b品德值得我永远缅怀。”性情“秉直”，不贪恋钱财，
1 o% i5 O5 r0 `% ]( s
又“鄙视贪官污吏”，证明林直勉不是擅长政治的人

物，他一生也从未在政坛上获得多么显赫的地位。
* R: K" d8 x/ m. x
' E/ Q; _9 q$ E" n失意之余，林直勉把精力转投于远离政治漩涡的领

域——书法。
- d' o, c! ]" \, R
& K7 H  W6 {( a) u, Y/ M$ S$ P$ T　　林直勉的政治前途与其法，都在乱世中存在“乱

象”，但这劫难的年代，林先生还能涂抹出几笔“乱

. ]/ w9 `7 ^4 l5 k) D4 t1 R象”的书法来，这也是不容易的事情。这里我用了

) |- f$ U( F; e, H" I) {“乱象”二个字，事出他那极有代表的一付对联及款

文。这是一付古句集字联或叫仄声集字联：“国人肯

: i+ K9 T- F2 g1 H. p曰贤，君子焉不学”。款识从左向右读：“校官碑古

  V% F* ?) V7 e& i) l, }2 _拙弘厚欲学未能，泽之八兄先生属书，俞德集校官

9 e7 n' z7 [+ y( ]+ B8 ?碑字联并正，直勉”。钤印：“林氏八分、老直棣古 ”。

此集字联，集得精彩，是茅龙笔书写之精品之作也。

( M0 r7 m) E" s" `就此作品而言，其出手高于吴子复，其款字由其的

; A1 J* C! [  o好、由其空灵、由其古拙、大大小小由其到位、小
3 }4 ?/ U; D4 C/ L2 \! U/ X
字如大字、小字如凿碑，笔轻能重、横笔妙写、左

重右轻、左轻右重、上紧下松、左舒右放无一不到
, k& R& a. V& m1 W1 M
位，无一不合法也。但其“乱象”之“乱”确有霍元甲之
3 H# J- j- h9 _$ @! @
, j2 [$ k' a; T+ p# a, m, B迷踪权的无法胜有法之象。上说其落款从左读到右，
* W1 S* M) e! w! l2 n
8 t. r2 G- m( l5 F/ t  ]8 H' h/ f在当时也都是绝无仅有的。这应是其未计划先下笔，
- T% k4 _( ^) Q/ r8 K' U
在不应该的位置上先写了“校官碑古拙弘厚欲学未能”

- m! }  ~8 ^( ]3 k4 A. y这十一字后，犹觉需写得更为精准些时，此以文为
2 T+ D9 w9 Q# y8 L
0 F. s% b6 v$ T7 t第一，形式让步文的不得已的最后方案就出来了。
- U9 J7 M6 b  H( l1 ~- Z( Y
- h% q  y, `2 J, Q" C4 z作为集字联，从内容到字体均要从“校官碑”出，“校

官碑”本身字数就少，字又远古且难以分辨认，那

“肯”字形似“骨”字、“曰”字形似“白”字、“贤”字下半

部又没有了“贝”字，此三字不是临习并深研过古文

字的人，谁又能识呢？确实难于辨认，何况90％以

上的读者都只是一般读者呢。这种难辨直接到不认
* u6 Q: E' J+ t# k2 {
识，这种竖排式从右读到左的常规，到从左读到右
7 ]  Q1 B6 U. W- {+ p
" K7 E; t) w  G* x的不常规之“乱象”，又蓬这等年青人，刚进入民国
. Q! w# R% f$ \9 X5 s2 a; {% q
党最高层，未建立起赫赫功勋就淡出世人耳目的林
; X7 f3 f" s* M/ m3 A" v" ?
+ A# }' e0 t6 M; _8 V- |8 m0 ]先生，都相遇到一块了，这不是“乱象”又是什么呢？
' p  a3 F* j% [/ d/ S
, L) k+ X$ ]" N6 o* z这可能他等的就是今日，等到我的注解吗？。

　　据资料记载：“林的书法生涯合共仅得廿年左右，

除去奔走革命和晚年疾病，专注于书艺的时间更少”。
* R, D) H& K4 N, \
" f: W  z+ q0 x# q& o他的书法作品“大致作于1917年至1931年之间，尤
' z, b4 n  E* `# K4 X
+ y; L9 c9 j! K% C6 Z以后七八年为多。在这短短不到十年时间里，林氏

所涉猎的汉魏晋唐碑帖竟达20种之多。林氏在当时

有‘临碑直勉’之称。

5 P% z& U! R/ M, D) Y       林直勉的隶书集诸家之长而加以变通，古浑雄

健，纵肆奇峭，兼伊秉绶之刚、何绍基之柔，自成

一家。吴昌硕见之，感慨“不敢作隶书矣”；简经纶

也称“林公在日不敢问隶”。　　

      林直勉论述用笔与用纸：“凡写画写字都要使人

3 P- o; n4 R: L: g2 X, m* L- E. [见笔，前已闻师友说过，而以为见笔则此笔必须经
# J3 ~+ @' u' T( [
7 H! o4 W. R  Q2 U# I  L过运化乃可观。……未能运化其笔，至于笔都不见

6 f3 R" |" }: T- _; b" p是病已甚者。至未能运化其笔，至其笔生强不能入

纸，自以为见笔。其病虽似不如前者之甚然，亦仅

$ s" @. ~- H6 M( C% e! @次其亦等耳，不可不察。”
* O. [5 ?5 L: f/ Y  o: h9 L6 ]
: r6 z: t2 ~% ^　　有人认为，“自从林直勉开了隶书新法门之后，

余子风从，广东隶坛出现几乎是一花独放的局面”。

欧初先生也在《点点轻灵意态新———浅谈林直勉

的隶书艺术》一文中说：“建国以来，广东学隶书

  Y; t4 t- J+ K% X, w  w9 P! L, X的人，大多师事或私淑吴子复先生，有些是他的再
. o2 ?, s( K/ j8 u
4 Q0 F3 j9 l5 {# d传以至三、四传弟子，追溯起来，他们都间接接受
$ N, }, V/ {9 |0 R
2 A3 t, |  f" B# z1 q林直勉先生的影响”。吴子复本人就承认，他的隶书
3 B8 I$ E6 m* A& h! Y! b
# f# K3 k, Z: c4 p. X9 Y( R% k' g1 {深受林直勉影响。又说：“林直勉先生是近百年来数
5 V! K* k9 _" o: B/ e1 l) p3 Y2 G; G
7 T% B: X" c& C6 C( W7 w$ T一数二的书家。

　　隶书风气，因林直勉先生与吴子复先生的二书

( X/ `  V: Q) s% M3 G# Y6 C! i# ^$ T. j家的出然，近百年来直接影响着中国大陆书风乃至
, |3 n! M; _- {  U. M. S) ]" i
$ `% L1 K7 B& u! o# Z: s南亚的审美书风。北方的刘炳森、邹德忠等等也都

直接受到广东风气的影响，但影响归影响，他们都
2 [5 V! G; c- A( D. x6 F, j% \9 Z
没能超越吴子复，更谈不上超越林直勉先生了，他
0 M& a$ S/ C$ O# d& t( \
们只是隶书界的平庸之辈是也。林直勉先生因短暂

5 `1 ?2 L" ?- o% h9 E' M2 I的人生，未能尽兴。吴子复先生因徒孙风起而得大

6 s/ [2 P1 f. B$ @  T* |名。　
& Y& r. E' ~+ j9 c' V
$ m2 [8 v# f+ R! E  p　　国与家，荣与辱，直面林直勉人生。尽管他历
' t' p- v, G1 W1 C; h: V' _
尽波劫，然仍不改其质白本色。虽英年早逝，值得
, T8 {+ i% ?2 W# X1 \3 U) {
( t) {0 ?& n; C3 m4 Y后人缅怀。

: O( G' s7 M* Z, g  B4 k　　　

　　　

钟国康