█ “叫醒张海”张海马仔有回应…且激烈…钟国康也被叫了叫。

梅花草堂

这钟国康就是一个哗众取宠的2B

钟国康

在草书作品里有一二个字含糊点是可以的，
: T9 ?6 M3 L/ p) q, G　　但在题匾、展标、书鉴上就不能了。张主
* v" I9 f7 D! R; p5 L　　席高高在上是后辈学习的楷模才对，但主
　　席的水平就不敢恭维了……你们说张主席
　　胜任这楷模吗？……
7 o( g5 u/ x0 S7 {. I
- L" q1 U& y0 i4 g( l
　　在写招牌匾额方面张海先生同样是南郭先
6 x( W0 }1 _% K　　生，但这南郭先生是明明白白地骗你而无
　　得商量的人且还得掏钱，这讲明了什么，
2 X* A, o9 V- p7 z% @2 l4 `* M　　这讲明了现在社会普遍低素质直至让南郭
　　先生有可乘之机……

1 d( S. L) N0 ]. C4 w
5 i" A- p% s+ {! d0 O　　下面字是“学校名”及“展标”为主，你
& R, G1 p. E8 |, q; q6 X, M1 @( N　　们能认识几个字？！

许克涛

回复 13# 钟国康
$ o9 d! O% [. H% e. x; L7 r

6 `. y3 a# Y  }% ]9 I$ H+ E    张海的字还可以看几眼.你的字一眼都不能看.古人说字如其人.说的一点的不错啊

许克涛

再过十年.回头看看你自己的字.想想自己说过的话.你会感到羞愧的

钟国康

邪恶边缘

世人大都好说好话，说点真话不容易啊。

钟国康

左手写字

钟国康

在乱世中能涂抹出几笔“乱象”的书法来，这也是不容易的事情。
( E& l# _8 w' {" d, f


（吴子复与林直勉在撰写中）

: M- F) d0 H5 ]+ o2 v# \; s
! d% J* r5 B5 e2 u& e; \& q
* l/ L2 o# L/ P# H4 K+ @
6 B# C9 q6 g, ~, c-----------------------------------------
　　　

林直勉

　    吴子复深受林直勉影响，这是不可质疑的事实。
+ |8 g: F, t2 }9 `  k# b
# d. W1 s! Q- h6 `  `/ j吴子复是一个把个人阵地经营得热火朝天的大家书
- j' F- o; I1 C! @9 `* N+ e3 ~- \
法家而林直勉是“毁家报国”去小家想建立大家庭

的志士，二人有质之区别，故此吴是一个从艺的人，

! K! `. W* q+ Y7 U% u+ o林是一个玩艺的人，所以林直勉与吴子复的书作里

其气度、结字亦有着质之区别。吴严谨稍静，林气
, M' K' w& B& k- y# O% w/ o, p
" g. v8 _& s4 d度不凡。　　
. s; M# M7 y. I' ?' u% B
1 Z& Q% I9 n5 y6 x+ \　    林直勉这个名字于我一个不玩政治的自称只玩
" E, a. j8 I0 p# k, Q& `
艺的人而言是十分陌生的，我的孤陋寡闻自然而然
1 D& |/ z+ l- \9 h' Q  h9 l
全因林直勉在书法史料上的不多见所致，尽管他曾

# U8 X8 @! ^, k, F经担任过一号人物孙中山的秘书，也曾经参与过黄
1 R. J7 K& W, M
6 [3 s: c7 C/ P2 E: ^  {0 @6 Q花岗起义，但比起其他民国史上的赫赫人物，他也
, N2 J. \( G1 D/ a- L- m
; D2 z. U4 n/ p* e只可称为三线人物。林直勉首先以辛亥革命前辈的
7 L" B' Z- W& V" B; D( ^# h4 \1 n
; f( A3 {, O" A, O0 T0 O身份为人们所认识，其次才是他的书法。有人把林
9 t6 Y. s$ }/ y. F; }5 a
/ u, z: f7 r7 C0 X5 m6 v3 S& D归到“政坛上的书家”。他在书法上的造诣和对广

东书坛的影响都超过了同时期的其他“政坛书家”

这是不可质疑的。
# q/ l- c, M5 i7 ?
4 P( S3 b' x: q* [4 F- {+ X) |　   “政坛书家”。这题外话有其积极意义所在，

下面让我们看看这位“政坛书家”的怎么政坛相。
6 w" l7 m- Y8 X* Y
4 M, t, j& }& m+ H“读者或许奇怪，这位很早就加入同盟会，得国民
( l6 @& x: U; k
+ q6 N- {& T0 I3 a' l党大佬胡汉民赏识的革命者，为何进入民国就淡出

世人耳目之外。相反当年同盟会的一些同仁，却能

开辟功业，建立起赫赫功勋。但就是这样一位看上

去有着良好政治资源与前途的革命者，在1924年国

民党一大后反对国共合作，又在蒋介石掌权时大力

反蒋，可谓是不合时势的典型人物。由此波折，他
4 M) T* _0 u4 `1 r
4 {, G6 m) f) t- k( ^) R不仅无法保住国民党开创元老的资格，而且还因卷

入廖仲恺刺杀案被关押两年，人生不幸，莫过于此。
2 _: P/ N/ F8 Z, }" c
0 C  a4 Q& j) i  [9 \……个人的出世、入世选择之间，本就有追逐与淡
/ @- U9 H0 M, P  S( a' u0 y% y
薄功名的逻辑包含其中。历史所遗留与记载的，有
* F1 Y- i5 ~/ }
9 B* G! G8 J# P时候虽不乏情理所在，但并非就一定客观公平。以

( K$ W% d5 q/ r此来看，我们或许会对前人多一份宽容，少一份武

断。”

　　据其堂弟林克明的回忆：“直勉兄为人清白，一
% U: W4 \- l- _+ `8 y' p
生秉直，仅以一生积蓄（1万元银元）在梅花村建造

一所私人别墅，身后别无长物。他鄙视贪官污吏的

" b) A0 n. Q- H; D6 B品德值得我永远缅怀。”性情“秉直”，不贪恋钱财，
- `* h0 \# d2 o/ K0 t' C
又“鄙视贪官污吏”，证明林直勉不是擅长政治的人
/ d2 E( h* X0 G3 G& q. M8 U
4 V$ M8 v/ o1 I6 a) R) |$ R0 w# I物，他一生也从未在政坛上获得多么显赫的地位。

失意之余，林直勉把精力转投于远离政治漩涡的领
( q2 Y- C( q, k% X( A& y0 {
( ~5 U4 I9 X3 k4 ^- i5 o域——书法。

　　林直勉的政治前途与其法，都在乱世中存在“乱

& h6 g- h" p5 k( L8 a象”，但这劫难的年代，林先生还能涂抹出几笔“乱
& E1 ~) u& K9 X, e& F$ L1 z
5 y8 E/ I; U) H+ F象”的书法来，这也是不容易的事情。这里我用了

“乱象”二个字，事出他那极有代表的一付对联及款

文。这是一付古句集字联或叫仄声集字联：“国人肯

曰贤，君子焉不学”。款识从左向右读：“校官碑古

拙弘厚欲学未能，泽之八兄先生属书，俞德集校官
( Z' |" n  Z( U1 s7 Y
碑字联并正，直勉”。钤印：“林氏八分、老直棣古 ”。

此集字联，集得精彩，是茅龙笔书写之精品之作也。
, L+ g( q& }; c2 w/ d% ?' A3 z
4 D' i- M5 |/ ?就此作品而言，其出手高于吴子复，其款字由其的
( y1 l) x6 `2 n& r; G4 U5 ^
好、由其空灵、由其古拙、大大小小由其到位、小
$ {$ g$ D8 B; V( X9 h( `
- h& J6 y- y  b0 m  K. B字如大字、小字如凿碑，笔轻能重、横笔妙写、左
6 P7 l) e+ p' x" B9 a
9 S) P# S  x: V6 M4 B$ t重右轻、左轻右重、上紧下松、左舒右放无一不到
4 _( I$ R) `, Y  j
位，无一不合法也。但其“乱象”之“乱”确有霍元甲之

迷踪权的无法胜有法之象。上说其落款从左读到右，
( A1 h  p' l' s/ q9 Y1 I/ L0 h
在当时也都是绝无仅有的。这应是其未计划先下笔，

在不应该的位置上先写了“校官碑古拙弘厚欲学未能”

这十一字后，犹觉需写得更为精准些时，此以文为

4 _4 h& H9 [3 L2 ]第一，形式让步文的不得已的最后方案就出来了。

作为集字联，从内容到字体均要从“校官碑”出，“校

7 m2 W7 S3 L8 d官碑”本身字数就少，字又远古且难以分辨认，那

“肯”字形似“骨”字、“曰”字形似“白”字、“贤”字下半
9 e1 m* ~/ O" M; N  D
部又没有了“贝”字，此三字不是临习并深研过古文

字的人，谁又能识呢？确实难于辨认，何况90％以

1 s! V9 d9 s8 p% V4 v/ f6 m上的读者都只是一般读者呢。这种难辨直接到不认

识，这种竖排式从右读到左的常规，到从左读到右

的不常规之“乱象”，又蓬这等年青人，刚进入民国
" l+ @" G+ X( A6 B7 ]0 r" F
- v7 \6 d# }  f0 |党最高层，未建立起赫赫功勋就淡出世人耳目的林
# C0 [$ Q" I8 b1 j6 |+ c
( y6 x1 _: m5 n3 k  n& k+ K4 P先生，都相遇到一块了，这不是“乱象”又是什么呢？

这可能他等的就是今日，等到我的注解吗？。
7 G. K9 c' ~/ G* [! V- O3 ?- f
, V4 G) u" g- ]. _: E# s, I　　据资料记载：“林的书法生涯合共仅得廿年左右，

除去奔走革命和晚年疾病，专注于书艺的时间更少”。

" F; J' r4 k& p3 u) {4 ]1 Z2 \他的书法作品“大致作于1917年至1931年之间，尤

以后七八年为多。在这短短不到十年时间里，林氏
; q9 g8 Q. g2 k  [5 c) a9 d
5 A6 a. |$ |/ ]. Z3 l" `所涉猎的汉魏晋唐碑帖竟达20种之多。林氏在当时

有‘临碑直勉’之称。

       林直勉的隶书集诸家之长而加以变通，古浑雄

" r/ W1 t- t0 P* z( h! e健，纵肆奇峭，兼伊秉绶之刚、何绍基之柔，自成

一家。吴昌硕见之，感慨“不敢作隶书矣”；简经纶

3 n" ~! b- p' O也称“林公在日不敢问隶”。　　

* {. V9 P' [% N, Q( L* U      林直勉论述用笔与用纸：“凡写画写字都要使人
0 b" R" Q% [9 ^: |/ b! b! y
见笔，前已闻师友说过，而以为见笔则此笔必须经
- ^& j8 [6 u  |5 |0 Z: p$ F  ]8 \: x
  ]* c) I/ t+ y% \% S% U过运化乃可观。……未能运化其笔，至于笔都不见
) G$ V3 |  ]! g
是病已甚者。至未能运化其笔，至其笔生强不能入

纸，自以为见笔。其病虽似不如前者之甚然，亦仅
* O5 x  J4 V" X
次其亦等耳，不可不察。”
; V- e/ h4 s/ Y+ N
. G# R! v7 @: Z* I! i/ C- x4 F　　有人认为，“自从林直勉开了隶书新法门之后，

余子风从，广东隶坛出现几乎是一花独放的局面”。

欧初先生也在《点点轻灵意态新———浅谈林直勉
# {5 Q" M, x6 b0 v" w0 r  O0 q/ o
  c. o$ T; o4 a( @9 `的隶书艺术》一文中说：“建国以来，广东学隶书
% F0 E% t, G8 f3 c; o
的人，大多师事或私淑吴子复先生，有些是他的再

传以至三、四传弟子，追溯起来，他们都间接接受
1 V2 T! s2 p: V) ~4 N
林直勉先生的影响”。吴子复本人就承认，他的隶书
3 N0 W8 F) E+ {. F5 S. g
! e: x% f7 t6 o7 J" J$ p2 L' |- S深受林直勉影响。又说：“林直勉先生是近百年来数
. o7 U2 `+ a7 ~5 U' d; p% R8 s
一数二的书家。
$ i3 G3 a- K, b- T1 r+ c( t
　　隶书风气，因林直勉先生与吴子复先生的二书

- U; g7 F0 [7 I3 w# d2 g: B家的出然，近百年来直接影响着中国大陆书风乃至
/ E, S$ T, n6 ~. p1 w- g
" q& d! X: F- X南亚的审美书风。北方的刘炳森、邹德忠等等也都

直接受到广东风气的影响，但影响归影响，他们都

没能超越吴子复，更谈不上超越林直勉先生了，他

们只是隶书界的平庸之辈是也。林直勉先生因短暂

的人生，未能尽兴。吴子复先生因徒孙风起而得大
5 X1 N  g. [8 h2 j
- p% j( y/ ^9 z& p. k5 y名。　

　　国与家，荣与辱，直面林直勉人生。尽管他历
: w' x8 {, ~" h7 N- y3 U
; L5 q7 \$ I4 B1 V2 X* R+ Z4 [+ s尽波劫，然仍不改其质白本色。虽英年早逝，值得

% c4 D! Z) J# k8 Y, F4 f  C+ i后人缅怀。
$ l. z2 ~6 o- \, n' ^
　　　

　　　

钟国康