俊东评书：三届流行书风、印风展览印象（八）

张俊东

[这个贴子最后由书法网在 2005/07/05 11:51pm 第 1 次编辑]

俊东评书：三届流行书风、印风展览印象（八）
“盛名之下仍有所进奖”——石开、于明泉、曾翔、张国辉
      有很多老作者、优秀作者是很能调动别人的胃口的，大家去关注流行书风、看流行书风的展览其实更多的是关注他们心目中的一些优秀的书法家的变化——是不是有进步，是不是有什么新东西出现。在这届的展览上，有几位书坛中备受瞩目的书家还是为展览带了一丝的亮色。
      石开先生的几方印作让很多人驻足、揣摩，久久不能离去。因为先生的印里有了变化，有了新的信息，原来被别人讥为“狐狸尾巴”的毛毛刺、臃肿态一扫而光，剩下的是精神和洗练，干净而大气。于明泉这几年应该是比较苦恼的，一直受到别人对其大字不如小字的批评，但这次于明泉的大字对联却终于出来了，线条里有内涵和内蕴的东西了，很有味道，而且显得驾轻就熟，能够感觉出创作时和以前相比的一份轻松和从容。曾翔是每次展览都有新东西、都出彩的人，能够感觉出曾翔先生对待展览的认真态度，把每一次展览都当作锻炼和提高自己的一次机会，认真地对待展览和对待观者，从心里要对得起展览、对得起观者，从这次展览的对联创作能够完全看得出来曾翔先生的这种心态，很敬佩这样对待艺术的态度。张国辉在前两届流行书风的展览里没有，这次是第一次出场，感觉在整个展厅里还是比较抢眼，特别是那件对联，显得用笔很松、很从容，心态很好。王国维讲“词以境界为上”，我们看一件作品关键要看其气息和格调。对联是张国辉的强项，他对联的气息应该在明清的格调上，但这次展览的作品没有他平时创作得更好一些。
      这里面就有一个问题，为什么一些作者越写越好，就像刚才提到的几位，不管是大进步还是小进步，但一直在进步，而有的人却停步不前，甚至越写越差呢。在和陈震生先生聊天的时候，聊出了一个极其精彩的词——“敲敲线条的声音”。表面上看起来，流行书风展览的作者都具有流行书风表现的共性，但其实质有很大的区别，问题出在有些人基础性的东西很不过关。我们举个跳高的例子，比如跳一米，可能每个人不管是用什么姿势都能跳过去；可是如果跳一米五呢，有的人没有一定的基本功就如何都跳不过去了。这也正印证了我们前面提出的观点，还是这些人，还是已经基本不变的自身潜能，但如果在科学理论的指导下，就有可能虽然怎么努力也达不到一米五，但跳一米二、三还是没有问题的。所以我们透过章法、笔法等这些外在的形式，敲击线条质感的时候，就会有木质声音、金属声音或是玉质声音的区别，这不仅仅靠后天的一天两天的练习，还有更为重要的天赋在里面，更多的人生修为在里面，是可遇而不可求的。有的人已经有很大的名气和影响，但还是能够苛刻的要求自己，不断的苦己心志，追求着一个又一个的目标。

石开参展作品:


于明泉参展作品:

曾翔参展作品:

张国辉参展作品:

了斋

俊东好文章)))一一拜读

张俊东

谢谢楼上夸奖！
还请一痴兄帮助裴些图片啊！

刀郎

评价的客观和主观的把握是很难得的!如何能作到不过于主观,在专业上的优势使得我们在看读张先生的饿系列文评上获得了很多!谢谢!

yanjun

评的真好！学习了，不知为什么，我就讨厌流行书风。

张俊东

做图片的哥们，非常的感谢！
能不能把石开先生的印作扫描上来，我说的曾翔先生的是对联。非常感谢！
诸位朋友谢谢批评！这几天要开会，很忙，过几天和大家一起交流

朴堂1

[这个贴子最后由朴堂1在 2005/07/06 01:56pm 第 1 次编辑]

俊东评得有意思，我喜欢看。
说说我的印象：曾翔的印章很精彩，个个耐看。石开的字没有长进，印章有新变化，线条结实了，象早期的味道。于明泉的字不足看，大字线条还是那么虚薄，小字依然小气。张国辉的我不太喜欢，丑字，少韵味。王镛的字有进步，更规矩了。沃兴华的想法多，就是线条太软。刘新德小字扇面不错，就是有些油滑。李文岗的楷书对联有意思，散淡。
新人中杨涛的不错，笔墨有味道。

绿筠楼主

好文！！！

两意斋

下面引用由张俊东在 2005/07/06 10:53am 发表的内容：
做图片的哥们，非常的感谢！
能不能把石开先生的印作扫描上来，我说的曾翔先生的是对联。非常感谢！
诸位朋友谢谢批评！这几天要开会，很忙，过几天和大家一起交流

见不到曾翔先生的对联，只好去买套集子看看：）