孙晓云发现新大陆了吗？

chillystone · 发表于 2006-5-12 01:37

原帖由 版纳居士 于 2006-5-11 10:52 发表1 B2 ~/ p& ?6 H2 O. O- P
真是可笑。书法网不谈书法之法，而谈形而上者－－道。又不是哲学网。1 U7 `# h1 [( \2 z9 o/ U
况且，道不离法器，离法器而寻道，犹如闭眼而求物不可得也！# f0 Y9 P& B( r$ `# e+ f
当下之弊，欲学古人而不知古人之法，或嫌古人之法艰难，而退却走捷径仅求其次。 ...

宋是因为唐尚法走向末路才开始尚意，在这一点上我对蔡襄怀有深深的敬意。

版纳居士 · 发表于 2006-5-12 10:00

尚法而得法并没有错，关键在于因时代而能变，不变则俗，不变则老，不变则死。艺术的生命来源于活生生的时代精神。
蔡襄是知古而不知变今；苏东坡、黄庭坚知今而不知古法；唯米老、赵文敏知古知今。当今是知今而不知古。

[ 本帖最后由版纳居士于 2006-5-12 10:37 编辑 ]

jnsfj · 发表于 2006-5-12 10:20

原帖由 抱朴散人 于 2006-5-12 00:27 发表
. y- ~' a  l$ g) b, e
7 v4 Z4 U/ H- ^& Z) Z% P. o% }% b& q( t2 D$ j# z, w8 q- u

& V4 p% s! _  @$ ]# N0 t+ _( H- G- L5 U9 v" L  x  H' b
身在道中不知道，但悲散人妄说道！
* ^5 @9 i  t6 t; C2 Q. F:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(

lkn · 发表于 2006-5-12 11:08

有道理

竹云 · 发表于 2006-5-12 13:43

人还是要长大的

jnsfj · 发表于 2006-5-12 17:07

仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地，支持老抱这种批评的态度！不屈从名家，敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢孙的书法，而认同了她的见地，这对于批评来说是非常有害的。期待老抱继续论道！

宫恩武o · 发表于 2006-5-12 17:51

原帖由 jnsfj 于 2006-5-12 17:07 发表+ r. t2 W- {; t: b) ~6 o
仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地，支持老抱这种批评的态度！不屈从名家，敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢 ...

说得好，像这种负责任的态度值得称道

雄心依旧 · 发表于 2006-5-12 21:14

与我们在写教育论文可能有点类似

LBXJY · 发表于 2006-5-13 23:58

回6楼话

有技术的艺术总比没有技术的艺术好的多,我看孙先生在对艺术的观点是正确的,她没有脱离实在的写字而去空谈书法艺术,而自谦为自己的书法艺术是技术,就是在认认真真的探索艺术.艺术也是实在的,不是空洞的,空洞的人才认为艺术是空洞的.技术是艺术的根基,***只是艺术的摧化剂,创造伟大艺术的人必定是他所在领域中的技术能手………………

LBXJY · 发表于 2006-5-14 00:01

原帖由 jnsfj 于 2006-5-12 17:07 发表
. Z+ C8 ^; [! u仔细地从头到尾看了一遍,这种贴子还是相当有意义的!名家不一定是大家,名家也不一定是高手,名是有名的名,不一定就真有水平、有见地，支持老抱这种批评的态度！不屈从名家，敢于提出问题。上面有几副贴就明显是喜欢 ...

要批评，更要说理，批评是为了说理不是要把人批臭。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

孙晓云发现新大陆了吗？

回复 #91 chillystone 的帖子

好

书法名家不一定是书法大家

有技术的艺术总比没有技术的艺术好的多