凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯！

书法创作人

唐代、曹松、诗、《己亥岁-僖宗广明元年》
        泽国江山入战图，生民何计乐樵渔。
         凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。
【诗人介绍】
        曹松（828——903），唐代晚期诗人。字梦徵。舒州（今安徽桐城，一今安徽潜山）人。生卒年不详。早年曾避乱栖居洪都西山，后依建州刺史李频。李死后，流落江湖，无所遇合。光化四年(901)中进士，年已70余，特授校书郎（秘书省正字）而卒。
【诗作背景】
　　此诗题下注：“僖宗广明元年（880）。”按“己亥”为广明前一年即乾符六年（879年）的干支，此诗大约是在广明元年（880年）追忆前一年时事而作。
【诗作赏析】
　　“己亥岁”这个醒目的诗题，就点明了诗中所写的是活生生的社会政治现实。
　　安史之乱后，战争先在河北，后来蔓延入中原。到唐末又发生大规模农民起义，唐王朝进行穷凶极恶的镇压，大江以南也都成了战场。这就是所谓“泽国江山入战图”。诗句不直说战乱殃及江汉流域（泽国），而只说这一片河山都已绘入战图，表达委婉曲折，让读者通过一幅“战图”，想象到兵荒马乱、铁和血的现实，这是诗人运用形象思维的一个成功例子。
　　随战乱而来的是生灵涂炭。樵渔生计本来艰辛，无乐可言。然而，“宁为太平犬，勿为乱世民”，在流离失所、挣扎于生死线上的“生民”心目中，能平平安安打柴打渔以度日，也就快乐了。只可惜这种樵渔之乐，此时亦不可复得。用“乐”字反衬“生民”的不堪其苦，耐人寻味。
　　古代战争以取首级之数计功，战争造成了残酷的杀戮，人民的大量死亡。这是血淋淋的现实。诗的前两句虽然笔调轻描淡写，字里行间却有斑斑血泪。这就自然逼出后两句沉痛的呼告。
　　“凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。”这里“封侯”之事，是有现实针对性的：公元879年（乾符六年，即“己亥岁”）镇海节度使高骈就以在淮南镇压黄巢起义军的“功绩”，受到封赏，无非“功在杀人多”而已。令人闻之发指，言之齿冷。无怪诗人闭目摇手道“凭君莫话封侯事”了。一个“凭”字，意在“请”与“求”之间，语调比言“请”更软，意谓：行行好吧，可别提封侯的话啦。诗苦声酸，全由此一字推敲得来。
　　“一将功成万骨枯”，更是一篇之警策句。它诗约而义丰。与“可怜白骨攒孤冢，尽为将军觅战功”（张蠙《吊万人冢》）之句相比，字数减半而意味倍添。它不仅同样含有“将军夸宝剑，功在杀人多”（刘商《行营即事》）的现实内容；还更多一层“士卒涂草莽，将军空尔为”（李白《战城南》）的意味，即言将军封侯是用士卒牺牲的高昂代价换取的。其次，一句之中运用了强烈对比手法：“一”与“万”、“荣”与“枯”的对照，令人触目惊心。“骨”字极形象骇目。这里的对比手法和“骨”字的运用，都很接近“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的惊人之句。它们从不同侧面揭示了封建社会历史的本质，具有很强的典型性。前三句只用意三分，诗气委婉，而此句十分刻意，掷地有声，相形之下更觉字字千钧，意韵深刻！▲

温暖的家

有几个字恐怕写得不对，话、封、侯、事。不知说得对不对，仅供参考。

书法创作人

你说的几个字，应该是没有问题的，这是行草书，不比行书、楷书！你说错，估计是站在独立楷书或行书立场上看的吧！行草作品创作要考虑章法、气势、行气、力度与速度！墨法的计白当黑，枯、涩、浓、淡等。不妨自己照着我的速度凭空临几下，就可以判断对错了。{:1_226:}

王的地方

活与话？候事两字字法有问题！

书法创作人

王的地方：你认为这是“活”字是你没有看懂这首诗或者说不知道这首诗。共28个字的7言绝句。从原文来说活说不通，你认为我把话写成活，这是你没有真正了解“活”与“话”的笔法！起笔、运笔与收笔，牵丝隐带及字势平衡等的关系。也可能是我作品清晰度问题所致，其行气、牵丝看不出所致。侯是王侯的侯而不是时候的候。至于说这两字笔法有问题，自己按照行草书的写法多练几下，记住速度一定要快！自己再作判断吧，我就无语了。不然整个作品就没有气势了。真的死气沉沉了。

王的地方

错字太多了！

王的地方

好好的去找一下你写的字的出处。草字有草法，行草书也仅是借草书笔意而为。并不是信手划拉的！