书艺公社

 找回密码
 快速注册

QQ登录

用新浪微博连接

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 1900|回复: 2

来稿照登 | 批评视角及手法至为阴毒 ——评论家认为丹青飞狐亟需警惕

  [复制链接]

发表于 2018-8-29 11:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
批评视角及手法至为阴毒
——评论家认为丹青飞狐亟需警惕
% Z# x; e2 V2 u2 U+ S5 q
作者   一箫一剑平生意
# |# x' k1 k) }3 L2 P
自诩为“第一个走进卢浮宫的中国著名艺术评论家”丹青飞狐近日发表文章,炮轰央视主持人朱军,文章标题为“《范曾弟子、央视主持人爆出性丑闻,画作拍出百万》”,内含“两位名人”+“性”+“天价数字”等惊爆字眼,这是她一贯以来博人眼球的手法。
" z/ p& n* I; q6 u
; s) Z  {6 |! G5 r- S7 _' {
类似的标题在丹青飞狐的文章中很多:《文化官员亿万富翁管峻权力寻租在私营企业办展,影响极坏!》、丹青飞狐直击“混世魔王”杨晓阳》、《曾翔疯啦!曾翔疯啦!!曾翔疯啦!!!》《书协主席苏士澍、国家画院院长杨晓阳被严厉谴责其为无耻行为》、《中国国家画院院长、副院长,你们怎么能这样画呢?真丢人!》& \+ }/ D- T7 N4 S& f. \1 w

9 U; w5 j( x/ {7 R7 ^5 K# @
北京炜衡律师事务所律师何滨在分析一起新闻侵权官司时说:媒体在报道新闻事件的时候,肯定要制作标题,而且标题要吸引眼球,但是,过分具有道德评价色彩的标题,必须要避免。对于涉案报道所涉及的完全靠个人供述、很难定罪的案件,尤其要慎重。媒体的评论应当局限在法律评价的范围之内,尽量不要有过分道德性的评价。他举例说,有一段时间律师行业进行整顿,北京律协向社会公布了10名律师的违规情况,数家媒体在报道此事的时候,都不约而同地使用了同一个标题:《北京查处十大黑心律师》,将仅仅违反了执业规范的律师称做“黑心”律师,这样的标题,就明显具有很强的道德评价色彩,如果被报道律师起诉媒体侵权,那媒体肯定要承担侵权责任。纵观丹青飞狐上面的标题,是不是也有侵权的嫌疑呢?8 _  ^/ [4 ^4 |- ?
' H" ?$ q! I. @0 E. O( E9 z
借助名人进行炒作,丹青飞狐对此套路运用得炉火纯青。今年6月27日,她炮制了一篇后来广为传播的文章,标题同样十分惊爆——《美协主席刘大为调查未了  美术界二号人物龙瑞接受审查》。一时间全国美术界一片哗然,众多网络媒体进行了转载,在社会上产生了非常大的影响。其实这篇文章新闻“干货”并不多,就只有开头短短几句话: 前不久,传出中国美协副秘书长杜军接受组织调查,中国美协主席刘大为成为了坊间热议的话题。然而余波未了,由刘大为担任荣誉会长的中国画学会正在接受有关部门全面调查,其会长龙瑞同时接受调查,据悉,龙瑞担任会长期间大量小金库被曝光。后面便是大段的议论,说中国书画官员如何腐败,然后信口雌黄,把龙瑞的作品贬得一塌糊涂等。这段新闻信息的出处是什么地方,是纪委公布的吗?是法院宣判的吗?是权威新闻媒体报道的吗?她只字未提。水是有源的,树是有根的,新闻要有出处,这可是新闻写作或新闻评论的常识。她之所以这么做,说明她要么缺乏起码的新闻素养,要么是别有用心。
( v. X& l# L) `  A: @3 b* h6 m% b7 U; \
就在丹青飞狐发表文章的不久,7月1日,龙瑞现身江苏省一家美术馆,出席第二届中国画学会展巡展开幕式,并且还发表了讲话,众多权威新闻媒体进行了报道。就在最近,8月5日下午,“书林写意——马书林中国画作品展”在中国国家博物馆正式开幕,龙瑞也出席了开幕式。“美术界二号人物龙瑞接受审查”的谣言是不是不攻自破?$ `) y! w4 K6 `& [% R; I
# ^- p  X: e; P+ C% W0 |+ X
笔者最近偶然发现,吊诡的是,在丹青飞狐发表上述文章的第二天,即6月28日,她即对文章进行了修改,难道是自知理亏?修改后的文章标题变成了“《美术界余震不断,老大刘大为“题字被铲”,老二龙瑞“浮出水面”!》”龙瑞怎么“浮出水面”?正文中只字未提,这不是文不对题、文理不通吗?上述那段最重要的新闻信息被她悄悄地删掉了,文章中间居然又加了许多宣传画家华拓的内容,前后文根本衔接不上,让人感到荒诞。3 ~+ J! v* d. \- M7 m* v8 U9 P+ U
0 a) D$ M: S' m; W
     丹青飞狐虽然第二天就撤下了这段文字,但转发她原先那篇文章的很多微信公众号并没有删除或修改,后来在网络上被病毒式地传播,缪种流传,混淆视听,给相关个人和机构带来巨大负面影响。在自己名字旁边加括号注明“著名艺术评论家”的“丹青飞狐”,你不觉得愧疚吗?你要不要对自己的行为承担责任?
3 {! S4 f& ^. e: v0 e+ c; v2 q3 n
     这不是丹青飞狐第一次玩这样的把戏了,2017年09月13日,她发表文章《中书协主席苏士澍语惊四座:取消书法国展!》文中写道 :近日,中国书协主席苏士澍来到宁夏书协调研考察。苏士澍主席在宁夏文联主持召开的调研座谈会上的发言,让全国书法界十分振奋。苏士澍主席明确表态:以后中书协综合展只设“兰亭奖”,“兰亭展”中只设优秀奖或佳作奖,不再设等级奖。单项展只评选出入展作品,不再进行人为评奖。苏士澍主席还宣布,四年一届的“全国书法篆刻作品展览”将被取消。并称:所谓的“国展”,就是中国书法圈利益与利益的分赃点,权力与权力的搏杀地云云。但国家一级美术师、中央美院艺术工程部艺术顾问王玉教授当天深夜即撰文称:苏士澍主席2O17年根本就没去过宁夏考察调研;那还是在2Ol6年去宁夏时只讲了些评奖不规范,是针对社会上评奖太多太乱而讲的,而且根本就没讲过(取消书法国展)的话。这一点调研考察团的任何一位成员都可以作证。但事后没有看到丹青飞狐就此作任何更正或道歉,做人、尤其是文化人,不能没有底线啊!
' Q  Z- V# |& s! i5 L( z7 k
4 r& O" c: o- T6 M) R& z
国家网信办2016年印发《关于进一步加强管理制止虚假新闻的通知》,要求各网站要落实主体责任,进一步规范包括移动新闻客户端、微博、微信在内的各类网络平台采编发稿流程,建立健全内部管理监督机制。严禁网站不标注或虚假标注新闻来源,严禁道听途说编造新闻或凭猜测想象歪曲事实。* q) B- B! U2 N9 o

4 _9 R/ Q; O( e, a6 g
国家新闻出版署1999年7月8日发布《报刊刊载虚假失实报道处理办法》中规定:报纸、期刊刊载虚假、失实报道和纪实作品,有关出版单位应当在其出版的报纸、期刊上进行公开更正,消除影响;致使公民、法人或其他组织的合法权益受到侵害的,有关出版单位应当依法承担民事责任。6 Z: W& c9 T& e2 O) C$ x" w

8 J+ w& t( u: X% ^
网信办这份通知,国家新闻出版署的这个规定,丹青飞狐是不是要好好学习学习?
0 t, r) }6 W, G; J/ r4 G4 W) |: }( }  P0 q
2016年04月23日 新华社报道:2016年4月22日,国家新闻出版广电总局公开通报《财经》杂志微信公众号等15家媒体发布虚假失实报道的查办情况。其中有《财经》杂志微信公众号等媒体发布《春节纪事:一个病情加重的东北村庄》虚假新闻的查处情况。报道称,今年春节,《财经》记者在未返乡进行实地采访核实的情况下,编写虚假报道《春节纪事:一个病情加重的东北村庄》,记述了“村妇密谋组团‘约炮’”等事件。2月14日,《财经》杂志通过其微信公众号发布此文。随后光明网、中国青年网、中国网、中国台湾网,江苏扬子晚报网、山东齐鲁晚报网等新闻网站和辽宁《大连日报》微博、广西《南国今报》微博、湖南《文萃报》等媒体,未经核实进行转载,进一步扩大传播虚假新闻,造成恶劣的社会影响。目前,新闻出版广电总局已依法吊销涉事记者的新闻记者证,并将其列入新闻采编不良从业行为记录,对发布该虚假新闻的《财经》杂志和未经核实转载该虚假新闻的光明网、中国青年网、中国网、中国台湾网等分别作出警告、罚款的行政处罚,责成省级新闻出版广电行政部门依法对《文萃报》等报刊及其所办网络媒体作出行政处罚,并追究相关人员责任……
这个案例,丹青飞狐以及喜欢转发丹青飞狐文章的众多自媒体,是不是也要好好研究一下?网络虽然是虚拟世界,但不是法外之地!
! `5 s  X) P- a0 y1 y$ f4 |
. F: [1 Y4 ?- |/ I9 F
丹青飞狐以前寂寂无名,这两年突然爆红网络,研究她的快速成名之道,我们不难看出,她深谙新闻炒作之道,那就是“傍名人”,借助名人的光环,吸引眼球。为了达到目的,捕风捉影,甚至不惜制造虚假新闻;其次她深谙文革大字报手法,先扣帽子,再打棍子,拉大旗作虎皮,无限上纲上线,貌似头头是道,其实是搔痒不着,虚张声势;此外,她对一些艺术家作品的点评,信口开河,缺少严谨的学术态度和深厚的学术修养,“不悔自家无见识,却将丑语诋他人”。高校教师、中国文艺评论家协会会员何卫平先生撰文称:丹青飞狐的批评视角及手法至为阴毒,缺乏基本的专业判断和道德准则,惯用“网友提供”的素材来源存疑,属于“文革”大字报思维的延续,只唯恐天下不乱,其遗毒易于扩散传染,亟需警惕,”并称她是“凤姐”在美术界的山寨翻版。这个比喻非常形象,但凤姐只是比较“雷人”而已,远没有丹青飞狐那么刻薄。
丹青飞狐表面上嫉恶如仇,今天批评这个,明天抨击那个,其目的无非是哗众取宠,提高自己的知名度,然后为自己谋一己之私。君不见,她曾经在自己文章的末尾,卖起了茶壶,而且手段极其低俗,以女人的乳房作为卖点,美其名曰“丹青飞狐乳鼎紫砂壶”。而且,她连广告常识也不懂,在广告文案中,称“丹青飞狐乳鼎紫砂壶,是中国紫砂陶界唯一用艺术评论家名字命名的紫砂壶,也是中国文化艺术界唯一使用个人注册商标的艺术品”,“丹青飞狐乳鼎紫砂壶,无论是艺术价值,还是社会意义,以及实用性,都是当前收藏界独一无二的珍品”。岂不知在2015版新广告法中,“第一、中国第一、唯一、独一无二”等都是禁用词?还有她自己“王婆卖瓜,自卖自夸”自我介绍中,“首个、第一、唯一”这样的字眼也是频频出现。所以奉劝丹青飞狐,别一天到晚忙着喷人,抽点时间学习学习吧,尤其是《广告法》,这可是关系到你的“钱途”啊!
结束本文的时候,想到要给这篇文章定个标题,根据“以其人之道还治其人之身”的原则,笔者按照丹青飞狐的文风和套路,拟了如下几个标题:
% {* H' Z/ k& H! o& J7 H" K4 R! Y8 v& ^% P  s
自诩为“第一个走进卢浮宫的中国著名艺术评论家”——丹青飞狐被人称为“凤姐”在美术界的山寨翻版
借助名人炒作自己   丹青飞狐哗众取宠被网友炮轰
批评视角及手法至为阴毒——评论家认为丹青飞狐亟需警惕
以女人的乳房作为卖点  丹青飞狐乳鼎紫砂壶被批低俗
丹青飞狐卖壶牛皮吹上天  涉嫌违反《广告法》  
# }9 Y+ L! Z- x( D4 U0 n
, I6 K$ F3 p8 \
最后选了《批评视角及手法至为阴毒  评论家认为丹青飞狐亟需警惕》这个标题,虽然貌似有点“狠”,其实是希望能给丹青飞狐一个警醒,目的还是本着惩前毖后、治病救人的方针。最后建议丹青飞狐加强新闻业务知识的学习,加强有关法律的学习,否则,常在河边走,哪会不湿鞋?
' p! `( |9 {" t3 ]: [" P# K
0 K: X# T- G/ t  K2 p7 T6 c8 R

发表于 2018-8-30 23:13 来自手机 | 显示全部楼层
有点道理!我就曾觉得此飞狐大有目的,后来看到其卖壶广告,也就心知肚明了,真正想着法子搏眼球啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-1 23:16 来自手机 | 显示全部楼层
字,句应皆有出处。高校教师一一一太笼通。也不是衔啊。好字靠真功,真要把字写得一一又阴又毒,那才是功夫。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2016·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2016 SHUFA.org, All rights reserved.
社长:李阳(雪庵)· 电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式


书艺公社QQ群官方群组 - A群群号:49947611 - B群群号:37041377 - 书画街群群号:118724261(加入时验证信息注明"书艺公社"及您的网名)