教书法光荣!!!

谷山隐居

支持！！！

抱朴散人

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-9 19:03 发表
) O1 _+ ?+ X8 x) E& L" Z" m! C/ Q
有意思，抱兄的言论有些道德

+ U7 G0 a0 e. C4 B  d
$ M" Y. J3 S. X老宫过奖，散人在网上均是出于本心、有感而发，道德与否实在不好说。
呆子此文在网上、书法报上让我同一天看到了，报上少了句说老杨的那段话，
: t$ z+ W: \, [8 d+ q不知是编辑删去还是呆子本人特意删掉的？

熊志凌

呆子兄讲得有理，书法培训不丢人。

) o- }) p$ j' P# r7 t5 W2 }( f% R% W抱朴兄的心里话，我也有同感，但我们有什么办法？莫非因为书法，人家还来改一回教育体制？顺应自然吧，把学生教到自己心里无悔就行了。不过，话又说回来，即使把孩子培训成书法家了又怎样？还不又重复你我的路？我现在倒对这个问题想得不是太多，用两只脚走路，艺术创作是我个人的事，教学习那又是另外回事，讲直了，书法写得真的好了，还就没有几个人喜欢你的。哈哈哈~~~~~~~~~

梦草堂

呆子这篇文章格外温暖，令人动容。
前几天路过一个少儿书法班，进去看了看。据说那位老师教出的学生已有多少多少人获奖。但那些学生表演给家长们看的，还是用铅笔双钩以后，再“描”－－不是写－－出来。看到孩子们脸上的汗珠，家长们满意的表情，当时觉得那些孩子真可怜，家长真无知。但如果讲给他们，不仅对牛弹琴，而且还可能得到“吕洞宾”的待遇。只能默然走开－－

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-8 23:58 发表
呆子的文章又引起了散人一系列的臆想：
现在的书法班多如牛毛，可是却问题多多．
1 u( ^' g5 z7 D0 X6 W4 U
( `6 v  i9 H& o+ n1 N1 w其一，现在的书法班与其说是教书法不如说是教写字，
学生下苦功学了三年五年，除了会写一手外行人认为漂亮的字外，
6 A1 f( m) s" d* d+ n3 h/ P其实什么 ...

$ W+ P9 M3 t$ Z$ a/ Q$ T! ?, q艺术因时代而生,因时代而兴旺.
0 i& i  i7 i* G* J/ q8 r& u
+ E2 C- }/ b9 @书法只有一条活路,就是书法应时代而变,成为"现代"艺术.
如果由国家养起来,像京剧那样,是没有用的,国家可以养它五十年,一百年,但再也没有生命力的,像植物人一样.有什么意义,不如看录像.

: x& G* U; W* m; m% v8 B) a0 [教育是推广的功能,核心的生命力在于艺术自身.
, p1 Z2 `/ @5 N- c
历史上消亡(死亡)的艺术太多了,有的很可惜,有的不可惜.元朝的杂剧,现在有人觉得它的消亡可惜吗?

吴亚非

我一直把书法作为爱好，从未想到赚钱的事

hsxxwzj01

谢谢书呆子先生！！
; D7 i9 ^0 ^! S! t. o% u3 Q5 L) B拜读！！！

南陈

书呆子不呆，先生的文章总是引人深思。
( o" @6 ?; i; U4 `& t抱兄的一番话也很有道理，不过与实际相结合的话就不太好操作了。呵呵。

蓝田墨人

呼唤教育!!!

天生书呆子

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-9 20:25 发表
+ T! h$ H3 C: j

老宫过奖，散人在网上均是出于本心、有感而发，道德与否实在不好说。
+ e9 F5 g% a' G. I呆子此文在网上、书法报上让我同一天看到了，报上少了句说老杨的那段话，
不知是编辑删去还是呆子本人特意删掉的？

9 b% M& G" I1 |* F删得不止一段,我哪舍得删呐!