- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2004-12-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 843
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
" r6 G1 H, p" x6 j- H! B& b1 J谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去] c/ x% [) `4 U
# C, R! H7 N; s& V1 }9 `8 M! g4 N3 `. I
: e$ d. H8 O! M# O2 t5 C9 _
( A f) c& @* D) g
6 @1 r' c+ G& P, v- Y8 e
看完新出中国书法家协会新专业委员会名单,最大 的感觉是有很多的书家在所属的专业委员名单内存在"专业不对口"的现象,为什么会有不专业的书家成为专业的委员?谁又是最为"专业不对口"的书家呢!开这个帖大家来讨论!没有什么很具体的饿目标,只是想既然要做专业委员会那么就应该作到名副其实!要不就别设置这样的饿委员会,没意思也没必要!大家以为如何!- ~% s# ?% V9 ^; J2 ]8 V- K8 l
1 P4 _. \, v, e! @- ~# m
$ P# n* q5 t) `" k# q8 F6 H/ ~
" w3 m# y( M2 C/ X! [
* @; F4 P# J! a0 |# N6 K
0 ^) K3 o' b; Z: _7 t! i. A$ V+ M* h
# h7 x7 N+ @$ Q, Y
7 }3 z$ r# P9 y7 l) X6 t2 K
3 I( T: b- W! R+ m
# \0 L+ {' p; k/ Z# S ) c2 ?$ U4 o' K1 q4 B
|
|