- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2004-12-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 843
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
5 B' @, Y( Z" T' o
谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去]
- j0 @+ a% H, E$ Z: L5 [. b7 W1 l
% l* k) E: E& K* T* a Z8 o: c, ~ ; t' K N4 ^$ M& K' U+ ]! \
1 ~1 V3 z) o4 ^; E8 Q看完新出中国书法家协会新专业委员会名单,最大 的感觉是有很多的书家在所属的专业委员名单内存在"专业不对口"的现象,为什么会有不专业的书家成为专业的委员?谁又是最为"专业不对口"的书家呢!开这个帖大家来讨论!没有什么很具体的饿目标,只是想既然要做专业委员会那么就应该作到名副其实!要不就别设置这样的饿委员会,没意思也没必要!大家以为如何!. S8 T3 S9 i- |$ a, W6 E0 \
" Q4 C6 A" N+ V4 [
/ Y" r8 w; z5 L# m3 f+ d" I9 G8 u9 e2 N+ j
& A" Y2 Y$ X |2 X, L- j2 `* ]+ B4 Z. V* D" k: S( Q
8 k# r* }1 ]* u5 x( L" s+ c, W
9 \5 }# j+ e* ~6 h2 a* _: D5 q
9 I2 A' W D' l. Z8 B9 }! `, u
# q# @. R: k, ]! T. B3 k# s7 ^9 u
1 I9 H; r y. }2 V1 c
1 e7 Y+ @6 F$ }! G8 \: ? |
|